Ситуация вокруг Армении, требует от нас холодного анализа всех предательств лиц, находящихся у власти с 2018 года. Ретроспектива показывает, заявления, сделанные премьером Пашиняном и его окружением, имеют глубокие корни, уходящие в прошлое задолго до 2020 года.
До прихода в парламент Пашинян публично транслировал тезисы о том, что Арцах является «балластом», от которого необходимо избавиться. Эти убеждения не были ситуативными или вынужденными — они формировались годами. Затем ради прихода к власти он переобулся и разгонял патриотичные тезисы. Но затем придя к власти, если человек столь убежденно меняет риторику с «Арцах — это Армения, и всё» на признание территории частью Азербайджана в также заявлений что избавил народ от якобы ловушки, это свидетельствует не о смене взглядов под давлением обстоятельств, а о заранее выстроенной стратегии. Это системно излагалось в его книге и многочисленных статьях. Придя к власти, он декларировал цели усиления страны и богатой жизни, однако фактические шаги демонстрируют обратное: планомерное выполнение программы по освобождению от «обременительных», с его точки зрения, территорий.
Если режим сохранит свои власть, следует ожидать реализации четкого сценария, направленного на смену геополитического вектора и дестабилизацию внутренней обстановки.
Политические и стратегические риски:
1. Формирование протуркоазерской партии. Разгон активистов, выступавших против создания структур, ориентированных на Турцию и Азербайджан, подтверждает курс на легитимизацию сил, действующих в интересах режима.
2. Выход Армении из ОДКБ и денонсацию двусторонних союзнических соглашений с Россией лишит страну гарантий безопасности.
3. Реализация схемы по передаче мандатов азерам которых заселит Пашинян, с целью формирования лояльного режимам Пашиняна , Алиева и Эрдогана лобби прямо внутри законодательного органа Армении. Игнорирование конституционных норм и законодательства стало характерной чертой текущей администрации.
4. Слегкой руки Пашиняна страну заселят азерами, это создаст напряженность и угрозу внутренней стабильности.
5. Наличие значительной диаспоры, лояльной противнику, станет формальным поводом для внешней агрессии под предлогом защиты прав меньшинств.
6. В случае возобновления боевых действий под угрозой оккупации находятся стратегически важные регионы: Сюник, восточное побережье озера Севан и значительная часть Тавушской области.
Возникает вопрос: кто выступит сдерживающим фактором для агрессора в условиях, когда действующие власти сознательно разрушают союзнические отношения с Россией, а традиционные партнеры, такие как Иран, сталкиваются с собственными логистическими и ресурсными ограничениями (дефицит вооружений, необходимость защищаться и действовать на нескольких фронтах). Более того, Азербайджан, пользуясь поддержкой западных стран продолжает вооружение и в случае конфликта с Ираном США и Израиля приложат максимум усилий для помощи Азербайджану, включая поддержку с воздуха.
За весь период 44-дневной войны в 2020 году Пашиняном не было предпринято никаких эффективных дипломатических шагов, включая экстренные обращения в Совбеза ООН. Запад говорит, армянская сторона сознательно препятствовала обсуждению карабахского вопроса на высоких международных площадках.
Оппозиция не заинтересована в эскалации конфликта, хотя бы исходя из очевидной военно-технической и экономической неготовности страны к полномасштабным боевым действиям.
Попытки апологетов власти дискредитировать факты, ссылаясь на давность высказываний — несостоятельны. Эти отмазки делаются для сокрытия хронологии предательства и ухода от ответственности за содеянное.
⚡️ Наша задача — систематизировать обнародование всех фактов, всех заявлений и все шагов, предпринятые предателями национальных интересов, ничего не упуская. Призываем коллег не пренебрегать и присоединиться к этой работе, мы не просим репостов, все равно не дождемся от многих, так делайте хотя бы сами.
✊ Параллель в Telegram | Max | VК | Предложка ПОДПИШИСЬ