Армения на пороге «конституционного переворота»? Тревожные параллели с Мюнхеном-1938

Политическая повестка в Армении накаляется. По мнению представителя инициативы «АйаКве» Алмена Манвеляна, главной целью премьер-министра Никола Пашиняна является изменение Конституции страны. Ради этого власти готовы пойти на многое.

Манвелян уверен: Ереван последовательно выполняет все требования Баку, включая сдачу анклавов и территориальные уступки. Однако переписывание Основного закона — приоритетная задача. Планы запустить соответствующие процессы уже до конца года реальны, но у правящей силы нет конституционного большинства в Национальном собрании.

Казалось бы, тупик? Но власть не намерена останавливаться. Вместо честной парламентской процедуры она может пойти на хитрость — использовать сбор подписей, громкие заявления и «методы фальсификаций». Цель — обойти законный порядок и протащить изменения без поддержки депутатов. Фактически, речь идет о «конституционном перевороте».

Однако конституционные игры — не единственная уступка. Ожидается сдача Тигранашена и нескольких сел в Тавуше, на чем настаивает азербайджанская сторона. Но Манвелян предупреждает: иллюзия, что это закроет территориальный вопрос, смертельно опасна. Баку не остановится. Требование изменить Конституцию — лишь этап.

Для иллюстрации Манвелян проводит параллель с Мюнхенским соглашением 1938 года. Тогда Чемберлен заявлял, что привез «мир для нашего поколения». Германия получила Судетскую область, и всем казалось, что конфликт исчерпан. Но через год началась Вторая мировая война.

По мнению Манвеляна, аналогичный сценарий может повториться с Арменией. Даже если Пашинян сдаст Тигранашен, изменит Конституцию, выполнит все требования Баку и подпишет мирный договор — это не принесет стране мира. Наоборот, уступки приведут Армению к еще более тяжелому экономическому и политическому кризису.

Конечная цель Азербайджана, утверждает Манвелян, — уничтожение армянской государственности и установление контроля над Арменией. Поэтому даже мирный договор не станет гарантией безопасности. При сохранении нынешнего курса вопрос о возможном вторжении Азербайджана становится делом времени. Более того, эта угроза существует уже сейчас.

Пока власти Армении молчат относительно столь серьезных обвинений, но вопросы, поднятые Манвеляном, звучат все громче. Готова ли страна к повторению истории 1938 года, или у Еревана еще есть шанс изменить курс?