Вот такие 👆👆👆комментарии я часто слышу и читаю относительно моей работы. Мне частенько «прилетает» за то, что я защищаю наркоторговцев или других преступников. Кто общается со мной поближе или обращался хоть раз ко мне за помощью, тот знает мое мнение на этот счет. Таким комментаторам расскажу про одно из моих дел (да, я работаю не только с наркотиками). Обратились ко мне родственники осужденных за помощью. Суд вынес приговор в отношении отца и сына, их посадили на 2,5 и 3 года за умышленное нанесение тяжких телесных повреждений, группой лиц (ч.2 ст.111 УК РФ). Вопрос:
нужно ли таких защищать???
Читайте подробности… В момент обращения ко мне было 2 самые большие проблемы. 1-мой доверитель (отец) невиновен вообще. Когда сын дрался и у потерпевшего произошел перелом ноги-отец был в стороне и лишь потом подбежал и разнимал их. При этом сын признавал вину, что в драке неумышленно сломал ногу потерпевшему (а это уже совсем другая статья). 2-уже истек срок подачи апелляционной жалобы на приговор.
Кто не знает:
по закону есть срок подачи жалоб, если не успел-приговор вступает в законную силу. Всё. Этап, колония, срок.
Пришлось хитрить, мудрить и применять некоторые лайфхаки. В общем: жалоба была подана и принята. Через 6 месяцев назначили судебное заседание, на котором приговор отменили, подзащитных освободили. Впоследствии дело было переквалифицировано прокурором на ст.118 УК РФ (тяжкий вред по неосторожности) и мой подзащитный освобожден от наказания, так как истек срок давности привлечения к ответственности. К сожалению, моего клиента должны были вообще оправдать. А он (мой подзащитный), являясь врачом одного ведомственного госпиталя, провел в СИЗО 6 месяцев, где у него обострилось онкологическое заболевание, лишился работы и вообще еле выжил. Но мы то знаем как работает система: все, что угодно, смешной срок, компромиссный приговор, но только не оправдательный. Говоря простыми словами: мне удалось отменить приговор, вытащить подзащитных из колонии, а потом и вовсе развалить дело по ст.111 УК РФ. То есть по версии обвинения изначально мой доверитель был: хулиган, который беспричинно, группой лиц умышленно нанес тяжких вред потерпевшему. Оказалось, что все было случайно и всех нужно освободить.

Многие люди ошибочно считают, что адвокат должен «отмазывать» виновных. На самом деле адвокат обязан делать все возможное, чтобы права подзащитного не нарушались и чтобы в отношении него правильно применялся закон. То есть: если человек действительно совершил преступление, то он должен быть осужден ИМЕННО ЗА ТО, ЧТО ОН СОВЕРШИЛ. Но часто следователи специально обвиняют по более тяжким статьям, чтобы «срубить палку». И тут, безусловно, нужен адвокат. Защищать конкретного человека или нет-личное дело каждого адвоката. Да, мы вправе отказаться от любого дела. Я защищаю наркоманов, барыг, мошенников и многих других. Но не работаю по изнасилованиям, убийствам, террактам… Но адвокат обязательно должен быть у каждого обвиняемого. Такой закон. И если мы будем игнорировать соблюдение законов в отношении отморозков (да, их нужно наказывать, но соблюдая необходимые процедуры), то закон перестанет работать и в нашу защиту.
.
Для связи и записи на консультацию
⬇️⬇️⬇️
Адвокат Сергей Тюленев
+7-903-744-94-28

@STyulenev_advokate