Внутри ПСАЛ. Часть I: Национальные исследовательские университеты
Анализ реальных требований к вузам — от подписчика

На сайте regulation.gov.ru висит проект Постановления Правительства РФ "О мерах государственной поддержки российских образовательных организаций...», описывающий порядок участия вузов в новой Программе стратегического академического лидерства (ПСАЛ) Минобрнауки России.

Перед нами документ, который определяет жизнь многих ведущих вузов на десятилетие вперед. И поэтому заслуживает пристального внимания.

Я думаю, все помнят разговоры министерства о том, что в новой программе не будет рейтингомании и гонки за публикациями, и что она будет в большей степени ориентирована на промышленность, на решение кадровых проблем предприятий и т.д.

Если в документ не вчитываться, то складывается весьма благостная картина, в которой есть вузы, ориентированные на глобальную науку (Национальные исследовательские университеты — НИУ) и на региональную промышленность (Национальные опорные университеты — НОУ). Но теперь о дьяволе - о деталях.

Смотрим на процедуру расчета баллов для рейнтинговая НИУ, приведенную в приложении 6.

Общий бал (Т) представляет собой сумму величин A, B и С со своими весовыми коэффициентами: Т = 0.25A + 0.25B +0.5C.

Из этой формулы в приложении 6 мы узнаем, что весовой коэффициент 0.25 имеет слагаемое А, связанное с достижением показателей результативности Р14-Р15, а все остальные тринадцать показателей программы НИУ (слагаемое В) тоже имеют весовой коэффициент 0.25.

Что же такое показатели Р14 и Р15? Смотрим в Приложение 2 и
*барабанная дробь*:

Р14 - Позиции вуза в глобальных институциональных (общих) рейтингах ARWU, QS, THE.
Р15 - Позиции вуза в глобальных предметных (отраслевых) рейтингах ARWU, QS WUR, THE WUR.

Наконец, третий коэффициент С также напрямую завязан на положение университета в международных рейнтингах - он зависит от числа международных рейтингов, позиции в них и т.д.

ИТОГО: суммарный вес международных рейтингов в 3 раза выше, чем у всего остального.

Никогда такого не было, и вот опять! (с)

Таким образом, исследовательские университеты продолжают переориентировать в сторону международной интеграции, обмену студентами, на зарубежные стажировки и всего того, в чём сами знаете кто обвиняет сами знаете кого.

Отмечу, что со статусом НИУ в ПСАЛе вообще всё очень загадачно. В приложении с названием "Порядок конкурсного отбора... ", сказано, что программа развития университета должна быть направлена "...на кадровое обеспечение приоритетных направлений развития науки, технологий, техники, отраслей экономики, социальной сферы, на развитие и внедрение высоких технологий". Это копия формулировки из предыдущего постановления от 2009 года, закрепляющего статус НИУ.

Вот только рейтинговые показатели ПСАЛа свидетельствуют о том, что в НИУ не будет никакого развития технологий, техники, а уж тем более внедрения новых технологий. Зачем так вкладываться, если баллы дают за позиции в QS и THE?

А в п.3 ПСАЛа авторы вообще не стесняются и говорят, что НИУ должны быть ориентированы только "...на проведение прорывных научных исследований (преимущественно фундаментальных) и наращивание кадрового потенциала сектора научных исследований и разработок". Ничего себе контраст, правда?

Есть ещё ряд милых нюансов, которые фактически ставят крест на взаимодействии университета с промышленностью. Например, требование обязательной международной экспертизы проектов, выполняемых в НИУ. Много ли предприятий Росатома или Ростеха согласятся на международную экспертизу договоров, которые будут выполняться в НИУ?

Таким образом, перед нами чудовищный документ - ещё более худшая реинкранация Программы 5-100. И никакой пощады нам не будет. Будем клепать псевдонаучные поделки в Q1/Q2. Это ж не техпроцесс на заводе ставить...

Жаль подмога не пришла,
подкрепление не прислали...
Что ж обычные дела -
нас с тобою нае...али...

(с) Аквариум "Подмога"