TGViewer
Русский research Русский research @trueresearch · 26.5K subscribers
Post #561 1.64K
Англоязычный мусор в динамике

Пора разрядить обстановку и поговорить о вечном — о плагиате.

Теперь мы чуть лучше знаем, как именно нарашивают публикационную активность российские вузы. Комиссия РАН по противодействию фальсификации научных исследований (КПФНИ) опубликовала доклад о переводном плагиате и мусорных иностранных журналах. Рекомендую пройти по ссылке и ознакомиться с докладом целиком, читается на одном дыхании.

Для анализа были выбраны 94 зарубежных журнала, включенные в базы данных Web of Science Core Collection или Scopus. В них найдены 174 статьи, представляющие собой чистый переводной плагиат, и 85 случаев приписанного соавторства. Всего в переводном плагиате уличили более 1100 российских авторов, из них — более 30 руководителей университетов и их подразделений.

Забавно, что в рамках "контрольной закупки" девять из 94 изучаемых журналов приняли к публикации просто лженаучный бред, переведённый с русского на английский Яндекс. Переводчиком. В целом "хищные" журналы объединяет платный характер публикаций (от 500 до 6000 евро за статью), резкий рост числа российских статей после 2013 года и большое количество "фиктивных коллабораций". В редколлегиях пяти изданий выявлены фигуранты Диссернета.

Всего в указанных "хищных" журналах опубликовано более 23 тысяч статей российских учёных. По самым скромным оценкам авторов доклада, прямой ущерб бюджету с учётом стимулирующих выплат за публикации превышает миллиард рублей.

Лидеры по числу выявленных кейсов переводного плагиата:

1) РЭУ им. Плеханова
2) КФУ
3) Финансовый университет при Правительстве РФ
4) РГСУ
5) РУДН

Лидеры по числу публикаций в изучаемых мусорных журналах:

1) КФУ (почти 5000 статей, более 20% от общего числа)
2) РЭУ им. Плеханова
3) РГСУ
4) Финансовый университет при Правительстве РФ
5) Белгородский университет
6) РУДН

К слову, в первой сотне рейтинга по мусорным публикациям всего один институт РАН (позиция №95).

Не хочется даже и комментировать, настолько всё очевидно. Хотели больше публикаций в WoS и Scopus — оплатите в кассу и получите. Считаю, что можно уже на уровне правительства заключить договор с каким-нибудь индийским или иранским издательством, чтобы федеральные деньги не тратились на всякое оборудование и зарплаты, а шли непосредственно на публикационную активность.
Telegram trvscience На сайте Комиссии РАН по противодействию фальсификации научных исследований (рук. академик РАН Виктор Васильев) опубликован доклад «Иностранные хищные журналы в Scopus и WoS: переводной плагиат и российские недобросовестные авторы». Доклад был представлен…
More from @trueresearch
  1. Sep 22, 2026Антистратегия Иногда мне кажется, что писать в канал больше нечего, все мысли относительно…
  2. Sep 16, 2026Пандемия студенческих конструкторских бюро Часть 16 (ранее: часть 1 -> часть 15) Сегодня в…
  3. Sep 13, 2026iPhone Duo — наука стала ещё ближе!
  4. Sep 10, 2026Сообщения в боте обратной связи после поста с критикой тоталитарной секты, в которой издев…
  5. Sep 10, 2026Возрождение педагогической секты? Подписчик прислал много интересного об одном фриковом де…
  6. Sep 7, 2026Спасение мира отменяется Что раздражает в научпопе профессиональных учёных? Рискну заявить…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →