Eurojust: Выводы независимых OSINT-расследований принимаются как доказательства в суде

Расследования по открытым источникам могут помогать устанавливать факты в судебных разбирательствах и привлекать государства к ответственности. Новый разбор Eurojust по делу «Украина и Нидерланды против России» показывает, что придает таким материалам доказательственную ценность.

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) отметил, что фотографии и видео, связанные с рейсом MH17, изученные Bellingcat и InformNapalm в своих публикациях, были верифицированы и валидированы следственной группой JIT в ходе уголовного расследования по делу.

Также суд самостоятельно оценил надежность расследований Bellingcat и InformNapalm - с учетом опыта их авторов, достоверности использованных источников и описанной методологии. Совпадение выводов проектов с результатами JIT усилило доверие к примененным ими методам.

🔎 Что это значит для заказчиков

ЕСПЧ отдельно отметил значение журналистских расследований, основанных на подробно описанной работе с первичными источниками. Поэтому для подтверждения результатов расследовательское досье должно содержать:

🔹 Исходные материалы, ссылки, архивные копии и сведения об их происхождении;

🔹 Описание того, как установлены место, время, участники событий и подлинность документов;

🔹 Независимые подтверждения и проверку, что разные публикации не восходят к одному источнику;

🔹 Четкое разделение установленных фактов и аналитических выводов.

TriTrace Investigations выполняет расследования для коммерческих компаний, юристов, надзорных органов и регуляторов. Мы предоставляем пакет документов, который позволяет перепроверить каждый шаг и самостоятельно верифицировать наши выводы.

💙 Закажите расследование у бюро TriTrace Investigations.

Фото: зал заседаний Большой палаты ЕСПЧ // Adrian Grycuk, CC BY-SA 3.0 PL