Действительно, если будет постоянно больно, то не надо никакую голову пересаживать, это очевидно. Надо сначала исследовать боль.
Но сам вывод ролика — идея пересадки плохая, из-за того, что есть потенциальные проблемы, неверен.
Пересадка головы/мозга была бы невероятным достижением науки, и проблема здесь, как и всегда, — нет денег на поисковые исследования. И Канаверо не смог уйти вперёд, потому что сидит без финансирования.
Для всех противников продления жизни характерен общий паттерн: вот есть потенциальная проблема X, тут же делается вывод — идея продления жизни плохая. Они всегда упускают из виду, что есть реальная проблема — надвигающаяся смерть. И надо сравнивать не жизнь и жизнь плюс X, а смерть и X. Смерть выглядит практически всегда серьёзнее. И X гораздо проще решить, чем достичь бессмертия.
И вот этих иксов люди придумывают сотни вместо усилий по продлению жизни.
Я попросил ChatGPT нарисовать постер, как решать проблему боли при пересадке головы. Не выглядит как нерешаемая задача:
Проект посвящён одной из ключевых проблем возможной пересадки головы — хронической нейропатической боли после повреждения и восстановления спинного мозга. Сначала мы хотим проследить весь путь её возникновения — от изменений отдельных сенсорных нейронов и иммунных клеток до перестройки спинного и головного мозга. Затем — определить момент, когда нормальная боль после травмы превращается в устойчивое патологическое состояние, и научиться предотвращать этот переход.
Следующий этап — восстановить двустороннюю связь через повреждённый спинной мозг и проверить, может ли мозг научиться правильно интерпретировать новые сенсорные сигналы. Конечная задача — сохранить полезную боль, сообщающую о повреждении, но устранить спонтанную боль, аллодинию и гипералгезию.
Я не знаю, получится ли, но считаю безумием отказаться от попыток. Пересадки головы это тоже касается