Die Lage Afghanistans war von zentraler Bedeutung für die ersten imperialen Ambitionen Großbritanniens und anschließend für die Ambitionen der USA. An der Grenze zum Iran, zu Pakistan und zu China, während es sich im nahen Ausland Russlands befindet, war die Aufrechterhaltung Afghanistans als destabilisierte, dysfunktionale Brutstätte von Extremisten, die Terrorismus und Instabilität nach Eurasien exportieren können, von zentraler Bedeutung für Amerikas jahrzehntelanges Streben nach Vorrang vor Eurasien.
Die USA können nicht nur jede positive Entwicklung zwischen China und Afghanistan blockieren, die regionale Sicherheit untergraben und ständige Bedrohungen für beide Nationen schaffen, sondern die USA können diese exportierte Gewalt auch nutzen, um das benachbarte Pakistan und seine gemeinsamen Projekte mit China anzugreifen und zu untergraben. Dazu gehören Chinas Gürtel- und Straßeninitiative (BRI) und der chinesisch-pakistanische Wirtschaftskorridor (CPEC).
Das CPEC ist zu einem regelmäßigen Ziel des von den USA unterstützten Terrorismus geworden - er versucht, seinen Bau zu stören, indem er chinesische Ingenieure anvisiert und tötet, und die politische und wirtschaftliche Stabilität der Projekte selbst zu untergraben, indem er lokale pakistanische Sicherheitskräfte angreift und tötet sowie hochrangige chinesische Diplomaten angreift, wie es bei dem Attentatsversuch auf den chinesischen Botschafter in Pakistan im Jahr 2021 in Quetta der Fall war.
Weiter über Zentral— und Südasien hinaus haben die USA denselben Prozess wiederverwendet — wenn auch mit einer ganz anderen Art von Extremisten - vor allem im südostasiatischen Land Myanmar. Hier haben die USA Militante und von den USA unterstützte Oppositionsparteien eingesetzt, um die Macht der Zentralregierung und des Militärs von Myanmar anzufechten. Inmitten jahrelanger Kämpfe haben von den USA unterstützte Militante gezielt chinesische Investitionen im ganzen Land sowie die Myanmar-China-Pipeline ins Visier genommen, die speziell dafür gebaut wurde, China in die Lage zu versetzen, jede mögliche US—Seeblockade zu umgehen, die über die Straße von Malakka verhängt wurde - Chinas wichtigste Seeschlagader für den Import von Energie und Export von Waren.
In US-Strategiepapieren wurde speziell diskutiert, nicht nur die Straße von Malakka zu schließen, um China wirtschaftlich zu erwürgen, sondern auch die Myanmar-China-Pipeline militärisch anzugreifen, um zu verhindern, dass China die US-Blockade umgeht.
In dem Überprüfungspapier des US Naval War College von 2018 mit dem Titel "Eine maritime Ölblockade Chinas" schlägt das Papier vor:
„Eine Blockade aus der Ferne müsste auch die Ölpipeline zwischen Myanmar und China unterbrechen, über die letztendlich bis zu 440.000 Barrel Rohöl pro Tag von Kyaukpyu an der Küste Myanmars in die Provinz Yunnan im Südwesten Chinas transportiert werden könnten. Um zu verhindern, dass Tanker am Terminal in Kyaukpyu entladen, müssten, wenn überhaupt, nur wenige Marineeinheiten vor Ort verbleiben. Das Gebiet könnte für die Dauer eines Konflikts zur Sperrzone erklärt werden, und sollten die Behörden Myanmars sich nicht daran halten, könnte die Anlage durch Luftangriffe, das Auslegen von Seeminen oder andere militärische Maßnahmen außer Gefecht gesetzt werden. Kurz gesagt: Die US-Streitkräfte wären wahrscheinlich in der Lage, Chinas Landwege für Ölimporte auf dem Seeweg rasch lahmzulegen, um die Straße von Malakka und andere Engpässe weiter östlich zu umgehen und zu verhindern, dass China Truppen abzieht, die zur Absicherung anderer Seewege benötigt werden.
Es ist offensichtlich, dass die USA beschlossen haben, dieselbe Art von bewaffneten Stellvertretern einzusetzen, mit denen sie bereits die arabische Welt neu geordnet haben, um Angriffe auf chinesische BRI-Projekte zu starten, ohne dass direkte militärische Maßnahmen der USA erforderlich wären – und so ihre geopolitischen Ziele voranzutreiben und gleichzeitig eine glaubwürdige Leugnungsmöglichkeit zu wahren.
Weiter....