TGViewer
Эффект масштаба Эффект масштаба @trackertg · 896 subscribers
Post #695 497
Почему мотивация не заменит управление?

— Почему я должен что-то контролировать? Почему я не могу просто раздать премии за результат и пусть работают.


В одном из проектов работаю с CMO. Разбираемся с низкими конверсиями воронки привлечения участников эфиров.

CMO поставил всем задачи по привлечению клиентов в базу и сконцентрировался на результате каждого звена.

Все сделали работу хорошо. Но не летит.

Проблема в ценности? В этот раз — нет.

Мы решили пройти путь клиента и увидели, что офферы не согласуются друг с другом. Каждый по отдельности — хорош. В цепочке — непонятно.

Ошибка была банальной — в первом оффере мы звали на эфир проекта «Радость в горах», а в боте регистрации говорили о платформе, на которой проводится эфир без упоминания самой «Радости в горах».

Из-за такого разрыва потенциальные участники оказывались сбиты с толку и уходили.

Почему так вообще получилось?

Результат — это цепочка процессов. Каждый со своим исполнителем. А это значит, что каждый сотрудник отвечает за свою часть. Но все действия должны быть согласованны.

Тут возникает противоречие: каждый мотивирован на достижение своего результата. И редко берет на себя ответственность за другие звенья цепочки.

Сделать мотивацию от конечной цели можно, но тогда премии всех участников ограничатся самым слабым звеном цепочки.

А дальше пойдут возмущения. «Почему Вася филонит, а страдаю я?», далее последуют увольнения и затраты на найм.

Даже при отлаженной системе мотивации не получится обеспечить устойчивый рост.

Должен быть диспетчер/дирижер/руководитель, кто видит картину целиком. Понимает результат каждого из звеньев и его связь с общей целью.

Именно он решает проблемы рассогласованности, меняет подходы к работе и перестраивает механизм для повышения отдачи.

Без переключения руководителя на контроль основного процесса в целом проблему никто не видел.

Когда есть управление, важность мотивации снижается. Каждое звено выполняет свою задачу, а руководитель принимает решение об усилении или изменении работы слабых звеньев.

Я верю, что в такой конструкции напряжения меньше. И команда работает более слаженно.

Вывод такой: если нет управления и процесса принятия решений — нет результата. Как ни мотивируй команду.

#пробизнес
  • 👍 13
  • 👏 2
  • ❤ 1
More from @trackertg
  1. Sep 24, 2026Когда лучше не продавать: Представьте, что вы торгуете дверями. И тут кто-то в современном…
  2. May 12, 2025Меня спросили по посту выше: "проиграл ли Гибран в итоге?" Мое мнение — нет. Да, он начал…
  3. May 7, 2025— Ищу деньги, что бы вырасти… — А на самом деле? — Да долги раскидать надо… 38% стартапов…
  4. Apr 19, 2025#деньпавлина: апдейт Давно не рассказывал, как дела. Как всегда в виде дайджеста. Погнали:…
  5. Apr 7, 2025Красные флаги от разочарований Подруга-селлер поделилась, как к ней пришла коллега, попрос…
  6. Apr 4, 2025Редко делюсь мемасами, но тут прям в боль. Так оно и происходит :) Таков путь самурая-деле…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →