Трамп, однополярность и пределы глобального влияния

Моим первым комментарием программе «Дневной дозор» на ПЛН FM в новом году стал разговор о международной политике: об ожиданиях от 2026 года, возможности формирования сегодня однополярного мира, о том, насколько предсказуема политика Дональда Трампа.

Говоря об ожиданиях от нового года, я подчеркнула: для меня они всегда состоят из двух частей. С одной стороны — это надежда, которая опирается на реальные потребности общества, глобального и, конечно, российского. С другой — понимание того, в каких условиях эти надежды могут или не могут быть реализованы. Исходя из сегодняшних реалий, мне бы хотелось ожидать от мировых политиков шагов по снижению напряжённости и возвращения к идее мира как ценности. Но, к сожалению, исторические реалии говорят больше о том, что приходится в это только верить, но очень хочется ожидать.

Отдельно обсудили тему однополярного мира. Совсем недавно мы говорили об этом с Валерием Николаевичем Гарбузовым, членом-корреспондентом РАН, на стриме «Миропорядок Трампа». В ходе этой дискуссии я ещё раз утвердилась в мнении, что однополярный мир опасен, как любая монополия. Но в современных условиях он практически невозможен. Страны и государства тесно взаимосвязаны, сегодня действуют много центров влияния формирующих глобальную повестку. Один из них — Китай, и игнорировать это невозможно. Поэтому перспектива однополярного мира опасна, но, как считают ученые, практически не реализуема.

Говоря о политике Трампа, я согласна с тем, что её главное качество — непредсказуемость. Это видно уже сейчас. Новая стратегия национальной безопасности США, принятая в конце 2025 года, сама по себе содержит множество противоречий. А реальные действия США в начале 2026 года нередко расходятся с тем, что в ней заявлено. Думаю, именно непредсказуемость станет одной из ключевых характеристик Трампа в истории мировой политики.

Что касается вопроса о дружеских отношениях и помощи России от США, то мое мнение стоится на том, что сами подобные категории неприменимы в политике, тем более внешней. Здесь можно говорить об общих интересах. Но с поправкой на то, что они могут меняться под воздействием обстоятельств: внутренних проблем, экономических и политических кризисов. Может повлиять на смену курса требование гражданского общества, если оно активно с стране. Сегодня между Россией и США есть и точки пересечения, и серьёзные противоречия. Поэтому говорить о дружбе или тем более рассчитывать на помощь я бы не стала. В этом мнении мы с Валерием Николаевичем были абсолютно солидарны.

Запись эфира с Валерием Гарбузовым можно посмотреть здесь:

💬ВКонтакте
📹YouTube
💬Одноклассники
📺 Rutube
💬 X

@tpasman