TGViewer
Татьяна Пасман Татьяна Пасман @tpasman · 251 subscribers
Post #341 81
Государственная религия в России: почему возвращение к этой модели опасно

Специально для программы «Дневной дозор» на ПЛН FM прокомментировала идею законодательно закрепить государственные религии в России и вернуться к прямому управлению государством церквями.

Меня спросили об этом как историка, поэтому начну с истории. Религия формировалась как внегосударственный социальный институт, необходимый обществу как идеология. При этом государство неоднократно использовало её для усиления своего влияния. И когда это вступало в противоречие с интересами общества, начиналось противоборство уже не только с церковью, но и с государством, которое её поддерживало. И завершалось это не очень красиво. Достаточно вспомнить историю церковного раскола и последовавшие за ним социальные потрясения.

Поэтому слияние церкви и государства в таком виде — очень опасное движение. Тем более в такой поликонфессиональной стране, как Россия. По разным подсчётам исследователей, в нашей стране живут представители более 70 разных конфессий, а почти 30% населения — неверующие люди.

Государство должно защищать интересы разных групп общества. И здесь возникает вопрос: если появляется государственная религия, то нормы какой именно религии должны получать особое положение — христианские, исламские, протестантские, буддийские? Кроме того, у государства огромное количество светских, прагматических задач, и подобное слияние может осложнить их решение.

История, да и сегодняшняя жизнь показывают, что когда государство принимает под своё крыло одну религию и делает её государственной, начинается дискриминация тех групп населения, которые оказываются в меньшинстве. А это, в свою очередь, порождает и углубляет социальное и политическое напряжение.

При этом у государства и сегодня есть механизмы поддержки религиозных организаций. Российское законодательство позволяет поддерживать общественные организации, работающие на развитие общества. Государство поддерживает и религиозную жизнь — например, храмы, проведение различных конференций. Мне кажется, этого вполне достаточно для того, чтобы люди, исповедующие ту или иную религию, могли делать это достойно и спокойно.

Поэтому, на мой взгляд, закреплять какую-либо государственную религию в социальной и политической системе России не только не нужно. Для такой поликонфессиональной страны, как наша, это очень опасная история.

Поддержать нашу работу
Присоединиться к команде

@tpasman
  • 👍 6
  • ❤ 2
  • 👏 2
More from @tpasman
  1. Sep 3, 2026Сокращение обществознания в школе — серьёзная ошибка На днях я дала комментарий ПЛН о свое…
  2. Aug 31, 2026Квоты для олимпиадников не решат проблему поступления в вузы В этом году возникла парадокс…
  3. Aug 27, 2026История о том, как я столкнулась с правосудием по-псковски... Часть 2/2 Надеялась, что нед…
  4. Aug 27, 2026История о том, как я столкнулась с правосудием по-псковски... Часть 1/2 Ну что ж, я готова…
  5. Aug 26, 2026Не создавать условий, в которых дети чувствуют себя сиротами Специально для программы «Дне…
  6. Aug 22, 2026Комсомольская площадь снова подождёт: денег на ремонт в бюджете нет Комсомольская площадь…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →