20 мая депутаты Госдумы приняли закон о государственном распределении платных мест в вузах. Теперь их количество будет устанавливать правительство. Накануне рассказала в эфире ПЛН FM, что думаю по этому поводу, проанализировала плюсы и минусы такого подхода.

У нас большинство вузов — федеральные, единое образовательное пространство и общая страна. Поэтому мы не можем привязывать детей и ввести такое скрытое крепостное право, обучая их, даже платно, только тем специальностям, которые необходимы в регионе. А если они хотят жить и переезжать с места на место? На мой взгляд, вопрос о региональных специальностях — это очень скользкое дело, оно противоречит идее единого образовательного пространства страны.

Человек должен получать ту специальность, которой он хочет заниматься, не оглядываясь на то, что эта специальность потом пригодится ему только в одном месте, в одном регионе. Это если говорить о привязке к региону. Заинтересовывать людей оставаться в регионе и привлекать из других регионов хороших специалистов, мне кажется, нужно другими способами, не сокращением, тем более, платных мест.

Если говорить в принципе о том, хорошее ли это дело, то, на мой взгляд, это, опять же, неоднозначно. С одной стороны, платные студенты пополняют и улучшают финансовое состояние вузов, которые, к сожалению, недофинансируются. Соответственно, если признавать, что да, нужно сокращать число таких специальностей, то значит нужно финансировать вуз достаточным образом, чтобы у него не было необходимости использовать эти деньги для развития своей материально-технической базы, для реализации каких-то проектов.

Но, с другой стороны, с точки зрения прагматической и государственной, это правильно, потому что сокращение платных мест по невостребованным специальностям заставит выпускников более серьезно подумать над тем, что трудовая деятельность — это не только возможность реализовать свои интересы, но это и их работа на благо России, на благо своих сограждан. В этом смысле выполнять нужно востребованную работу. Данные ограничения могут поспособствовать тому, что они, более серьезно будут относиться к выбору специальности в зависимости от своих интеллектуальных и финансовых возможностей.

То есть кто-то будет более серьезно учиться, чтобы попасть на бюджетные места, ну, а кто-то поймет, что нужно идти, если уж и платно, то на те специальности, где и работой люди все-таки будут обеспечены, потому что переучивание и доучивание — это ведь еще дополнительные деньги и финансовое бремя на семью в том числе.

@tpasman