Международный валютный фонд предупреждает, что 40% работников в мире — и 60% в богатых странах — заняты на местах, которые способен заменить искусственный интеллект.
Другие экономисты настроены менее категорично: Дарон Асемоглу считает, что в США реально уязвимы лишь 20% рабочих мест и большинство из них не исчезнут, а просто изменятся.
Теперь похожий прогноз есть и по России. Экономист Ростислав Капелюшников наложил международную методологию МОТ на данные Росстата по 400 с лишним профессиям.
Так получился индекс риска — каждой профессии присваивался балл от 0 до 1. Ноль означает, что ИИ бессилен, а единица — человек полностью заменим алгоритмом.
▫️Сколько работников под угрозой
Средний индекс по российской экономике — 0,3: примерно треть профессиональных задач ИИ теоретически способен взять на себя.
Каждое десятое рабочее место подвержено высокому риску, то есть ИИ способен выполнять большую часть задач.
При этом больше половины рабочих мест не угрожает ничего, поскольку алгоритмы автоматизировать их не могут. Доля рабочих мест, которых можно полностью автоматизировать, не достигает и одного процента.
▫️Какие профессии
Прежде всего офисные служащие — их индекс риска достигает 0,53. При этом трое из четырех подвержены высокому риску, а значит, значительная часть их задач может перейти к алгоритмам. Среди финансистов таких почти 70%.
Специалисты с высшим образованием в целом уязвимее людей без него, поскольку аналитический и когнитивный труд ИИ замещает лучше всего.
Зато тем, кто занят физическим трудом, опасаться пока нечего. Строители, водители, аграрии, рабочие у станков — их индексы риска не превышают 0,2, что вдвое ниже среднего по экономике. В сельском хозяйстве нулевой риск для 79% рабочих мест, в строительстве для 74%.
▫️Как в других странах
В богатых экономиках — прежде всего в США и Европе — под высоким риском находится каждый шестой работник: развитый сервис с большой долей когнитивного труда делает их уязвимее.
В бедных странах, где преобладает физический и сельскохозяйственный труд, значимому риску подвержен лишь каждый десятый.
▫️Почему это важно
Рабочих мест, где ИИ мог бы заменить человека целиком, в России меньше одного процента. Гораздо вероятнее постепенная трансформация задач внутри профессий: бухгалтер останется бухгалтером, но часть его рутины возьмут на себя алгоритмы.
Важна оговорка. Исследование описывает потенциальный потолок угрозы в мире, где ИИ распространен повсеместно. В реальности же этому будут мешать инфраструктурные, регуляторные и финансовые барьеры, а значит, у рынка труда будет время адаптироваться.
Капелюшников считает, что если технология не совершит непредвиденного качественного скачка, то страхи перед массовой безработицей— не более чем алармизм.
◾️ Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.