Если быть точным

Минздрав отчитался о 15,7 тысячи беременностей после ЭКО в 2025 году. На деле их в разы больше

Такую статистику собирают через форму, которую заполняют далеко не все учреждения: за 2024 год не было данных почти по 40 регионам. В основном отчитываются государственные клиники, а частные — даже те, что делают ЭКО по ОМС, — из статистики выпадают.

Для сравнения: по данным Российской ассоциации репродукции человека, в 2024-м было 49 тысяч беременностей после ЭКО — это втрое больше, чем следует из данных Минздрава.

🔸Отсутствие региона в отчете не значит, что там не делают ЭКО. В 12 субъектах просто нет своих клиник, и пациентки едут в другие регионы — например, в Москву или Петербург. А в большинстве отсутствующих в отчете регионов клиники есть, но их данные не попадают в федеральную статистику.

🔸По словам министра здравоохранения, в 2025 году благодаря вспомогательным репродуктивным технологиям (в основном это ЭКО) на свет появилось более 32 тысяч детей. Всего же с 1995 года, по данным РАРЧ, с помощью ВРТ в России родилось почти 480 тысяч детей.

◾️ Почему одну и ту же процедуру ЭКО государство и независимые эксперты считают по-разному — читайте на сайте «Если быть точным».

Доля курящих в России выросла впервые за 20 лет

28% жителей России курит, следует из данных РМЭЗ НИУ ВШЭ. При этом мужчины курят втрое чаще женщин — 44% против 14%. В данных учитываются все виды табачных и никотиновых продуктов — сигареты, электронные сигареты, вейпы, кальяны и другие.

🔺Что изменилось за 30 лет. С 1994 года доля курящих выросла с 32% и достигла пика в 36% в 2006 году. Затем началось почти двадцатилетнее снижение: к 2020 году показатель опустился до минимума в 26%. Несколько лет он держался на этом уровне, а в 2025-м подскочил до 28%.

За этот период доля курящих женщин почти удвоилась: с 9% в 1994 году до 16% в 2007-м и затем оставалась на уровне 13–16%. У мужчин динамика была обратной: доля курящих снизилась с 63% в 2002 году до 41% в 2020–2024 годах.

🔺Когда россияне начинают курить. Большинство — в подростковом и юношеском возрасте: на 16 и 18 лет приходится примерно по 19% всех случаев начала курения, затем 17 лет (13%) и 15 лет (11%). Почти 6% начали курить до наступления 14 лет.

По возрастным группам доля курящих растет от 18 лет и почти непрерывно до 30–50 лет, где стабилизируется на уровне 30–38%, а после постепенно снижается: среди людей старше 70 лет курит уже меньше 15%.

▫️Контекст. Курение увеличивает риск смерти взрослого россиянина на 64%. Продолжительность жизни курильщиков в среднем на 5,2–5,3 года меньше, чем у тех, кто никогда не курил. Продолжительность здоровой жизни у них ниже на 2,6–3,2 года.

Примерно каждый пятый взрослый в мире употребляет табак. При этом разрыв между мужчинами и женщинами остается значительным: табак употребляет около трети мужчин и менее одной десятой женщин.

▫️▫️▫️▫️▫️ В России новая волна наркопотребления — но официальная статистика ее не видит

Официальная статистика говорит о снижении наркопотребления в России — но не отражает всей картины. Потребление меняется, и старые способы учета плохо улавливают волну популярности новых наркотиков. Мы разобрались, почему так происходит.

Материал носит исключительно информационный характер и не содержит пропаганды наркотических или психотропных веществ. Редакция «Если быть точным» напоминает: потребление наркотиков опасно для жизни и здоровья.

🔸Снижение почти полностью объясняется падением опиоидной наркомании. При этом с начала 2010-х заметно выросло число пациентов, зависимых от «других стимуляторов» и «нескольких веществ или других веществ», а еще число госпитализаций с наркотическими психозами.

🔸Структура наркопотребления меняется, все большее место в ней занимают синтетические катиноны — мефедрон и α-PVP.

Проанализировав приговоры по ч.1 ст. 228 УК РФ с 2010 года, мы увидели: доля дел с упоминанием этих веществ почти весь период росла и в 2024–2025 годах приблизилась к половине.

🔸Потребление новых популярных наркотиков хуже поддается официальному учету: коэффициент латентности («невидимости» для государства) у них в разы выше, чем у опиоидов.

🔸Изменились и сами потребители. Появился новый тип «контролируемого» употребления: люди со стабильной работой и доходом принимают стимуляторы, чтобы справляться со стрессом и нагрузкой, но редко обращаются к врачам и попадают в поле зрения полиции.

◾️ Что стоит за официальным снижением наркопотребления в России и почему новая волна остается невидимой для государства? Читайте на сайте «Если быть точным».

От 0,02% до 26%: какие есть оценки уровня бедности в России

Официально бедными в России считаются люди с доходами ниже установленной «границы бедности». Во втором квартале 2026 года за этой чертой находилось 7% населения страны.

Как Росстат считает уровень бедности

До 2021 года Росстат рассчитывал прожиточный минимум на основе минимальной потребительской корзины. Теперь граница бедности — это прожиточный минимум конца 2020 года, который ежегодно индексируется на официальную инфляцию.

Проблема в том, что цены на базовые товары и услуги могут расти быстрее средней инфляции. В результате человек формально перестает считаться бедным, хотя его доход может по-прежнему не покрывать необходимые расходы.

По официальным данным, в 2025 году уровень бедности составил 6,7%. По оценке «Если быть точным», из-за изменений методики подсчета из статистики выпало 3,5 млн человек.

Как можно считать еще

Официальный показатель от Росстата показывает, сколько людей не дотягивают до установленной государством границы. Сравнение доходов и доступа к необходимым благам дает совсем другие значения.

🔸По сравнению доходов. Этот подход показывает относительную бедность: международные организации обычно считают бедными тех, кто получает менее 50% медианного дохода. Такой величины, что у половины людей доходы выше нее, а у половины — ниже.

Если считать бедными тех, чей доход составляет менее половины медианного, в 2025 году таких было 19% — это почти 28 млн человек. А при пороге в 60% медианного дохода, который обозначает границу риска бедности, — уже 25,8%, или 38 млн человек.

🔸По доступу к благам. Можно учитывать не только доход, но и возможность купить одежду, технику и другие необходимые вещи. По такому многомерному показателю «бедности во всех проявлениях» в 2023 году бедными были 4,1% россиян (6 млн).

Согласно исследованию Института социальной политики НИУ ВШЭ, в 2019 году индекс многомерной бедности показал, что 24,8% россиян живут в бедности, тогда как по доходам этот уровень составлял 13%.

🔸По ощущениям самих людей. В 2025 году россияне называли границей бедности доход 48 тысяч рублей в месяц, следует из опроса Superjob. Доход ниже 45 тысяч рублей на человека имели около 40% домохозяйств.

На прямой вопрос о ситуации с доходами только 22% россиян в 2025 году ответили, что испытывают сложности. А в 2024 году в обследовании Банка России 20% респондентов отмечали, что им не хватает денег даже на одежду и обувь. Это примерно в 2,8 раз больше, чем по официальным оценкам уровня бедности.

🔸По критериям Всемирного банка. У международных организаций свои пороги бедности. Всемирный банк использует отсечку в $3 в день по ППС 2021 года для оценки крайней бедности и $8,3 в день для бедности в странах богаче среднего. По этим критериям бедности в России практически нет (0,02% и 1,2% населения по оценке «Если быть точным»).

В странах с высокими доходами, к которым относится и Россия, медианная национальная отсечка составляет около $30 в день. Если применить этот порог к России, за чертой бедности окажется более 26% населения.

В Тыве заболеваемость туберкулезом почти в 5 раз выше среднероссийской

В России заболеваемость активным туберкулезом продолжает падать. В 2025 году зарегистрировали почти 35 тысяч случаев — на 11% меньше, чем годом ранее.

Однако на общем фоне выделяется Тыва: третий год подряд она остается регионом с самой тяжелой ситуацией в стране. Почти все 2000-е и 2010-е годы республика также занимала первое место в России по заболеваемости туберкулезом.

▫️Что происходит в Тыве

Заболеваемость в Тыве впятеро выше среднероссийской, и регион лидировал по этому показателю еще в конце 1990-х.

Но проблема не только в новых случаях: в регионе уже много людей живут с инфекцией. На диспансерном учете состоят 394 человека на 100 тысяч населения — это в восемь раз больше, чем в среднем по России (48,4).

Исследователи связывают распространенность туберкулеза в Тыве с поздним обращением за медицинской помощью: в селах доступ к врачам ограничен, а сами пациенты нередко откладывают визит.

🔺Лечить сложнее. У 36,7% жителей Тывы, впервые заболевших заразными формами туберкулеза, выявлена множественная лекарственная устойчивость. Такие случаи сложнее лечить, из-за чего человек дольше остается источником инфекции.

🔺Дети в зоне риска. Дети составляют 33% новых случаев туберкулеза в Тыве — больше, чем в любом другом регионе России (при среднем по стране в 6%). Высокая заболеваемость связана с распространением инфекции среди взрослых и поздним выявлением.

▫️А как в других регионах

По заболеваемости лидируют Дальний Восток и Сибирь. После Тывы самые высокие показатели — на Чукотке (90 случаев на 100 тысяч), в Приморском крае и Еврейской АО (по 66), Кемеровской области (53) и Хабаровском крае (48).

Роспотребнадзор связывает высокую заболеваемость с климатом и удаленностью населенных пунктов от медучреждений, где можно пройти раннюю диагностику.

В Чукотском АО, как и в Тыве, большую роль играет труднодоступность медицинской помощи. В Кемеровской и Иркутской областях на показатели, вероятно, влияет высокая распространенность ВИЧ: при ВИЧ-инфекции риск развития активного туберкулеза выше.

◾️ Как эпидемия ВИЧ и резистентность к лекарствам тормозят прогресс в лечении туберкулеза — читайте на сайте «Если быть точным». Материал вышел в июле 2025-го.

Школьники из богатых стран показали худшие результаты по чтению, математике и естественным наукам за всю историю PISA

Международное исследование PISA раз в три года проверяет знания 15-летних подростков по всему миру. Новый доклад Организации экономического сотрудничества и развития за 2025 год показал, что с 2000 года подростки никогда не набирали так мало баллов, как сейчас.

Как менялись баллы за 25 лет

🔺Математика. С 2000 по 2018 год средний балл держался на уровне 495–502 пунктов. А затем начался снижаться: в 2022-м он уже составил 480, а в 2025-м — 468.

🔺Чтение. Пик пришелся на 2012 год, тогда школьники в среднем набирали около 501 балла, после чего показатели пошли вниз. Как и в математике, падение ускорилось после 2018 года: с примерно 493 баллов до 467 к 2025-му.

🔺Естественные науки. Данные по этому предмету собирают с 2006 года, а максимум был в 2009-м — около 506 баллов. Затем началось плавное снижение до 486 в 2025-м. Между 2022 и 2025 годами средний балл почти не изменился, в отличие от других предметов.

Что это значит

Авторы доклада оценили, что за один учебный год 15-летний подросток в среднем набирает около 20 баллов PISA. По этой шкале падение результатов по математике в среднем по странам ОЭСР равносильно тому, что нынешние подростки владеют материалом примерно на год хуже своих сверстников.

А еще увеличивается разрыв между сильными и слабыми учениками увеличивается. В естественных науках разница между лучшими и худшими 10% школьников достигла рекордных 259 баллов — самого большого значения за всю историю измерений. При этом баллы самых сильных учеников почти не изменились с 2006 года, а самых слабых — упали до минимума.

Что стоит за падением

Авторы доклада выделяют четыре взаимосвязанные группы причин: поведение самих учеников, работу школ, устройство образовательных систем и более широкие общественные тренды.

Подробнее всего разобрано чтение, поскольку это предмет, который влияет на успехи и в остальных дисциплинах.

Один из выводов: с 2018 по 2022 год подросткам стало особенно сложно работать с длинными текстами — сопоставлять информацию из разных источников, оценивать ее и делать выводы. При этом задания, где нужно было найти один конкретный факт, давались им заметно лучше. С 2018 по 2025 год результаты снизились уже по всем типам заданий, но длина текста по-прежнему сильнее всего влияет на результат.

Также выросла доля учеников, которые читают быстро, но ошибаются в заданиях на беглость чтения: в 2018 году таких было 7%, а в 2025-м — 11%. Доля учеников, читающих бегло и без ошибок, за это же время сократилась примерно на 7 процентных пунктов.

Одновременно снизилась доля учеников, которые не приступают к сложным заданиям: то есть теперь подростки чаще пытаются угадать ответ, чем оставить вопрос без ответа. Авторы связывают это с падением концентрации внимания, мотивации и готовности прикладывать усилия к сложным задачам.

◾️ Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.

Как понять, можно ли доверять статистике? Запускаем курс о том, как исследовать Россию с помощью данных

Не всегда официальная статистика отражает реальность: важные разрезы не публикуются, изменения методологии сказываются на динамике, а за рост показателя по стране может отвечать всего один регион.

Мы в «Если быть точным» постоянно сталкиваемся с такими проблемами, когда проверяем данные и сравниваем регионы. Собрали весь наш опыт в курс, чтобы поделиться им с вами.

Вы научитесь:

🔺планировать исследования на данных;
🔺искать данные о России и разбираться в официальной статистике;
🔺находить труднодоступную информацию;
🔺проверять данные на ошибки и искажения;
🔺выбирать график под задачу.

Курс можно пройти когда удобно и в своем темпе. Все уроки доступны в текстовом формате, поэтому к нужному месту всегда можно легко вернуться. А после каждого блока — практика.

Все материалы остаются с вами и после прохождения курса, а под каждым заданием можно задать вопрос — отвечаем в течение трех рабочих дней. Стоимость курса — 2990 ₽.

◾️ Записаться можно здесь.

В 8 раз выросло число дел за уличную рекламу наркотиков

С 2019 по 2025 год число дел по статье о пропаганде наркотиков за трафаретные надписи на стенах выросло с 27 до 266 в год. Но это не значит, что уличных «трафаретчиков» стало в 8 раз больше.

🔸Раньше на одного пойманного человека полиция обычно заводила 1–2 протокола, даже если он оставил несколько надписей. Теперь на каждый нанесенный трафарет полиция чаще заводит отдельное дело, даже если все надписи сделал один человек.

В 2023–2025 годах на одного фигуранта стало приходиться уже 3–4 протокола. Из-за этого число уникальных фигурантов выросло не в 8, а примерно в 5 раз, а на 34 человек пришлось 63% всех дел.

🔸Свою роль могло сыграть и закрытие «Гидры»: рынок раздробился на несколько площадок, которым пришлось конкурировать за покупателей через рекламу на улицах.

◾️ Подробнее о том, почему выросло число дел за уличную рекламу наркотиков, читайте на сайте «Если быть точным».

Четверть населения планеты живет в странах со сверхнизкой рождаемостью

Полвека назад низкая рождаемость была уделом Европы, Северной Америки, Австралии и Японии. Теперь сверхнизкая рождаемость (ниже 1,3 ребенка на женщину) охватила более 30 стран и территорий на всех континентах, кроме Океании.

Демограф Томаш Соботка из Венского института демографии пытается объяснить, что стоит за этим трендом и почему обратить процесс будет трудно.

🔺Более 2 млрд человек — четверть населения планеты — живут в странах с суммарным коэффициентом рождаемости (СКР) ниже 1,3. Восемь стран и территорий, включая Китай, Южную Корею, Украину и Пуэрто-Рико, опустились ниже отметки в 1 ребенка на женщину. А самая низкая рождаемость — в Макао, где СКР составляет 0,66.

🔺Раньше рождаемость часто падала во время кризисов, а затем восстанавливалась вместе с ростом экономики.

После рецессии 2008–2010 годов это не произошло: даже в странах с растущей экономикой и низкой безработицей в 2010-е рождаемость либо застряла на низком уровне, либо продолжила падать. Не стали исключениями скандинавские страны и Франция, которые считались образцом успешной семейной политики.

🔺Единой причины снижения рождаемости нет — скорее речь идет о нескольких процессах, которые усиливают друг друга, считает Соботка.

Это нестабильность на рынке труда, откладывание родительства и связанный с этим риск бесплодия, рост эффективной контрацепции, ослабление института брака и партнерства, а еще общее чувство тревоги за будущее.

🔺Долгое время в развитых странах держалась норма «двух детей». Она начала размываться в последние 15 лет: во Франции желаемое число детей у женщин 18–24 лет упало с 2,5 в 2005 году до 1,9 в 2024-м. В Китае средний желаемый показатель у женщин репродуктивного возраста снизился до 1,64 к 2021 году, несмотря на отмену политики «одного ребенка».

▫️Почему это важно

Последние недели среди ученых и СМИ идет дискуссия о том, что уровень рождаемости падает во всем мире и не ограничивается развитыми странами.

Один из ключевых текстов — исследование Хесуса Фернандес-Вильяверде и Патрика Норрика, которое показывает, как быстро рождаемость падает даже там, где ее раньше считали устойчивой. Норрик развил те же идеи в отдельной публикации с другим соавтором.

Соботка рассуждает в том же русле. Ученый считает, что настал структурный сдвиг в рождаемости, который правительствам будет сложно повернуть вспять привычными инструментами — например, денежными пособиями.

Если тенденция сохранится, в ближайшие десятилетия к списку стран со сверхнизкой рождаемостью присоединятся и крупные развивающиеся экономики, вроде Бразилии и Индии.

Ко дню рождения «Если быть точным» мы обновили наш сайт. Теперь на страницах социальных проблем есть конструктор графиков!

Раньше, чтобы сравнить регионы России по ВИЧ, алкоголизму или гендерному неравенству, нужно было скачать таблицу и строить графики самому. Теперь все это можно сделать прямо в браузере: выбрать показатель и регионы — и сразу получить готовую визуализацию.

🔺Для каждого показателя мы добавили аннотацию и указали источник данных.

🔺Таблицу с данными можно скачать, а ссылку на график со всеми примененными фильтрами можно отправить друзьям или коллегам.

Сейчас в конструкторе доступны в основном те показатели, которые мы использовали при расчете рейтинга
регионов. Но скоро их станет больше.

Постепенно мы добавим и другие важные индикаторы по каждой проблеме. А вместе с ними — подсказки о том, как правильно пользоваться этими данными.

Вам полезен этот функционал? Поделитесь в комментариях. А чтобы новые показатели появились как можно скорее, поддержите нас донатом. Без вас эта работа невозможна.

Перезапуску «Если быть точным» — три года!

С сентября 2023 года «Если быть точным» работает в новом формате — как независимый проект.

Мы делаем статистику из сотен источников доступной для всех и помогаем понять, что она значит. Мы считаем, что достоверные данные необходимы для устойчивого развития России и всего мира.

За это время мы рассказали, как изменилось питание россиян за последние 40 лет, почему смертность людей с высшим образованием ниже, из-за чего в России выросло число бездомных и кто чаще всего попадает на улицу. Охваты наших самых цитируемых исследований доходят до 12 миллионов человек.

А еще обработали и сохранили почти 50 наборов данных — на нашем сайте в свободном доступе есть муниципальная статистика, показатели абортов и бездомности, финансовая отчетность компаний и много что еще. Их скачали более 78 тысяч раз.

Все это требует больших ресурсов. Например, на обновление датасета по муниципальным образованиям у нас ушло 600 часов, а на исследование про рабство — полгода.

«Если быть точным» — некоммерческий проект. Чтобы продолжать работу, нам нужно хотя бы 100 новых подписчиков на регулярные пожертвования. Поддержать нас можно донатом или подпиской на рассылку.

Социальные проблемы требуют точности. Спасибо, что вы с нами!

▫️▫️▫️ Где лучше рожать: рейтинг качества родовспоможения в регионах России

В Ямало-Ненецком округе на 10 тысяч женщин приходится вдвое больше акушеров-гинекологов, чем в Курганской области. В Псковской области материнская смертность почти в три раза выше медианы по стране.

Шансы женщины получить качественную помощь при родах в России сильно зависят от того, в каком регионе она живет. Мы проанализировали данные по девяти показателям — от материнской и младенческой смертности до обеспеченности акушерами, педиатрами и неонатологами.

🔸Лучшее государственное родовспоможение — в богатых нефтяных регионах (ХМАО, ЯНАО) и крупных медицинских центрах с федеральными НИИ (Ивановская область, Москва и Санкт-Петербург).

🔸У регионов-аутсайдеров нехватка врачей сочетается с высокой материнской смертностью. Это особенно заметно в Ульяновской области, Бурятии, Курганской и Псковской областях, где акушеров-гинекологов почти вдвое меньше, чем в среднем по стране.

🔸Некоторым регионам удалось улучшить показатели благодаря крупным перинатальным центрам и грамотному направлению женщин на роды. Так произошло в Якутии, Московской и Воронежской областях.

🔸Федеральные медицинские центры принимают сложных пациенток из других регионов, поэтому показатели смертности там могут быть выше. Это характерно для Ивановской области, Москвы и Санкт-Петербурга.

◾️ Где самые лучшие условия для рожениц и почему качество помощи так сильно различается между регионами — читайте на сайте «Если быть точным».

В частных клиниках женщин отговаривают от абортов втрое реже, чем в государственных

В 2025 году сохранить беременность после доабортного консультирования в государственных клиниках согласились 28,1% женщин. В частных — только 8,6%.

В целом почти каждую четвертую женщину отговорили от аборта в 2025 году. Это следует из данных, которые «Если быть точным» получил по запросу от Росстата.

🔺Что по регионам. Чаще всего женщин от абортов удается отговорить в Чечне и Кабардино-Балкарии — 100 и 97,3% соответственно.

Но к этим цифрам стоит относиться с осторожностью. Например, в Чечне небольшая выборка: через доабортное консультирование там прошли всего 23 женщины. В обоих регионах частных клиник нет, и все обратившиеся были приняты в государственных.

Реже всего отговаривали от абортов на Чукотке (6,4%), в Калужской области (9,4%) и Якутии (9,6%).

🔺В 62 регионах в государственных клиниках отговаривают чаще, чем в частных.

Показательнее всего — Татарстан. Через частные клиники там в 2025 году прошли 4,2 тысячи женщин, из них передумали делать аборт 3,4%. А в государственных клиниках консультацию прошли 2,3 тысячи женщин, и передумали 44,8% — почти половина.

Только в пяти регионах женщины чаще отказываются от аборта в частных клиниках, чем в государственных: в Белгородской и Смоленской областях, Бурятии и Еврейской автономной области и ЯНАО.

Еще в 17 регионах консультации в частных клиниках не проводились. Ингушетия — единственный регион, по которому нет данных в целом.

🔺Что изменилось за последние годы. С 2022 года доля женщин, которых удалось отговорить от аборта, выросла с 21,2 до 23,5%.

Самый заметный рост — в Курганской области (с 15,4 до 39,7%) и Приморском крае (с 9,3 до 32,6%). А сильнее всего показатель упал в Кабардино-Балкарии (с 90,5 до 60,6%) и Карачаево-Черкесии (с 53,2 до 30,8%).

▫️Контекст. В Минздраве снижение числа абортов объясняют успехами психологического доабортного консультирования и «недель тишины» .

Впервые эта практика была закреплена в 2007 году, но обязательной стала с 2012 года. После первичного осмотра акушер-гинеколог направляет женщину, решившуюся на аборт, на консультирование с психологом, который должен сформировать у нее «сознание необходимости вынашивать беременность».

Государственная политика в отношении абортов последние годы ужесточается, причем особое внимание власти уделяют частным клиникам. Ранее Росздравнадзор сообщал, что в 2024 году кабинеты психологической и медико-социальной помощи — обязательные для медорганизаций, которые проводят аборты, — были организованы лишь в 9,5% частных клиник.

Частные медицинские клиники, пользуясь мораторием на проверки, не предоставляют статистику по абортам в государственную систему, а также нарушают соблюдение «недели тишины». Об этом в середине мая заявил глава комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Леонов.

◾️ Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.

В 2025 году в 23 регионах России более половины абортов сделали в частных клиниках

В 2025 году свыше 300 частных медицинских организаций в России отказались от лицензий на проведение абортов, а в 15 регионах частные клиники прекратили делать их полностью. Об этом в начале года сообщила РПЦ.

Тем временем, если в 2018 году на негосударственные организации приходилось 19% всех легальных медицинских абортов до 12 недель, то в 2025-м — уже 38,6%. Это следует из данных Росстата, которые есть в распоряжении «Если быть точным».

«Возможно, женщины все больше выбирают частные клиники, потому что снижается доступность аборта в государственных клиниках, — отмечает демограф Виктория Сакевич. — Кроме того, частные клиники гораздо чаще используют наиболее щадящий метод аборта —медикаментозный».

🔸В 23 регионах больше половины абортов делают в частных клиниках. Чаще всего аборты в частных клиниках делали в Республике Алтай и Татарстане (по 78%), Ярославской (77%), Ульяновской (72%) и Московской областях (69%).

🔸В 12 регионах аборты в частных клиниках в 2025 году не проводились вовсе, следует из официальных данных Росстата. Это Кабардино-Балкария, Магаданская область, Ненецкий автономный округ, Калмыкия, Северная Осетия, Тыва, Чукотка, Дагестан, Крым, Карелия, Тверская и Курганская области.

Из этого списка четыре региона — Карелия, Крым, Тверская и Курганская области — раньше показывали заметную долю абортов в частных клиниках (от 9 до 27% в 2018-м), но к 2025-му она сократилась до нуля.

Для Чечни и Ингушетии за 2025 год данных нет.

▫️Как мы считали. Для расчетов использовались данные Росстата по легальным медицинским абортам до 12-й недели — то есть только случаи, когда аборт сделан по желанию женщины.

Качество статистики абортов в частных клиниках по-прежнему вызывает вопросы. Такие учреждения не обязаны отчитываться перед Минздравом так же подробно, как государственные, а часть данных по мелким организациям может не публиковаться из соображений конфиденциальности.

Кроме того, частные клиники чаще используют медикаментозный метод прерывания беременности, который не требует операционной, наркоза и связанной с этим документации. Это тоже может влиять на полноту отчетности.

◾️ Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.

Почему одни графики убеждают, а другие вызывают вопросы

Наш друг — Алексей Смагин, дата-журналист из Яндекса и преподаватель визуализации данных, ведет канал, в котором пишет, как делать графики не только красивыми, но и понятными.

В нем он делает разборы и пишет про ключевые принципы, которые влияют на восприятие информации. К примеру:

🔴так ли сильно упал индекс доверия к президенту, как показывали «Усы Пескова»;
🔴как обилие цифр помешало разглядеть историю за перемещениями россиян по программе вовзвращения соотечественников;
🔴чем страшны хобби юристов (спойлер: ужасно неинформативной визуализацией).

Хотите, чтобы ваши графики говорили за вас, помогали находить быстрые и эффективные решения и избавляли от нелепых вопросов? Тогда подписывайтесь: https://t.me/perfectgraphs

Пользователи ИИ в России зарабатывают на 13% больше тех, кто им не пользуется. Но эту премию получают не все

Генеративный ИИ проникает в офисную работу по всему миру, но действительно ли его использование влияет на заработок? Новое исследование экономистов НИУ ВШЭ на российских данных показывает, что да. Впрочем, не для всех.

Опираясь на панельный опрос РМЭЗ за 2023–2024 годы, авторы показывают, что Россия заметно отстает от мировых лидеров по использованию генеративного ИИ. Так, регулярно им пользовались лишь 1,6% занятых россиян, а в США, по другим оценкам, к концу 2024 года такие инструменты ежедневно применяли около 9% населения.

🔸Искусственный интеллект дает зарплатную премию

Пользователи ИИ в среднем зарабатывают на 13% больше, чем те, кто его не применяет, а среди высококвалифицированных специалистов разрыв достигает 21%. У регулярных пользователей премия еще выше — 27% и 46% соответственно.

Но даже если учесть, сколько человек зарабатывал еще в 2022 году — до появления ChatGPT, — премия за регулярное использование ИИ остается: около 15% в среднем и 27% среди специалистов высшей квалификации. А вот у тех, кто использует ИИ лишь время от времени, эффект среди высококвалифицированных работников теряет значимость.

🔸Почему это важно

Пока что генеративный ИИ в России не столько замещает труд, сколько усиливает уже имеющуюся квалификацию: выигрывают те, кто и так обладает сильным человеческим капиталом.

Возможно, зарплатная премия отражает лишь текущую редкость навыка. Похожие премии за цифровые навыки в других исследованиях со временем сокращались и исчезали. Не исключено, что то же может произойти и с генеративным ИИ, по мере того как его использование станет нормой.

◾️Хотите поддержать «Если быть точным»? Это можно сделать в рублях и евро.

Материальные трудности и отсутствие собственного жилья — основные причины, почему россияне не заводят детей

18 августа пользователям «Госуслуг» начали рассылать приглашения пройти исследование «Отношение россиян к институту семьи в 2026 году».

В анкете, помимо вопросов о семье, жилье и материальном положении, россиян в возрасте 15–39 лет спрашивают, планируют ли они ребенка в ближайшие два-три года. Если ответ — нет, респондента просят объяснить почему.

Ответ можно найти в официальной статистике — мы обратились к данным Выборочного наблюдения репродуктивных планов населения, которое проводит Росстат.

▫️Почему россияне откладывают рождение детей

Основные барьеры — финансовые.

Среди тех, кто планирует ребенка, но пока откладывает его рождение, 64% говорят, что им сначала нужно найти более высокооплачиваемую работу, 63% — что решение связано с материальным положением в целом, а 56% — с отсутствием собственного жилья.

🔸Пол. Женщины чуть чаще мужчин откладывают рождение детей из-за того, что пока не состоят в браке (52% против 46% у мужчин).

Мужчины чаще говорят о деньгах: 67% назвали причиной необходимость найти более высокооплачиваемую работу (среди женщин — 61%).

🔸Возраст. У респондентов 18–24 лет три причины встречаются особенно часто: 85% указывают, что хотят сначала найти более оплачиваемую работу, 78% — обзавестись собственным жильем, 73% — вступить в брак. Среди 45–60-летних доли таких ответов ниже — 52%, 35% и 38% соответственно.

🔸Образование. У людей с более низким уровнем образования экономические барьеры встречаются чаще.

Найти более оплачиваемую работу сначала хотят 78% респондентов со средним образованием и ниже, тогда как среди людей с высшим образованием — 57%. На отсутствие собственного жилья указывают 68% и 50% соответственно.

▫️Немного о данных. Росстат проводит Выборочное наблюдение репродуктивных планов населения раз в пять лет — последний раз это было в 2022 году. В нем участвовали 15 тысяч домохозяйств из 83 регионов.

Мы проанализировали ответы на вопрос: «В какой степени ваше желание отложить рождение ребенка связано со следующими причинами?». Его задавали только тем, кто планировал завести первого или еще одного ребенка. Беременные женщины и те, кто больше не собирался иметь детей, в эту часть опроса не попадали.

◾️ Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.