TGViewer
Если быть точным Если быть точным @tochno_st · 19.4K subscribers
Post #926 7.07K
Школьники из богатых стран показали худшие результаты по чтению, математике и естественным наукам за всю историю PISA

Международное исследование PISA раз в три года проверяет знания 15-летних подростков по всему миру. Новый доклад Организации экономического сотрудничества и развития за 2025 год показал, что с 2000 года подростки никогда не набирали так мало баллов, как сейчас.

Как менялись баллы за 25 лет

🔺Математика. С 2000 по 2018 год средний балл держался на уровне 495–502 пунктов. А затем начался снижаться: в 2022-м он уже составил 480, а в 2025-м — 468.

🔺Чтение. Пик пришелся на 2012 год, тогда школьники в среднем набирали около 501 балла, после чего показатели пошли вниз. Как и в математике, падение ускорилось после 2018 года: с примерно 493 баллов до 467 к 2025-му.

🔺Естественные науки. Данные по этому предмету собирают с 2006 года, а максимум был в 2009-м — около 506 баллов. Затем началось плавное снижение до 486 в 2025-м. Между 2022 и 2025 годами средний балл почти не изменился, в отличие от других предметов.

Что это значит

Авторы доклада оценили, что за один учебный год 15-летний подросток в среднем набирает около 20 баллов PISA. По этой шкале падение результатов по математике в среднем по странам ОЭСР равносильно тому, что нынешние подростки владеют материалом примерно на год хуже своих сверстников.

А еще увеличивается разрыв между сильными и слабыми учениками увеличивается. В естественных науках разница между лучшими и худшими 10% школьников достигла рекордных 259 баллов — самого большого значения за всю историю измерений. При этом баллы самых сильных учеников почти не изменились с 2006 года, а самых слабых — упали до минимума.

Что стоит за падением

Авторы доклада выделяют четыре взаимосвязанные группы причин: поведение самих учеников, работу школ, устройство образовательных систем и более широкие общественные тренды.

Подробнее всего разобрано чтение, поскольку это предмет, который влияет на успехи и в остальных дисциплинах.

Один из выводов: с 2018 по 2022 год подросткам стало особенно сложно работать с длинными текстами — сопоставлять информацию из разных источников, оценивать ее и делать выводы. При этом задания, где нужно было найти один конкретный факт, давались им заметно лучше. С 2018 по 2025 год результаты снизились уже по всем типам заданий, но длина текста по-прежнему сильнее всего влияет на результат.

Также выросла доля учеников, которые читают быстро, но ошибаются в заданиях на беглость чтения: в 2018 году таких было 7%, а в 2025-м — 11%. Доля учеников, читающих бегло и без ошибок, за это же время сократилась примерно на 7 процентных пунктов.

Одновременно снизилась доля учеников, которые не приступают к сложным заданиям: то есть теперь подростки чаще пытаются угадать ответ, чем оставить вопрос без ответа. Авторы связывают это с падением концентрации внимания, мотивации и готовности прикладывать усилия к сложным задачам.


◾️ Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.
  • 🤔 56
  • 🤯 26
  • 👍 24
  • ❤ 15
  • 💔 11
  • 🔥 3
More from @tochno_st
  1. Sep 18, 2026Минздрав отчитался о 15,7 тысячи беременностей после ЭКО в 2025 году. На деле их в разы бо…
  2. Sep 16, 2026Доля курящих в России выросла впервые за 20 лет 28% жителей России курит, следует из данны…
  3. Sep 15, 2026▫️▫️▫️▫️▫️ В России новая волна наркопотребления — но официальная статистика ее не видит О…
  4. Sep 11, 2026От 0,02% до 26%: какие есть оценки уровня бедности в России Официально бедными в России сч…
  5. Sep 9, 2026В Тыве заболеваемость туберкулезом почти в 5 раз выше среднероссийской В России заболеваем…
  6. Sep 7, 2026Как понять, можно ли доверять статистике? Запускаем курс о том, как исследовать Россию с п…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →