Как быть писателем - Юрий Окунев

Мне часто жалуются, что на платформах самиздата житья нет. И жанров успешных мало, и топы всё забили своими сериями, и вообще нормальному автору не прорваться через алгоритмы.

Конкуренция, действительно, очень высока, выбор платформ для публикации не очень широкий, а некоторые платформы ещё попробуй раскачай.

А что, если попробовать зайти с козырей? В смысле, застолбить себе место на новой площадке?

Мой коллега Вадим давно мечтал создать свой проект и недавно ему это удалось: https://libauthor.ru/

В чём особенности проекта?

Во-первых, платформа старается сделать так, чтобы читатель мог найти интересную ему книгу. Это означает, что на сайте есть система рекомендаций, как на Амазон и подобных сайтах, чтобы читатели видели не только единственный на сайт Топ, но и то, что интересно именно им.

Во-вторых, продавать можно практически сразу — только подписать договор. Без выполнения сложных дополнительных условий.

Во-третьих, сайт выстроен как целая система в помощь автору: прямо на сайте вы сможете не только выложить книгу, но и сгенерировать обложку, аудио книгу, добавить арты и создать карточки персонажей, по которым читатели тоже смогут найти вас и ваши истории.

В-четвёртых, быстрый рост платформы. Команда вкладывает значительные ресурсы в становление сайта, активно сотрудничает с авторами и читателями, внедряет новинки. У сайта уже есть приложение для Андроида.

Я уже начал выкладывать своим первые книги на сайт (https://libauthor.ru/yokunev) и предлагаю вам присоединиться тоже.

Проект мне кажется интересным, к тому же сейчас можно напрямую влиять на его развитие. А значит и получать максимум выгоды и охватов.

Заходите в гости: https://libauthor.ru/yokunev
А приложение здесь: https://www.rustore.ru/catalog/app/ru.libauthor.app

А вы чем ночами занимаетесь?

Курс «Живой персонаж» — о том, как оживить того, кто живёт в вашем мире.
 
Зачастую мы смотрим на историю глазами персонажей. И от их проработки — что функциональной, что творческой, — зависит насколько мир книги и её история покажется интересной и увлекательной.
 
Так что персонажам стоит уделить время и внимание!
 
Что внутри курса: 10 модулей, 2,5 часа видео. Уроки внутри модулей короткие, от 2 до 11 минут — можно проходить по одному в день и не напрягать мозг.
 
Мы разберём: Кубик персонажа · явная и истинная цель · четыре признака главного героя · типы героев в фэнтези · персонаж и мир · второстепенные и их три задачи · антагонист · три уровня испытаний.
 
Разбираем на примерах, а не на абстракциях: «Гарри Поттер», «Властелин колец», «Тёмный рыцарь», «Старикам тут не место», «Матрица», «Ведьмак». Плюс жанровые жанры и тропы — бояръ-аниме, ЛитРПГ, попаданцы, тёмное фэнтези, «из грязи в князи», осада.
 
Домашнее задание делается на вашей рукописи: проверить второстепенных, проверить героя, описать антагониста и определить, какой из трёх вопросов он задаёт.
 
Курс в записи, но не в одиночку: в конце можно задать вопрос, и, если ответа в материале не нашлось — я запишу дополнительный урок в рамках темы.
 
Доступ навсегда, без продлений и доплат.
Цена раннего доступа — 2 990 ₽ вместо 5 990 ₽, до 30 сентября.
 
Только для фэнтези? Нет. Примеры жанровые, но принципы работают в любой прозе.
Нужен опыт? Нет. Если вы только собираетесь писать, курс сэкономит вам нервы и время на первом черновике.
 
Приобрести: https://becomewriter.ru/hero
 
Хочется разобраться прежде, чем платить? Начните с бесплатной диагностики — от меня 12 вопросов, от вас 15–20 минут. Там же, в боте, будет всё про курс и ссылка на оплату.
→ https://t.me/yokunev_bot

Антагонист — это не злодей.

Ему не нужна ни мрачная предыстория, ни благородная цель, ни плащ. Ему нужен вопрос, который он задаёт герою.

Уровней три.

Препятствие — «сможешь ли ты это сделать?». Испытывает способности.
Дилемма — «что для тебя важнее всего?». Испытывает ценности.
Зеркало — «можешь ли ты принять свои недостатки?». Испытывает сущность.

И отсюда правило, которое переворачивает работу над рукописью: насколько крут антагонист, настолько крут ваш герой. Хотите сильного протагониста? Не добавляйте ему умений, а поднимите уровень вопроса, который ему задают.

Как выглядит рукопись, когда это собрано: вы открываете файл и знаете, зачем в сцене каждый персонаж. Вы не вычёркиваете главы пачками, потому что «что-то не то». Вы видите, где у героя дыра, ещё до того, как написали двести страниц вокруг неё.

Всё это я разобрал в курсе «Живой персонаж» — кубик персонажа, истинные цели, второстепенные, три уровня антагониста. 10 модулей, почти 2,5 часа, доступ навсегда. Подробно расскажу о нём в ближайшие дни.

А пока — бесплатная диагностика. Она построена по тем же схемам, так что после неё вы уже будете понимать, нужен вам курс или вы и без него справляетесь.
→ https://t.me/yokunev_bot

Жена подогнала новую тетрадочку.

Ну и книги, о которых упоминает автор комментария.

Я храню на полочке все присланные и подаренные книги с автографами.

Немного пожаловался в одном из своих чатов и мне тут же выкатили такие прекрасные слова поддержки.

Огромное спасибо.

Всё-таки я пытаюсь быть играющим тренером и мне важно развиваться не только, как преподавателю, но и автору. И иногда взгляд со стороны очень отрезвляет, показывая пройденный путь.

Спасибо, что проходите его со мной ❤️

Почему читатели любят вашего второстепенного больше, чем главного героя?

Потому что второстепенный чаще всего получился случайно и живым, а главный — намеренно и правильным.

У второстепенного персонажа есть ровно три задачи. Не одна, не «просто быть рядом».

Раскрывать главного героя. Под каждую заявленную черту нужен персонаж, об которого она проявляется. Написали, что герой милосерден — нужен тот, к кому можно проявить милосердие. Особенно с последствиями для себя.
Раскрывать мир. Иначе мир выглядит живым только вокруг протагониста, а на два шага в сторону — пустая сцена.
Двигать сюжет. Выполнять функцию, а не присутствовать.

И тест на состав. Пройдите по списку персонажей и спросите: кто из них делает то же самое, что другой?

Если двое выполняют одну работу — один лишний. Либо вычёркивайте, либо давайте ему собственный блок ответственности и собственную скрытую цель.

Кстати, скрытая цель второстепенного — самый дешёвый источник интриги, который у вас есть. Слуга, который на самом деле хочет не служить, а вернуть имя рода, тащит сюжет сам, без вашего участия.

Проверить свой персонажей целиком: 12 вопросов по рукописи
→ https://t.me/yokunev_bot

«несколько сюжетных линий интересно».

Многим подписчикам очень интересно послушать про сюжетное «многоголосие». Про сведение линий героев в одну точку, принципы и этапы раскрытия интриги/загадок. Углубление различий между «голосами» персонажей.

Тема нескольких сюжетных линий, на первый взгляд, не очень популярна в самиздате, но даже там на длинных сериях авторы вынуждены вводить несколько точек зрения: сначала простыми краткими интерлюдиями, а затем и полноценными второстепенными персонажами.

В классической прозе умело этим инструментом тоже пользуются немногие, несмотря на то что там это более распространённый метод.

Кстати, без «многоголосия» книгу назвать романом в принципе сложно, поэтому умение вести как минимум несколько персонажей, а лучше и несколько сюжетов через них — крайне полезный навык.

О том, «Как писать параллельные сюжетные линии от лица разных героев» нам расскажет Тэффи Нотт, автор художественных книг и создательница популярного подкаста «Сетература».

Встреча пройдёт в рамках конференции БМП:ПРОдвинутый, которая состоится с 26.10 по 8.11.

Вы сможете не только послушать лекцию, но и задать вопросы в прямом эфире и получить конкретные рекомендации от спикера.

Занять место на конференции: https://becomewriter.ru/bmp2-2026

БМП:ПРОдвинутый — это ежегодная конференция, на которой я собираю экспертов из литературной и около-литературной тематик, чтобы они поделились актуальными знаниями и опытом.

Приглашаю людей только с реальным практическим опытом, которые могут дать конкретный результат вам (и мне, ведь я тоже с удовольствием присутствую на всех встречах и конспектирую).

Занимайте места: https://becomewriter.ru/bmp2-2026

У великих всегда свои странности. Писатели не исключение: у них были ритуалы, которые иногда вызывают ухмылку, а иногда -- оторопь. Давайте посмотрим, кто во что горазд.

Ютуб: https://youtu.be/HNR1w9E1h3I

ВК: https://vkvideo.ru/video-95105262_456240074

РуТуб: https://rutube.ru/video/3b2ace2f8b7c67f78a62fd89eadcd54d/

Ненавижу футбол

Все силы высасывает. Нервы ни к чёрту.

Сыновья второй год ходят на футбол, тренируются.

Вчера возили среднего на турнир. Классная тема с точки зрения обучения: видно, где косяки, играешь против неизвестных противников, учишься быстрее.

И если в прошлом году игры больше походили на беспорядочное броуновское движение, то сейчас это уже подходит на настоящий футбол: пасы, обводки, удары.

Смеха тоже хватает, но видно прогресс.

Однако самая жесть — это переживания за детей и игру. И вроде стараешься абстрагироваться, но удаётся ненадолго.

Каждая игра длится 15 минут, за турнир сыграли 5 игр, каждый раз новый противник. Медали дают всем, но...

Надо же, чтобы выигрывали! Особенно, когда забили первый гол, а затем второй. И вот пропускать не надо. И второй-третий не надо, ааа!

В общем, самый ходовой напиток на таких выездах — настой валерьянки.

А вы как: переживаете за детей на соревнованиях?

Очень приятно.

Хотя я привык, что наоборот: сначала канал, потом Писать нельзя молчать :)

Простая проверка, которая сэкономит недели и месяцы. А также пучок нервов.

Задайте вопрос персонажу: а чего он хочет на самом деле?

Не то, что он декларирует вслух, говорит на интервью или хвастает перед друзьями. А то истинное эгоистичное желание, которое служит топливом не только для действий, но и для решений!

Если ваш герой мечтает о миллионе, что случится, если ему подарят этот миллион? Будет ли он счастлив?

Если мечтает о мести и, наконец, отомстил — станет ли он свободен?

Если ответ в обоих случаях «да», то вы явно поленились поработать над целями персонажа. История стала на несколько градусов скучнее.

Поэтому мини-задание: напишите в комментариях цель, которую герой декларирует, а которую преследует на самом деле. Есть ли между ними разница?

А если хотите разобраться со всеми узлами — герой, второстепенные персонажи, антагонист, мир — держите диагностику. 12 вопросов от меня и 15–20 минут от вас:
→ https://t.me/yokunev_bot

Важнейшая новость дня и не про бобра

Учёные нашли новый вид кошек впервые за 100 лет — тилкайо. Мужчина подобрал котёнка на дороге в Боливии и год держал дома как обычного кота.

А потом отнёс в его в заповедник, потому что подумал, что кошка дикая. Сейчас ДНК показала: зверёк отделился от родни 1,4 млн лет назад.

*Ищучающе смотрю на уши своей шотландской вислоухой*

P.S. Пропустил момент, когда National Geographic стал частью Disney.

#юромим

Мир проработан до последнего кузнеца. Карта, языки, система магии, цены на постоялых дворах. А герой всё равно картонный.

Я вижу это в рукописях постоянно. И почти всегда причина одна: то, что авторы называют «проработкой персонажа», на самом деле чаще является проработкой мира.

Внешность, одежда, профессия, откуда родом, чем владеет, кто родители — это всё характеристики. Они описывают положение персонажа в мире. Но не отвечают на единственный вопрос, который волнует читателя: что этот человек сделает, когда станет по-настоящему плохо.

Конечно герой может подчиняться инстинкту — «бей или беги». Это есть у всех, но это не характер.
Характер — испугаться, сжать зубы, отступить на шаг, а потом перехватить клинок и броситься в атаку.

Пока вы не понимаете персонажа на самом деле, читатель проходит мимо героя. Даже если мир идеален.

Я собрал диагностику: 12 вопросов по вашей рукописи — главный герой, второстепенные, антагонист и мир. Вложите 15–20 минут, и станет видно, где именно проседает ваша система персонажей и пахнет картоном.

Открывайте рядом рукопись или план и отвечайте по тому, что уже написано. Честный ответ полезнее красивого.

→ https://t.me/yokunev_bot

Изменение требования к Коммерческому статусу на Автор.Тудей

Было:
— 300 добавлений в библиотеки
— от 30 часов чтения и 300 просмотров в день в течение 2х недель
— 300 подписчиков (и/или друзей)
— завершенный роман от 300 тыс. знаков

Стало:
— нельзя получать на книгах с ИИ
— 300 добавлений в библиотеки
— от 30 часов чтения и 300 просмотров в день в течение одной недели
— от 0 подписчиков
— роман завершенный или в процессе от 200 тыс. знаков

Важно понимать, что это общие требования. Каждая заявка, как и раньше, рассматривается индивидуально.

Источник

Нейроболезнь, что прогрессирует

Недавно я обещал поделиться проблемой работы с нейросетями, которая страшнее всего, о чём говорят вслух.

Кривой язык, тире, облизывание автора на ровном месте — это всё ерунда.

Проявилась проблема, которая рушит само понятие книги.

Ведь книга — это что? Зачастую (всё-таки не всегда) это длительная история, длительный контекст. События, которые перетекают одно из другого, соединяясь в некий узор.

Какое-то время назад работал с рукописью. Точно знаю, что автор использует нейросети и они ему на определённом этапе сильно помогли.

Проблема возникла в том, что человек, сам автор, не держит контекст своей истории вслед за нейросетью.

Напоминаю: при прямолинейном использовании нейросетки не могут запомнить всё, что вы им скормили в окне. Даже работая с картотекой, библиотекой и архивом они не всегда держат единую линию что в технических задачах, что в гуманитарных. Для этого продвинутые пользователи используют отдельных агентов, которые проверяют отдельно проверяют сделанную работу.

Но тут человек использует бесплатную версию, поэтому рукопись собирается из кусочков. В какой-то момент я, как читатель и редактор, понимаю, что текст поплыл.

Самые яркие примеры:

— в главе 4 герой провёл важный разговор, принял решение уйти
— в главе пять диалог начинается почти с того же, что и в 4, но затем диалог уходит в другую сторону.

Какое событие и решение является основными?

— героиня проиграла, её сдали в плен в главе 15
— но в следующей главе 16 она уже почему-то на другом конце света удивляется, что с ней общаются не так, как надо.

При этом, о необходимости общаться с окружением иначе героиня узнала в главе 6, затем 8, затем 10, приняла два раза из трёх, а теперь снова забыла.

И ладно нейросеть не держит контекст и не видит подспудные связи (первое уже решают, второе пока от плохо до средне), но сам-то автор, когда собирает книгу должен же на это обратить внимание!

В итоге рукопись читается как лоскутное одеяло, где я должен решить, что является главной сюжетной веткой, а что — альтернативные вселенные под воздействием Марвел.

Да и додумать связки между разными глобальным эпизодами, потому что я не уверен, какая из предыдущих сцен привела к такому повороту.

Так что нейросети в первую очередь лишают нас умения держать контекст, картину мира (пока выдуманного) в голове. Долгосрочная память давно делегируется компьютерам и Интернету, но теперь она становится всё менее востребованной.

Но выиграют в итоге всё равно те, кто сумеет натренировать и сохранить свои личные мозги, а затем использовать нейросеть как ускоритель для работы, а не замену думалке.

Всем бобра.

Вчера в газете, сегодня в ценнике.

Вчера на Ближнем Востоке в очередной раз бомбануло, а у нас сегодня цены на дизель выросли на 12 центов.

Вчера 2.02 было, а сегодня литр дизеля уже 2.14 евро (214 рублей).

У меня скоро буква "А" на клавиатуре перестанет работать 😂

С другой стороны, сегодня удачно купил зимние ботинки. Ну и кое-что для вас подготовил, скоро смогу поделиться.

Как у вас неделя началась?

Всем бобра.