Нейроболезнь, что прогрессирует

Недавно я обещал поделиться проблемой работы с нейросетями, которая страшнее всего, о чём говорят вслух.

Кривой язык, тире, облизывание автора на ровном месте — это всё ерунда.

Проявилась проблема, которая рушит само понятие книги.

Ведь книга — это что? Зачастую (всё-таки не всегда) это длительная история, длительный контекст. События, которые перетекают одно из другого, соединяясь в некий узор.

Какое-то время назад работал с рукописью. Точно знаю, что автор использует нейросети и они ему на определённом этапе сильно помогли.

Проблема возникла в том, что человек, сам автор, не держит контекст своей истории вслед за нейросетью.

Напоминаю: при прямолинейном использовании нейросетки не могут запомнить всё, что вы им скормили в окне. Даже работая с картотекой, библиотекой и архивом они не всегда держат единую линию что в технических задачах, что в гуманитарных. Для этого продвинутые пользователи используют отдельных агентов, которые проверяют отдельно проверяют сделанную работу.

Но тут человек использует бесплатную версию, поэтому рукопись собирается из кусочков. В какой-то момент я, как читатель и редактор, понимаю, что текст поплыл.

Самые яркие примеры:

— в главе 4 герой провёл важный разговор, принял решение уйти
— в главе пять диалог начинается почти с того же, что и в 4, но затем диалог уходит в другую сторону.

Какое событие и решение является основными?

— героиня проиграла, её сдали в плен в главе 15
— но в следующей главе 16 она уже почему-то на другом конце света удивляется, что с ней общаются не так, как надо.

При этом, о необходимости общаться с окружением иначе героиня узнала в главе 6, затем 8, затем 10, приняла два раза из трёх, а теперь снова забыла.

И ладно нейросеть не держит контекст и не видит подспудные связи (первое уже решают, второе пока от плохо до средне), но сам-то автор, когда собирает книгу должен же на это обратить внимание!

В итоге рукопись читается как лоскутное одеяло, где я должен решить, что является главной сюжетной веткой, а что — альтернативные вселенные под воздействием Марвел.

Да и додумать связки между разными глобальным эпизодами, потому что я не уверен, какая из предыдущих сцен привела к такому повороту.

Так что нейросети в первую очередь лишают нас умения держать контекст, картину мира (пока выдуманного) в голове. Долгосрочная память давно делегируется компьютерам и Интернету, но теперь она становится всё менее востребованной.

Но выиграют в итоге всё равно те, кто сумеет натренировать и сохранить свои личные мозги, а затем использовать нейросеть как ускоритель для работы, а не замену думалке.

Всем бобра.