➖وسط مذاکره بودیم به ما حمله کردند ...

مغالطه داره ؟
چه مغالطه ایه ؟!

#تمرین #تفکر_نقادانه


✅پاسخ

#خب_که_چی ؟!

➖ اولا مذاکره ای در کار نبود. #پیشفرض_نادرست
مذاکره تعریفی داره ، ویژگیهایی داره.
اینکه یک طرف - که از هر لحاظ ضعیف تره -

-حداقل چهار طرف یک مذاکره رو بازی بده.
- همواره موضع طلبکارانه داشته باشه و ...
این اسم‌ش مذاکره نیست.

➖ حالا فرضا نمایندگان ج.ا ایراد بنیادینی در کارشون نبود و طرف‌های مقابل از هر جهت ایراد داشتند و وسط مذاکره هجمَه کردند .
خب که چی
الان باید چیکار کرد؟!

آیا مقدمه و نتیجه‌ی بیان نشده‌ی این استدلال اینه که:

➖ پس مذاکره ، علت حمله است ؟!
و
اگر باز هم مذاکره کنیم باز به ما حمله می‌کنند ( شانس احتمال حمله بالا میره ) ؟
و اگر مذاکره نکنیم احتمال حمله و تداوم تحریم و خسارت به کشور و افرایش فلاکت مردم کمتر می‌شه ؟!


کی گفته ؟!
رو چه حساب ؟!


⚠️ آیا حتما باید زور فیزیکی و تهدید نظامی جدی بالای سر حکومت باشه تا بشینه پای میز ؟!
یعنی حتماً بگن اگر تا دو هفته دیگه نیاید پای میز دوباره بهتون حمله می‌کنیم ؟!

تداوم و تقویت تحریم به افزایش فقر و فلاکت مردم کافی نیست ؟!

@Tnaghad | مثال زنده‌ی مغالطات
@Nviolence2 | تحلیل/قصه

▪️مغالطه قیاس مضمر مردود :
t.me/moghaletat2/437