وقتی مقدمه‌ی یک استدلال کذب باشه یا ثابت نشده باشه کل استدلال دچار مشکل میشه .
وقتی مشخص بشه که
نتیجه یا ادعا مبنی بر اینکه « منافع غرب با حکومت ایران در یک راستاست » غلط باشه
استدلال بعدی هم مغالطه میشه
چون پیشفرض غلط داره
استدلال بعد چی بود:
- جمهوری اسلامی گاو شیرده چین و روسیه است .( مقدمه اول تا خد زیادی درسته)
- منافع حاکمان جمهوری اسلامی در راستای منافع غرب هم هست . ( مقدمه دوم )
- جمهوری اسلامی منافع همه ی ابرقدرت ها را تامین می‌کند.
استدلال نهایی :
- جمهوری اسلامی منافع همه ی ابرقدرت ها را تامین می‌کند. ( مقدمه اول یا صغرای قیاس )
- هرگاه حکومتی منافع دیگری را تامین کند ، دست نشانده اوست . ( کبرای قیاس ، #پیشفرض_نادرست که بیان نشده و می شه مغالطه #قیاس_مضمر_مردود )
- پس جمهوری اسلامی دست نشانده‌ی ابرقدرت هاست ... نتیجه
@Tnaghad | تفکر نقاد
@mghlte | عصر روشنگری
Post #1547
726
شیادان بی شرم ( مثال زنده‌ی مغالطات ، تفکر نقادانه ، فن جدل ) ➖ امارت اسلامی از غربی ها گروگان می گیره و از دولتهاشون امتیاز می گیره . ➖ هر گاه یک باج‌گیری اتفاق بیفته ، منافع باج‌گیر و باج‌ده در یک راستاست . ( مقدمه پنهان ) ➖ پس منافع غرب با حکومت ایران ، هم راستاست . ( نتیجه ) #منطق_کاربردی #تفکرنقاد #معرفت_شناسی…