1⃣➖تغییر موضع بین « شخص محوری » و «رویکرد سیستمی»

وقتی به دوستان حکومتی می‌گیم: باید سیستم اصلاح بشه : انحصارها و امتیازات ویژه برداشته بشه ، می‌گن سیستم ایراد خاصی نداره ، اشخاص تا الان بد بودن

وقتی می‌گیم چرا و چگونه با این همه نهاد نظارتی و ارشادی که بودجه های خوبی هم میگیرن همه بد شدن یا بد موندن ؟!

می فرمایند :
باید شفافیت اضافه بشه و ...

از نیتشون و چیزی که از شفافیت مورد نظرشون در عمل نشون میدن ( سر کردن در امور شخصی مردم و مچ‌گیری و هوچی گری علیه مخالف ) که بگذریم.

خود این گونه بحث کردن تغییر موضع هست.
مثل اینکه کسی در زمین فوتبال و با قوانین فوتبال ( شخص گرایی) ببینه نمیتونه دفاع کنه ، توپ رو با دست برداره بره تو زمین بسکتبال و هندبال ( نگاه سیستمی)

بالاخره اشخاصِ - بقول شما لیبرال و - بی کفایت که شورای نگهبان با کوتاهی در انجام وظایفش تایید صلاحیت شون کرده مسبب وضع موجودند ؟!
اگر اینطوره که باید با تعویض اشخاص حل بشه .

یا سیستم ؟

گردش شما به سمت اینکه سیستمی نگاه کنید خیلی عالیه ، چون - اگرچه مهمه که شخص کی باشه ولی - باید همیشه به دنبال اصلاح سیستم بود ، این نگاه عملی تر و مفید تره تا اینکه این حرف پوچ و آرزواندیشانه و سطحی رو تکرار کنیم که « باید آدم‌های خوب سرکار باشند.»

ولکن چرا بجای اصرار بر روش های چینی - اسلامی - رضاخانی مثل برکناری و اعدام مفسدان ، از روش هایی دم میزنید که از خاتمی شنیدید و خاتمی هم از تجربه‌ی غرب یاد گرفته بود ؟!

پی‌نوشت : خود روش چینی-رضاخانی ، شخص ستیزانه ست ، رویکرد سیستمی نیست.
برا همین چین به لحاظ اداری و مالی یکی از فاسد ترین حکومت هاست.

#مثال_زنده #مغالطه #تغییرموضع #فن_جدل
#رویکرد_سیستمی
#عملگرایی

https://t.me/mghlte/9144

@Tnaghad | مثال‌زنده مغالطات
@mghlte | عصر روشنگری

▪️مغالطه تغییر موضع