Как я выбираю проекты
(часть 1)

Пост для незнающих, за что хвататься, ведь «всё такое вкусное».

Я сделал энное число востребованных контентных проектов и микропроектов — онлайн-курсы, книжка, несколько сайтов, этот канал, в конце концов. Я этим (исключительно этим!) уже лет 15 на жизнь зарабатываю — и не думаю, что тут нужен какой-то особенный талант. А что нужно? Нужен навык принимать верные решения и придерживаться их.

Среди решений есть подкласс «выбирать, что именно делать сегодня». Поделюсь тем, как этот выбор устроен у одного конкретного Тимура.

--

Первая преамбула: избыток идей — это хорошо. Избыток нужен. В моем накопителе полно строчек типа «Книга о книгах про текстописание», «Альманах студенческих текстов», «Курс только для корпоративных клиентов», «Редакторский чемпионат», «Публичная библиотека штампов» и пр.

Что-то из списка я сделаю когда-нибудь. Что-то я не сделаю никогда (и буду об этом жалеть). Что-то — без сожаления вычеркну из плана. Что-то начну и брошу (*виновато косится на десяток файлов). Так и должно быть: всё придуманное успевают сделать только те, кто мало придумывает.

Идея в том, что жизненные обстоятельства меняются, и с ними меняется количество сиюминутной выгоды от каждого проекта. Навыки тоже меняются, приобретаются или теряются, до некоторых дел надо дорасти. Если пока не готовы, это не значит, что не нужно идею записывать (записывать нужно всё!)

Вторая преамбула: здорово бы понимать, зачем вы делаете свои штуки. Слово «миссия» пафосное, можно его не использовать, но Саймон Синек не просто так прославился книжкой “Start with Why”. Ответ на вопрос «Зачем?» помогает и начинать, и не бросать проекты.

Миссия, призвание, СУДЬБА, смысл, прок, выгода — называйте как хотите, только найдите.

А в моём случае… ну, я в первую очередь кто? Преподаватель, а значит — enabler / amplifier.
Enabler, когда нужны качественные изменения: человек не верит, что может писать тексты → человек увидел и поверил, что может.
Ampifier, когда нужны количественные изменения: тексты есть, но их надо улучшить.

Why?

1) Это увеличивает количество радости и пользы в мире. Зло с энтропией и так накопятся, а пользу кто-то должен делать, экология у нас одна общая на всех.
2) Люблю читать хорошие тексты → логично увеличивать число умелых авторов.
3) Люди охотно за это платят, а без денег мне грустно.

Так, всё, как писал Владимир Сорокин, хватит преамбулочек. Как выбирать-то?

(продолжение следует через несколько минут и даже с иллюстрацией)

[🔜Подпишитесь на «Тимуроки»]