TGViewer
Тимуроки: чтобы писать отличные тексты Тимуроки: чтобы писать отличные тексты @timuroki · 1.98K subscribers
Post #894 431
Тимуроки: чтобы писать отличные тексты Редакторская диагностика стиля🔤
Вы хотели, чтобы я подумал про стилевую диагностику. ОК, лежу в ту сторону, вот первичные мысли.

1. Почему на неё есть запрос? Потому что людям важна их идентичность + то, как их «видят» другие. А проявляемся мы через коммуникацию. Связка «если стиль корявый, то и человек, наверное… [вставить любое неприятное прилагательное по вкусу]» — не говорю, что это правда, но ведь так думают.

2. Почему людям не жалко за такую диагностику платить?
Примерно любая сумма денег за чужую экспертизу сейчас — выгоднее, чем тратить 5-10 лет на создание экспертизы своей.

3. Что вообще можно диагностировать?


Самое простое: уровень грамотности. Смотрим на количество всевозможных языковых ошибок, разделяем их на группы «критические», «более важные», «менее важные», «это все равно никто не замечает». Тут легко давать прямые наводки на объяснения в Ошибкариуме.

Логика и связность. Логические ошибки, чёткость выражения мыслей (иногда главную мысль просто не видно), самопротиворечия, двусмысленности. Тоже ошибкариумабельно.

Компактность: сколько смысла умещается в скольких словах? К секте «В ТЕКСТЕ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ВОДЫ!!11» я отношусь с юмором (погуглите, сколько воды в вас самих), но иногда объёмы можно и подрезать. Или, напротив, распушить: сплошной парцелляцией сыт не будешь.

И только после этого можно говорить про «красивые метафоры и сравнения», коих все так жаждут. Яркость и выразительность — это sexy, ну да, все хотят быть sexy, не все хотят считать калории и физкультурить.

(это ещё один слой оценки: адекватность и достижимость — в месяцах и годах — ваших авторских целей, хотелок, мечтаний; тут оценка весьма приблизительная, но все равно возможная и полезная)

Оценивать выразительность, как знают выпускники, я начинаю с подсчёта штампов и клише. Много их — надо избавляться, мало их — переходим к охоте на нужные позитивные стилевые характеристики.

Среди них, тоже подлежащих первичной оценке, могут быть:

- качество юмора
- способность удивлять (уместные неожиданности)
- оригинальность образов
- «жизненность», «человечность», «вызывает ли доверие и симпатию»
- тональность («какие эмоции транслирует»), образ автора
- другие общие впечатления (тут пока недодумал)
- ??? (предложения принимаются)

Хотите оказаться среди первых, прошедших диагностику, — напишите на timur@anykeen.ru

И с удовольствием выслушаю всех, у кого есть вопросы, дополнения или идеи. Особенно неожиданные. Особенно с юмором.

[🔦Подпишитесь на «Тимуроки»]
lapsus.timuroki.ink Ошибкариум Путеводитель по текстовым ошибкам. Для авторов и редакторов.
  • 👍 5
  • ❤ 2
  • 🔥 2
More from @timuroki
  1. Sep 19, 2026Post #1279
  2. Sep 16, 2026Неудачи — это самое интересное // А вот вы сейчас о каких неудачах подумали, о чужих или о…
  3. Sep 14, 2026↑ Вот, наконец-то есть на русском книга об эмоциях. По научным данным написанная, а не по…
  4. Sep 14, 2026А еще – важный для меня лично анонс: издательство отправило новую книгу про эмоции в тираж…
  5. Sep 11, 2026Лучше отвращение, чем скука? // Этот↑ слайд из воскресного вебинара суммирует обучалку про…
  6. Sep 9, 2026Пишу вам в четыре утра из стамбульского аэропорта, привет. Ведь если опубликовать пост над…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →