TIMASHCHUK Pro креативные технологии

«а оно нам надо вообще?»

Эффектное применения тряпки на огромном стадионе!
Да это дорого, но если считать возможности и плотность использования такого приема, это весьма эффективный ход!

Кстати я часто, когда не знаю дорого стоит эффект или нет, перекладываю его на хронометраж его работы в шоу!

Можете попробовать иногда это помогает определиться, «а оно нам надо вообще?»

Кстати нас уже 5015!!!
Это повод сказать привет всем!
Пожелать удачи в нашем непростом креативно техническом творчестве))

Друзья, у нас вышла интересная статья в Sostav
Мы с нашим редактором Таней Писаревич анализировали ситуацию с шоу и концертами. И получилось довольно познавательно.

https://www.sostav.ru/publication/zhizn-i-smert-bolshikh-iventov-chto-proiskhodit-s-kontsertami-v-rossii-i-mire-85415.html

Вместе с этим, я должен поделиться папкой с интересными подборками каналов, куда нужно зайти, если у вас еще есть свободные места

Папка Event - только профессиональные ресурсы

Мы собрали папку с самыми актуальными каналами для тех, кто горит своим делом и стремится к совершенству в области ивентов.

Что вы найдете внутри?
🪩 Идеи для мероприятий — от корпоративов до свадеб, вдохновение на любой вкус!
🎉 Пошаговые инструкции — как организовать событие с нуля: от концепции до реализации.
🎤 Советы от профессионалов — узнайте секреты успешных ивент-менеджеров и их лучшие практики.
🌟 Тренды и новинки — будьте в курсе последних тенденций в мире ивентов!

➡️ СОХРАНИТЬ СЕБЕ

⚠️ Доступ открыт на 24 часа

Ведете свой канал и хотите принять участие в следующей папке? Пишите сюда

Есть три фразы, которые я больше не могу спокойно слышать.

• «Похалтурить на проекте».
• «И не такие проекты заваливали».
• «Сговнякаем что-нибудь».

Как правило, этим грешат те, кто на потоке делает много проектов, особенно на финальных стадиях.

Когда-то, возможно, и я сам позволял себе подобные фразы. Но сейчас, когда создаёшь проекты с нуля, каждая из них режет слух.

И уже не важно, мой это проект или проект коллег.

Я понял одну вещь.

Прорывы рождаются из одержимости. Халтура и одержимость никогда не живут рядом.

Я не представляю, что люди приходят делать халфтайм-шоу с мыслью: «Похалтурим».

Или что при подготовке номера для «Евровидения» кто-то говорит: «Да сговнякаем какой-нибудь фон».

Я видел слёзы волонтёров, которым выпала честь выносить флаги стран на церемониях открытия.

Я видел, с какой гордостью люди делают, казалось бы, небольшую часть огромного события.

Именно так рождается культура.

Именно так появляется профессиональная гордость.

Но пока я не могу понять, почему у нас это происходит так редко.

Что и кому нужно сделать, чтобы работа на концертах Егора Крида, Димы Билана, церемониях открытия, фестивалях и других больших проектах становилась предметом гордости, а не просто очередной сменой?

Где мы совершаем ошибку?

Есть известная фраза: «Рыба гниёт с головы». Возможно, искать ответ нужно именно в начале цепочки.

В следующем посте хочу порассуждать о роли заказчика.

Потому что всё чаще задаю себе вопрос: если заказчик с самого начала экономит на качестве, постоянно торопит, меняет решения, обесценивает детали и сам относится к проекту спустя рукава, может ли команда сохранить ту самую одержимость результатом?

Или отношение к проекту всегда начинается сверху?

Евгений Тимащук, LYM: «Самые дорогие грабли, на которые сегодня можно наступить — технологичные»

«Китайский синдром», которым долго пугали индустрию, перестал быть синонимом плохого качества. За последние пять лет китайское оборудование (особенно световые приборы и светодиодные экраны) догнало европейские стандарты. И это благо для индустрии: благодаря доступности хорошего железа мы сегодня можем реализовывать масштабные стадионные проекты в бюджетах, которые порой даже ниже, чем 15–20 лет назад.

О том, почему классическая цепочка «клиент — агентство — технический продакшн — прокат» начала ломаться, как эволюционировали ошибки на площадке и почему новые «грабли» стоят непомерных денег — в нашем новом материале

#ивентопыт #education@thebestofeventru

___

@TheBestOfEventRu — идеи, тренды, экспертиза и вдохновение от главного ресурса событийной индустрии

Если не грузит — смотри тут

Если кто то придет к нам с таким запросом, очень прошу, подумайте много раз!

Тут ИИ хотябы троса начал рисовать.

В целом программируемые полеты на тросовых моторах - это очень интересная перспектива.
Но придумывать их теперь надо иначе.

Надо понимать и время на пропись и работу в визуализаторе и конечно скорости и возможности.

Но я люблю когда появляется новый инструмент!
Компьютерная, тросовая лебедка!!

Уже совсем скоро мы покажем вам.

Ну и поскольку мы делаем большие шоу, начнем сразу с 16шт. Чтобы можно было не просто красиво, а еще и много…

Я фанатею когда в сценографии используются различные оптические иллюзии.

И вот есть одна такая, которую я до сих пор не встречал.
А голову она сносит знатно.
Называется «окно Эймса» смотрите видео.

Так вот, если кто родит сценический дизайн с такой возможностью, и интегрирует это в постановку, успех гарантирован!

Ну а наша традиционная рубрика

Все об ивентах и мультимедиа — в одной папке!

Друзья, мы собрали закрытую базу каналов для тех, кто делает крутые события: от технической базы до креативных концепций.

Что внутри:

• Актуальные тренды в визуальных технологиях
• Разборы сложных ивент-кейсов от А до Я
• Инсайты по работе с заказчиками и подрядчиками

Только опыт, практика и актуальные тренды.

👉🏻 Забрать папку

Иногда для эффектного шоу или инсталляции достаточно просто массива капель...

На следующем воркшопе 2 июля будем знакомиться с миром лёгкой кинетики — технологии, которая позволяет оживлять самые невесомые формы. Будем управлять массивом из 64-х капель 👲

🗓 Воркшоп пройдёт оффлайн в Москве

Из программы:

- расскажем про самую базу протоколов управления
- научим программировать через UDP
- через специальный софт в связке с TouchDesigner запрограммируете массив капель

👲 Мы работаем в небольших группах, поэтому количество мест ограничено: чтобы принять участие в конкурсе, нужно заполнить короткую форму. 

Дедлайн подачи заявки: 30 июня 17:00

По итогам отбора мы свяжемся с участниками лично 30 июня вечером.

Если после дедлайна мы не вышли с вами на связь — значит, группа уже сформирована.  Но впереди ещё много возможностей прийти в лабораторию и попробовать себя

Подать заявку ✨

Удивительно, почему такой простой Сетап, вызвал такой интерес.
В мире столько сложнейших технически проектов.
Столько олимпиад и больших шоу, а тут все разбирают, как шарик надули на стадионе)))

Не могу разгадать феномен!
Помогите!!!

Вот вычитанный вариант:

Давайте снова про совмещение технологий!

Я не устану повторять, что самый простой способ удивить зрителя — это совмещать технологии.

Обратите внимание, как шоу дронов состыковали с полётной системой и сделали вау.

Мы даже сделали карточки со всеми видами технологий, которые я только мог себе представить. В игровой форме, вытягивая их, можно стыковать технологии между собой.

Но на выпуск денег не нашли, поэтому они так и лежат в электронном виде.

Может, надо кому?

Могу тут поделиться.

Вот как выглядит нормальный обзор китайского шоу, а не то что я выдавал во время поездки)

А кому такое интересно, можете вот подписаться еще сюда!

Погрузитесь в мир событий и музыкальной индустрии прямо сейчас! 🎶

Чтобы сэкономить ваше время на поиски нужной информации, мы с коллегами решили упростить задачу и подготовили авторскую подборку каналов, полностью посвященную ивентам и музыке! 🎤

⦁ Полезные советы для организаторов
⦁ Идеи и вдохновение для создания уникальных шоу
⦁ Актуальные тренды
⦁ Анализ успешных практик и кейсов из индустрии
⦁ Анонсы музыкальных событий

Переходите по ссылке, доступ открыт на 72 часа💜

👉ПОДБОРКА КАНАЛОВ ЗДЕСЬ👈

Есть такие люди, которые любые шоу рассматривают совершенно в других смыслах и теориях заговора!

Было ли у вас что Ваши шоу в комментариях наделялиинесуществующими смыслами?

Наше шоу в Казани world skills International тоже плотно описали, Как шоу иллюминатов.
Такое же фантастическое описание было в ЧМ по водным видам спорта в 2015 году.

Напишите примеры, как ваши шоу наделяли смыслами, которые вы не вкладывали?

Вот тут конечно сильно обидно!
Дело конечно не в клее, а во внимательности.
Но чем больше я смотрю церемонии ЧМ2026, тем больше понимаю, что там тоже много проблем.

А к чему я это пишу, к тому чтобы сказать, что у нас круто развивается индустрия.
Нам бы чуть чуть времени на подготовку. И побыстрее принятие решений. Даже денег не всегда надо больше.

А где вы смотрите футбол, если не дома? Что у нас с этим в Москве?

Две загадки хочется разгадать.

Была ли точка зацепа у надувного кубка?

Как им позволили на матче оставить лого FIFA над полем.
Мне очень эта штука понравилась. Я бы туда еще счет выводил)))

Давайте разберем в комментариях, кто и как тут ошибся по вашему мнению!?

Как и кому надо было действовать иначе в случае ошибки артиста?

И нужно ли было? Или итак все отлично получилось?

Плохо использованные технологии не развивают рынок. Они отбивают желание платить за технологии в будущем.

Вчера прошла Премия МУЗ-ТВ 2026 «Движение».

Сцена была действительно масштабная. Много экранов, сложная геометрия, трансформации, декорации, большой технологический потенциал.

Но большую часть времени возникало ощущение, что технологии существуют отдельно от шоу.

Как дорогая машина, которую купили, поставили на сцену и решили особенно не заводить.

И это не претензия к одной конкретной премии. Это достаточно заметная проблема нашей индустрии.

Сейчас технологии уже умеют покупать.

Кинетика, подвижные экраны, механика, автоматизация, сложные декорации. Все это постепенно становится привычной частью больших проектов.

Но купить технологию и придумать, зачем она нужна зрителю, — две разные задачи.

Можно поставить огромный экран и использовать его как телевизор.

Можно построить сложную декорацию и задействовать ее один раз.

Можно собрать сцену-трансформер, но весь вечер показывать артистов примерно в одной и той же геометрии.

Формально все есть.

В смете есть.
На фотографиях выглядит дорого.
Но в драматургии шоу почти не участвует.

Иногда избыточные технологии начинают работать уже не просто бесполезно, а в минус.

Например, экраны в сетапе мешали нормально заряжать декорации между номерами. Их приходилось постоянно открывать и закрывать.

Подготовка совместного номера Сергея Лазарева и Полины Гагариной заняла около 20 минут. При этом сложная декорация в итоге использовалась в основном для того, чтобы артисты по ней спустились.

Получился очень дорогой спуск с лестницы.

А зритель в это время сидит в зале.

Ждет.
Потом еще немного ждет.
А потом просто устает.

И здесь проблема становится уже не только творческой, но и экономической.

Когда заказчик вкладывает серьезные деньги в технологии, но не получает заметного эффекта, он делает вполне логичный вывод:

«Мы уже пробовали. Особого смысла нет».

В следующий раз бюджет сокращают.

От сложных решений отказываются.

И индустрия остается примерно на уровне прошлых лет. Только с чуть более дорогими экранами.

Поэтому мне кажется, что в проект нужно брать не максимальное количество технологий.

А ровно столько, сколько команда сможет полноценно раскрыть.

Не просто включить.

Не просто показать один раз в общем плане.

А построить на каждой технологии отдельный уникальный вау-эффект.

А идеально — два или три.

Чтобы одна и та же конструкция сначала создавала масштаб, потом полностью меняла пространство, а в финале давала еще одну неожиданную картинку.

Технология должна не просто присутствовать в проекте.

Она должна несколько раз оправдать свое присутствие.

Иначе сцена превращается в склад дорогого оборудования, которое еще и мешает делать шоу.

Как вы считаете, что чаще всего мешает раскрывать технологии: недостаток времени, бюджета или идей?

America’s Got Talent вышел 26-летний танцор и инженер-робототехник Yufei Wu вместе с гуманоидами Unitree. Номер поставили под Abracadabra Леди Гаги. Роботы отработали синхронно, получили четыре «да» от жюри и прошли дальше. Самая удачная реплика прозвучала от Mel B: если кто-то и выбивался из хореографии, то сам танцор, потому что роботы были идеальны.

Кажется, можно перестать присылать мне ролики с танцующими роботами. Уже пора присылать техническое задание.

На сцену America’s Got Talent вышел 26-летний танцор и инженер-робототехник Yufei Wu вместе с гуманоидами Unitree.

Танцевали под Abracadabra Леди Гаги.

В итоге получили четыре «да» от жюри и прошли дальше.

Причём самый точный комментарий прозвучал от Mel B: если кто-то и выбивался из синхрона, то сам танцор. Роботы были идеальны.

И вот это уже интересно.

Ещё недавно танцующие роботы выглядели как эффектная демонстрация железа на выставочном стенде.

Теперь это постепенно превращается в отдельный жанр шоу.

Причём у нас техническая часть для таких постановок уже собрана.

Сначала мы записываем движения живого артиста через motion capture.

Дальше адаптируем хореографию под конкретного робота: его геометрию, ограничения суставов, баланс, скорость движений и устойчивость.

Потому что просто скопировать движения человека недостаточно. Человек может эффектно уйти в нижний брейк и спокойно встать. Робот в этот момент иногда предпочитает немного полежать.

После адаптации движения внедряются уже на аппаратном уровне.

А дальше можно собирать полноценный номер: несколько роботов, живые артисты, свет, видео и синхронизация с общей системой управления шоу.

В общем, железные артисты готовы.

Теперь ждём первого клиента, которому нужен танец роботов.

Пишите в комментариях, на каком мероприятии вы бы хотели увидеть такой номер.

А если мероприятие уже есть, можно сразу писать мне лично.

Я всегда в восторге от художников, которые могут интегрировать технологии!

Часто любое техническое решение очень дорого для однократного использования.
Поэтому мы говорим про технологию.

Вот тут пример Шестов для цирковых артистов. И как фантастически художник придумал использовать эту технологию в своем перформансе.

Я такое люблю, я такое хочу делать чаще!

Если тут есть такие художники, пишите, с меня технологии с вас интеграция. По цене точно договоримся)))