Активов у меня по состоянию на осень 2026 года - два, в сухом остатке.

1. Первоначальный капитал, полученный на СВО, вложенный в военную прозу и социальные связи. Наиболее весомый и монетизированный, обеспечивший мне как медийное присутствие, так и относительную свободу действий (если вы понимаете о чем я).
Терять его нельзя, ни в коем случае.
Но и превращать его в токсичный актив с буквой Z на упаковке, тоже нельзя.
Собственно, несколько месяцев, в этом году я и выводил этот актив, "на тоненького" из Z-лагеря в сколько-то нейтральное пространство.
В ряде случаев приходилось действовать очень грубо и дерзко, местами перегибая палки и жертвуя отношениями с людьми, но результат есть.
Давеча сама Галина Леонидовна (иноагент, вынужден добавить, но с поправкой на то, что иноагент нынче это знак качества) обозначила меня не как "Z-автора".
Это очень много значит для меня, поскольку Юзефович обладает в моих глазах безусловным и абсолютным - профессиональным и нравственно-этическим авторитетом.
Да, меньшим, чем ее папа, который для меня Мэтр, Классик и Современник разом, но лишь немного меньшим.

Для меня это знак того, что, в принципе, можно возвращаться к недосказанному в 2023, не озадачиваясь вопросами самоидентификации.
Безусловно, я - сторона и участник конфликта с совершенно определенной стороны.
Но идеологическую непричастность и отчужденность по отношению к "не нашей войне" мне более не требуется обозначать отдельно.

2. Инвестиционный капитал, - точка вложения медийной узнаваемости. Таковой для меня стал концепт "Большой Финляндии". Т.е. идея и образ постимперской (постимпериалистической?) России - эксРСФСР, продолжения идей В. Цымбурского и воплощения ценностей и духа Декларации о государственном суверенитете 1990 года. То, что мы на этом канале много, долго и бурно обсуждали с весны текущего года.

Вот эти два актива я и планирую в самое ближайшее время вывести на "новые ООО", а старую контору (ту, где я сейчас пишу) банкротить и со всем хламом топить в Скапа-Флоу.

Потому что "война кал" и "зетники дураки" - это, конечно, ни разу не актив.
В этом нет позитивного и конструктивного начала, как его нет в тени, отбрасываемой объектом.
"Нетвойнизм" в сухом своем остатке паразитичен, и создает шум лишь постольку, поскольку существует и питается благодаря войне.
Он не учит чему-то "вместо".

А кроме "нетвойнизма" и критики трупопатриотов и их людоедских идей, а так же выводимых на новые площадки активов, здесь больше ничего и нет.

Я хотел было отправить на дно и чат, однако vox populi убедил меня не делать этого, обосновав, рационально и без эмоций, целесообразность его бытия.
Что ж, в этом случае я просто пристегну чат к площадке "Большая Финляндия".*

Собственно вот, такие планы.
Незакрытым для меня остается лишь вопрос о сохранении или отказе от самой концепции "авторского канала".
Авторский канал - это генератор сиюминутного контента, реакций на происходящие вокруг события через призму своего "Я".
Он привязан не к концептам, а к личности автора, являясь в какой-то степени "акынством", в духе что вижу, и что пою.
То есть он освещает именно личное отношение ведущего к самому широкому спектру вопросов.

Это своего рода пенек в лесу, куда залезает заяц, и начинает что-то там орать на весь лес.
Так вот, есть некоторые сомнения на счет того, не наорался ли я за минувшие 2,5 года, засовывая свои 5 копеек в любую щель, вне зависимости от уровня своей компетентности?
И так ли уж ценны мои "авторские" соображения, чтобы ежедневно отправлять их urbi et orbi?

Тут определенно есть над чем подумать.
Свои pro и contra изложу позже, надеясь на обратную связь.

*Подписываться пока не призываю, потому что там предстоит еще долгая и вдумчивая, предельно аккуратная и осторожная работа по наполнению.