Три монитора

Весь год мы куда-то бежим, стараемся, достигаем. И вот когда настала пора фича фризов, самое время остановиться и понять: а куда мы вообще прибежали?

Вот тут помог пост Александра с канала Delivery Manager про годовое ретро.

Всё по делу, как провести ретро так, чтобы команда не просто «поставила галочку», а реально почувствовала, что изменилось за год — и что стоит взять с собой в следующий. И самое главное, чтобы это не превратилось в скучный и нудный созвон.

С Александром мы познакомились лично на конференции UDW'2024 и как мне нравится как он умеет всё расложить по полочкам, объяснить и показать как работает Kanban, какие есть фишки. Как собирать метрики и их анализировать. Поэтому очень приятно рекомендовать весь его контент и рекомендовать подписаться. Там уже множество полезных материалов!

⏱️ Время 11 утра, объявляют мой первый доклад секции Бэкенда. До этого я успел проверить и настроить микрофон, проверить кликер, договориться с ведущим секции, как будет проходить доклад, секция вопросов. Выдал памятные подарочки за лучшие вопросы и пошёл к трибуне. Поставил на телефоне секундомер и заранее переключил экран в режим "Не отключать экран никогда", чтобы таймер всегда был виден.

😨 Дыхание, пространство и лёгкая дезориентация.

Первые 8 минут выступления оказались самыми тяжёлыми. Я это почувствовал буквально физически: сбивалось дыхание, воздуха не хватало. Была какая-то спешка внутри меня и зажатость. Кстати, на видео это очень заметно 🫣

Параллельно к этому в первые минуты добавилась проблема с пространством: иногда я оказывался так, что к части зала стоял буквально спиной. Контакт с аудиторией терялся. Конечно, в онлайне всегда смотришь в камеру и сразу туда же смотришь на демонстрацию экрана зрителям.

В какой-то момент я это заметил, немного сбавил темп и сделал простую вещь: выбрал несколько людей в разных частях зала как «якоря» и периодически возвращал взгляд к ним. Это помогло поймать ощущение диалога, а не лекции для слайдов сзади меня. 😺

😋 Спокойствие, улыбки и чёткий тайминг

После того, как дыхание выровнялось, всё стало ощутимо проще. Речь пошла более плавнее. Больше не был таким суровым, стал улыбаться и больше взаимодействовать с аудиторией в виде общения глазами, когда с вопросами как будто обращался к конкретному слушателю и менял цель каждый раз.

Таймер показывал 33 минуты и я был на 45 слайде, оставалось два слайда. На отметке 34 минуты 40 секунд закончил поблагодарил слушателей и приступил к сессии вопросов. Вопросов было достаточно на все 10 минут, поэтому на часть вопросов, сомнений и уточнений отвечал уже в кулуарах.

🕺Лучшие вопросы

«А теперь выбери лучший вопрос». Это фраза меня часто ставило в ступор, даже если я знал, что надо было выбрать. Когда задают поток вопросов, мне бывало сложно вспомнить, а что вообще задавали.

В этом случае я использую подход мгновенной оценки. Первый вопрос – по умолчанию лучший. Потом сравниваю со вторым и вешаю метку лучшего на него, и каждый следующий сравниваю с лучшим. Такой своеобразный поиск Максимума из списка)

Так и были выданы классный «сибирский» металлические пины на тему разработки двум счастливчикам.

И на этом, выступление закончилось и пошел общаться в общем зале, отвечать на вопросы и изучать местные стенды 🙂

В итоге, я остался очень доволен. У меня была в этом году цель выступить оффлайн на большую аудитория и это достигнуто. Выводы сделаны. Надо работать над собой и подаваться на новые конференции.

🤩Артефакты

1. Запись доклада на 📺 YouTube | 📺 RuTube
2. Презентация в PDF
3. Кроме презентации я подготовил мини гайд по теме Value Object с примерами на Java, Kotlin, Go, Python, C#. 💻 Изучайте на GitHub

🚀 И вот я готов поделиться личным левел-апом — как я выступил на офлайн конференции UfaDevConf.

Часть I – Подготовка

🧠 Выбор темы
Тема доклада была максимально приземлённой и для меня очень значимой: «Как Value Object может упростить ваш бизнес-код».

Без архитектурных сложностей и AI-хайпа, просто про боль боевого кода и как аккуратные объекты-значения спасают от хаоса. Доклад было подготовить несложно: я просто вытаскивал из памяти реальные кейсы, а не придумывал пример из воздуха.

🏋️ Как готовился
Собрав тезисы, я отправил их в Программный Комитет (ПК). Тему одобрили и я начал собирать сценарий и презентацию. Ушло около двух дней, с учётом работы. на подготовку черновой презентации и подробной структуры рассказа.

Первый тестовый прогон достался моей команде. Они выслушали доклад длиннее запланированного времени на 10 минут и сказали, что было не очень. Спасибо вам за честное мнение! 💚

В итоге, выкинул из доклада занудство и пересобрал порядок повествования. Получились плавные переходы между темами и не было «А вот можно еще так и так».

Второй тестовый прогон был уже с ПК. Прошло всё отлично, уже тут уложился в тайминг и было значительно проще рассказывать. Замечаний не было и мне оставалось отполировать презентацию.

После этого я еще раз на скорости x4 пробежался докладом через презу и проверил: порядок появления элементов на слайдах, порядок самих слайдов и возможные ошибки. В итоге вышло 48 слайдов и около 113 прокликиваний анимации появления элементов. Хотелось, чтобы одна картинка не висела слишком долго на экране.

Отправил финальную презентацию организаторам и оставалось два дня до выступления. Больше до выступления не притрагивался ни к презентации, ни к докладу.

А то могут появится мысли что-то улучшить. Был уже такой опыт переработки всей презы в ночь перед презентацией (да еще и не своей 😁.

И вот наступила суббота, день UfaDevConf.

Продолжение, видео и преза в следующем посте. А в комментах приму любые советы, вопросы и личный опыт по подготовке к выступлениям. Фишки и бесполезности)

Рутинные и однобразные задачи это прямой путь к ИИ.

Недавно возникла типично бюрократическая головоломка: нужно было срочно создать сотни бюллетеней для собрания МКД (Многоквартиного дома), причем формулировки и перечень вопросов меняются чуть ли не в последние часы до голосования. А еще и новые условия изменились с 1 сентября 2025г. Если вы вдруг состоите в Совете Дома, то ставьте реакции поддержки, я вас отлично понимаю :)

В итоге появился небольшой, но очень гордый скриптик — чистый пример того, как ИИ способна взять на себя «узкую» задачу. Скрипт сгенерировал шаблоны Word, сам грамотно вставил специальные слова для работы шаблонизатора, а ещё помог написать документацию, чтобы можно было это повторить, а ну еще он собрал данные и сделал мини базу знаний о жильцах в виде CSV файла.

И всё равно, без ручного труда не обошлось: ИИ не до конца уловила все детали канцелярского языка из приказа, а официальная документация местами больше путает, чем помогает. Поэтому пришлось шаблоны документов доводить до ума уже руками.

Кому интересно — вот репозиторий: https://github.com/sendelufa/mkd_voting_documents_generator

Ах, да. Правильно подметили, регистрация на конференцию закончилась. Регистрация закончилась в течение первого часа после открытия. 🙈 Популярное событие!

И я не успел стать участником. В прошлый год тоже не успел, но помогал в развитии местных сообществ — делал и выставлял баннеры.

А в этот раз, как шутят, через другую дверь решил зайти. 😆

Настало время, когда решил пойти впервые на большую конфу и выступить там, а не только по онлайнам ходить. Волнительно, но очень интересно.

Секция Backend на UFADEVCONF 2025

Константин Шибков – ведущий разработчик в СДЭК. В промышленной разработке 6 лет. Специализация — бекенд на Java/Spring Boot, сторонник чистой архитектуры и доменно-ориентированного дизайна. Ведет YouTube-канал, спикер онлайн-курсов по разработке, участник подкастов «Выше вилки», «StringConcat», «Между Скобок».

Константин расскажет о Value Object по-взрослому:

«Разберу почему Value Object стоит использовать даже в отрыве от DDD.

1. Какие проблемы создают вездесущие примитивы в сложной бизнес логике? Как выглядят и считаются проценты? Как легко запутаться в видах штрихкодов когда они обычные строки. Какой тип брать для weight?
2. Как можно решить проблемы упаковывая бизнес значения в Value Object и не страдать микропроверками.
3. Проектируем удобный Value Object. Сохраняем инвариантность бизнес правил на протяжении жизни объекта.
4. Есть ли валидация в Value Object? Где граница между валидацией и инвариантами.
5. Всегда ли нужен Value Object? Как влияет на производительность? Или когда стоит избегать этого подхода и не стать одержимым Value Object.
6. Мечтают ли AI агенты о Value Object в коде?»

Программа конференции http://dc.ufacoder.com

Как и обещал в прошлый раз, делюсь наблюдениями с нашего вайбатона, ну и выдам базу. Почему у одних команд получались крутые прототипы, а другие застревали и разочаровывались в ответах ИИ? 🤔 Дело не в том, что кому-то «не повезло» с чат-ботом. Чаще всего проблема в подходе.

Я выделил топ-3 ошибки, которые мешают получить от чатботов и нейросетей максимум пользы для всех.

1. Задавать слишком общие вопросы 🤷‍♂️
Представьте, что вы просите друга: «Посоветуй фильм». Скорее всего, он растеряется. А чатбот мне ответил:

Рекомендую фильм “Грешники” от Райана Куглера

А если спросить: «Посоветуй научную фантастику, это может быть сериал, что-то в стиле „Задачи трёх тел“ Лю Цысиня» — шансы на классный совет резко возрастают.

«Основание» (Foundation), «Пространство» (The Expanse), «Рассказы из Петли» (Tales from the Loop)

С ИИ то же самое. Он не умеет читать мысли.

Запрос «напиши пост про маркетинг» даст вам скучную общую статью. А вот «напиши пост для Telegram-канала о трёх неочевидных трендах в диджитал-маркетинге на 2025 год, для аудитории начинающих предпринимателей, стиль — дружелюбный и без сложных терминов в формате MarkDown» — это уже конкретная задача. Чем больше деталей (контекст, цель, аудитория, формат), тем лучше результат.

2. Бросать после первой же попытки 🗣️
Многие думают, что чат-бот — это как поисковик: задал вопрос, получил ответ. Не подошло — значит, не работает. Но на самом деле это диалог! ИИ помнит, о чём вы говорили, и готов исправляться.

Первый ответ — это не финал, а черновик. Попросите его переделать! Используйте команды вроде: «Сделай этот текст более официальным», «Сократи до трёх абзацев», «Добавь примеры из реальной жизни», «А теперь объясни то же самое, но для пятиклассника». Ведите диалог, уточняйте и направляйте, пока не получите то, что нужно. Если совсем ИИ запутался, начните сначала и измените вводные.

3. Используйте итеративный подход ⛓️
Это одна из самых частых ловушек. Мы хотим получить готовое решение в один клик и пишем промпт на страницу: «Напиши код для приложения, которое заказывает пиццу, с базой данных, личным кабинетом и оплатой, а ещё пусть оно пишет стихи». В итоге ИИ «теряется» в таком объёме информации, путает контекст и выдаёт кашу, которая не работает.

Работа с ИИ — это не спринт, а марафон с пит-стопами. Действуйте итеративно, по шагам:

- Сначала каркас. Попросите: «Давай набросаем структуру приложения для заказа пиццы: какие экраны нужны и как они связаны». Убедитесь, что логика вам понятна.
- Затем детали. «Отлично, теперь напиши код для экрана выбора пиццы с картинками и кнопкой „В корзину”». Так нейросеть сфокусируется на одной конкретной части.
- Потом следующие части. После экрана выбора переходите к корзине, потом к оформлению заказа — шаг за шагом, проверяя каждый элемент.

Такой подход вам самим позволит проверить, что на каждом шаге все происходит как вы задумали, убирает и для вас и для ИИ лишнюю когнитивную нагрузку и позволяет откатывать шаги и пробовать по другому решить небольшую локальную задачу.

Вот и весь секрет: больше контекста, не бойтесь вести диалог и всегда проверяйте результат. Сам много пользуюсь именно чатботами и даже такие базовые советы позволяют получать полезные ответы, начиная с рассуждений о идеях, заканчивая анализом документов и написания кода.

Ну и конечно, детальные запросы можно писать и с помощью чатбота, пусть он создаст базовый запрос для поста, изображения или написания кода, а вы уже в него добавите свои детали. А то писать запросы на сотни строк, выглядящие очевидными и правда не всегда хочется :)

А какие у вас топ ошибок, которые вы научились избегать?

Заманили на подкаст!

Пока был в командировке на вайбатоне и там я рассказал почему существование Performance Review в компании это удобно и полезно для разработчиков, как я к ним готовлюсь и помогаю в этом другим. Что бы я убрал из процесса аттестаций (например это страшное название 😀) и порассуждал как себя можно оценить самому и как не промахнуться с этой оценкой.

Вместе со мной, Ирина рассказала как она видит аттестации со стороны HR, на что они обращают внимание, почему оценка одних Hard скиллов уже недостаточно и что делать с этими Soft скиллами, как их развивать и опять же оценить.

Получился интересный и очень живой разговор. 👍 Даже не смотря, что вопросы задавала ИИ)

🎧 Можно слушать
📺 Или смотреть в VK на наши эмоции

😱 Мне не дали «вайбкодить» — потому что я сам помогал организовать наш корпоративный вайбатон 🙃

Собрались офлайн: 22 команды, 110+ участников. И это не только разработчики. Была отдельная команда HR, была техподдержка, многие команды — смешанные. В итоге разработчики не «сидят и кодят» отдельно — все в общем потоке.

Перед ивентом провёл установочный вебинар: как подготовиться, какие инструменты и подходы выбрать, как писать промпты. Показал, как собрать рабочий прототип за 40 минут — это многим добавило уверенности.

Утром выдали на выбор из пяти реальных кейсов, где нам важны свежие идеи, например:
• агент по созданию заказа по фото,
• анализатор жалоб и предложений,
• игра для геймификации привлечения курьеров.
Ограничений на использование инструментов и сервисов не было → полная свобода.
Сам в течение всего ивента консультировал команды по техчасти, выдавал подготовленные API-ключи, помогал с сервисами и подходами.

🤔 Скепсис → результат

Честно, сомневался: хватит ли двух часов, справятся ли, чтобы получилось что-то «живое», и будет ли вообще что показать зрителям. НО: 17 из 22 команд сделали решения, которые можно трогать и тестировать. Из них собрали шорт-лист из 10 — эти команды питчили на сцене.

Я чуть забыл, как соревновательный эффект влияет на всех: хочется победить, сделать лучший прототип и правильно его показать — включаются все средства. Даже количество купленных подписок на AI-инструменты резко подскочило (особенно когда есть вкусное предложение за первый месяц $12 здесь и сейчас) 😆

Выбрать победителя было тяжело. Жюри не смогло остановиться на одном варианте — победили сразу двое:
• практический прототип для быстрого создания заказа,
• игра для привлечения курьеров.
Кейсы разные, но по импакту и качеству — одинаково сильные. Спорили до последних секунд 🙂

🏁 Жизнь после вайбатона

Минимум три прототипа уже «оторвали с руками» и уводят в доработку до пользовательских тестов. Значит, сможем быстро погонять их внутри, собрать фидбек и довести до production-ready в короткие сроки.

⭐ Что впечатлило лично

Команда HR сделала Telegram-бота с веб-админкой для скрининга готовности к performance review по матрице компетенций. Я сам потом залип, проверяя себя по техвопросам на нужный грейд 🙂

✨ Зачем это было

Главная цель — снять отторжение к AI. Он не обязан закрывать задачу целиком, но как инструмент — уже сегодня полезен. В «курилках» слышал: «Обходил ИИ стороной, но теперь вижу, что он мне пригодится — буду пользоваться и пробовать». Значит, с задачей информирования и распространения подходов мы справились.

💚 Обожаю это чувство, когда всё кипит и ты понимаешь: к этому приложил руку.

А вы больше любите участвовать или организовывать движуху?

⏭️ В след посте расскажу, почему не у всех получилось и какие подходы оказались эффективными.

P.S. Сам тоже успел засветиться — на другом мини-вайбатоне внутри компании взял первое место 🙂

😲Оказывается, вчера был День фотографии (World Photography Day). Поэтому сегодня пост с фотографиями и вспышки впечатления про места на них.

🚘 Путешествие в Карелию на машине это было супер решение лета. И приятно как на глазах там развивается туристическая цивилизация.

🛣 Вовремя достроили трассу М12, поэтому от Еката до Питера и обратно просто стремишься к точке на горизонте. В итоге по кайфу проехали 5 600 км

🏠 Небольшие города это отдельное удовольствие для изучения. Очень было приятно на пару дней погулять по Великому Новгороду и заняться локальным гедонизмом.

🤳 Большую камеру доставал только пару раз за путешествие, смартфон окончательно у меня победил в формате «Здесь и сейчас»