От інтересна штука, да? Якщо ви почитаєте про Жана Одрі в англомовному просторі, то ледь не одразу побачите, що ЖО там звинувачено в усіх смертних гріха Третього Райху: нацизм, фашизм, радикальна правиця, расовий підхід.

Знаєте в чому прикол? Абсолютно так. Одрі дійсно мав, назвім це так, расово-упереджені погляди, дійсно, сприймав індоєвропейців не лише як предмет дослідження, і справді виводив з цього політичну позицію.

І от в чому сіль. Я повністю згоден, що ви можете бути повністю незгодні з ЖО. Я не згоден з іншим — що про ЖО це все пишуть поперед його наукового доробку і фахових здобутках. Але, як то кажуть, достатньо лівому інтелектуалу знайти соціалізм в давньому минулому, догнати його квір-теорією, виснувати з двох з половиною згадок предикати появи ґендерної ідентичності. І знаєте що йому за це буде? Нічьо не буде. Навіть коли його ідеї покірно близькі до культивованих в Радянському Союзі.

Але це ще не все. Настрій такий. Побуду я сьогодні курганним арієм, можу собі дозволити. Знаєте, як курганний арій я маю тата-юдея, інакше бути не може. І от тому я багато чого читав з барханно-дюнової історичної науки. Знаю цілковито визнаних, без, скажу я вам, попередніх уточнень про їх політичну позицію, істориків єврейського походження, які спокійно захищають багато не-ліберальних дій і поглядів на ці дії з боків досліджуваної спільноти. Я навіть більше скажу — я цілковито з істориками отсими згоден.

Я не згоден з тим, що так можна без остраху аналізувати хоч яку спільноти. Ну крім отої. У якої шкіра неправильна. Сніжки…

Тож давайте зафіксуємо для майбутнього скасування, одного — чергового — із: виявляється, індоєвропейці нічим не гірші за інші народи. Виявляється, або ми засуджуємо ексклюзивіз у всіх. Або не засуджуємо ні в кого. Ну якщо ми таки й далі граємо по правилах гри під назвою «рівність».

Пішов я, словом, далі читати Одрі. Приємно перечитувати, чесно кажучи.