Взгляд обывателя на Ильина

Российская политическая публицистика на прошлой неделе обсуждала "наезд" на Ильина: "фашист", "поддерживал Гитлера" - в связи с попыткой присвоения его имени какому-то заведению.

Моё отношение к Ильину:

1. Читал его работы последний раз примерно 25 лет назад. Из прочитанного помню книгу "Аксиомы религиозного опыта" - собственно, религиозно-философская систематизация православного мировоззрения, книгу "Наши задачи" - подборка пропагандистских газетных публикаций Ильина за несколько десятилетий, кажется с 40-х до конца 50-х годов 20 в. Какую-то публицистику 20-х - 30-х годов. Читал что-то еще, но уже не помню что.

2. Никаким фашистом он не был: обычный консервативный идеолог, не выходящий за рамки традиционной православно-монархической идеологии, даже философом я бы его не стал называть, если бы не его профильное образование.

3. На его взгляды сильно накладывают отпечаток следующие факторы: а) как специалист по немецкой философии он фантастически логичен и систематичен и столь же скучен; б) как консервативный идеолог он догматически ограничен как догматами своей религии, так и монархической традицией империи; в) как идеолог РОВС - наиболее серьезной и дееспособной белогвардейской организации - он заряжен на борьбу с большевизмом и возвращение на оборванный путь исторического развития империи.

4. Надежды на Гитлера в 30-е годы - это распространенная ошибка консервативной европейской публики - в немцах видели возврат к европейскому консерватизму, который мог бы с одной стороны противостоять агрессивному марксизму с его мировой революцией, с другой стороны безнравственной либеральности американо-британского торгашества.

5. Я не сторонник идеологий типа национализма, солидаризма, корпоративизма, но признаю, что если бы не живодерство немецких нацистов, то даже итальянских фашистов сейчас бы так не клеймили. Посмотрите как, например, остались для союзников "рукопожатными" Франко, Салазар, Маннергейм и Перон. Не стал бы Муссолини союзником Гитлера в мировой войне, то и сейчас бы ему памятники в Италии стояли.

6. Для современной либеральной публики даже консервативные ценности европейских государств 19 в. - ужасный фашизм. С этой точки зрения да, можно любых деятелей, не поддерживающих мультигентерную позитивность объявлять негодяями.

7. Ильин как мыслитель мне не интересен. Но я не вижу причин, почему бы в РФ его именем не называли что-нибудь и почему так фрустрирует публику присвоение его имени какой-то политической школе в РФ. У них же есть в географии и организациях масса имен довольно кровавых марксистов, промышлявших в свое время и разбоями, и антигосударственной борьбой

#ильин #политика #идеология