TGViewer
Thinking by writing (не IT) Thinking by writing (не IT) @thinkingbyletter3 · 33 subscribers
Post #10 55
Определение жизни по Дойчу: важность жизни

Дойч в 8 главе Структуры реальности размышляет о разнице между живым и не живым. С одной стороны он рассматривает и идеи, что а) биология - ответвление органической химии, органическая химия - ответвление химии, химия - физики, т.е. законы живой материи - небольшая веточка естественных наук; б) с точки зрения астрономических масштабов жизнь едва заметная плесень на малюсенькой планете небольшой звездной системы на задворках одной из вселенных. С другой стороны Дойч обещает обосновать фундаментальное значение живого для вселенной. До конца в данной главе эту линию он не доводит, высказывает лишь несколько идей.

1. Живое связано с размножением, репликацией информационных сущностей (в отдельных случаях - генов).

2. Живое - это объекты, которые могут генерировать и сохранять знание о вселенной - "виртуальную реальность". (Примечание: почему это важно я пока не понял, самомоделирование, самопознание материи имеет какую-то связь с теорией множественных вселенных).

3. Можно предположить, что некоторые объекты могут сохранять знание о мире и без репликации/размножения, которые могли бы существовать очень долго.

4. В некоторым смысле сохраняющими знание о вселенной можно было бы считать и некоторые кристаллы.

5. Есть некоторая разница между живыми объектами, которые могут адаптироваться только в одной нише физического мира, и теми, которые адаптированы к различным нишам.

6. Значимость жизни Дойч, судя по всему, намеревается доказывать далее, связывая с "принципом Тьюринга", как он его трактует - что при наличии достаточной вычислительной мощности может быть смоделирован с любой необходимой точностью любой физический процесс. Каким-то образом он собирается доказать, что "жизнь" имеет фундаментальное значение для вселенной. (Примечание: можно предположить, что в пределе агент-вычислитель, моделирующий вселенную для достижения абсолютной точности должен быть равен вселенной. Примечание 2: взаимодействие агентов-вычислителей можно интерпретировать как конкуренцию за адекватность моделирования мира/ниши; куда тут приткнуть мотивацию или целополагание пока непонятно; воля к власти? Примечание 3: способность к целеполаганию - тоже отражение свойства вселенной, телеология?)

7. Мышление как моделирование материального мира - мысль не новая, она особенно популярна была еще у Маркса, Фейербаха и, вероятно, у более ранних авторов. Хотя Маркс предпочитал социально чувствительные темы о сознании и социальной реальности. На основе линии идей Дойча можно развернуться куда как шире: во-первых, считать живым и мыслящим не только биологические организмы, во-вторых, самоосмысление вселенной связать с непрерывной эволюцией сознания и ее проникновением в осознание параллельных вселенных. Если подкрутить, то можно порассуждать в сторону телеологии, например. Или в сторону пантеизма.

#дойч #маркс #фейербах #философия #структурареальности
  • 🤔 3
More from @thinkingbyletter3
  1. Jan 30, 2026Думал каким может быть теория сознания для ИИ, преодолевающая субъект-объектный дуализм. С…
  2. Jan 26, 2026Допустим, что Есенин, стал вести внимательную жизнь. Сумел узнать что такое настоящая своб…
  3. Aug 28, 2025photo post
  4. Aug 28, 2025Ты за джедаев или за Джона Сноу? "простые мемы" обыденного мышления vs. "сложные мемы + ра…
  5. Jan 21, 2025Физики, лирики и «проклятые» вопросы осмысленного рассуждения Вчера в очередной раз в чате…
  6. Jan 19, 2025Парадокс «национальной идеи»: мечты о будущем или страх перемен? (2/2) Трансформация: от б…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →