«Если говорить откровенно, то нравственная норма против убийства кажется мне совершенно отвратительной. Я считаю это отвратительным отрывом от мира природы и нашей животной сущности. Убийство может быть прекрасным. Похоже, что запрет на убийство — это всего лишь завуалированная идея прав. А природа не знает прав; однажды дав нам жизнь, она гарантирует нам лишь неизбежную смерть. В качестве контраргумента можно провести различие между смертью от естественных причин и смертью от убийства, но это лишь усиливает отчуждение между человеком и другими видами животных». О как. Насилие — единственный значимый способ взаимодействия с природой? Возникает ощущение, что понимание анархизма у Гелдерлооса сводится к «воруй, убивай». Из неприродного отторжение вызывает только отказ от насилия в отношении животных? Плюс мечта жить по закону джунглей… А вы точно анархист, а не социал-дарвинист?

Веганство является радикальной (то есть коренной и, следовательно, наиболее последовательной и эффективной) попыткой найти решения моральных и экологических проблем, вызванных животноводческой индустрией. Какие же альтернативы веганству предлагает Гелдерлоос? 1) Захватить землю для создания садов и ферм; содействовать самоорганизации собственного продовольственного снабжения (все ли хотят жить за городом, да ещё и трудиться на ферме?); 2) уйти в лес (и не заниматься ничем, кроме выживания); 3) воровать (no comment); 4) собирать еду (ходить полуголодным и с гарантированными дефицитами). Всё. Предпосылкой для возможности последних из этих практик является существование именно той потребительской культуры, которую Гелдерлоос хочет свергнуть, и ни одно из этих действий не является реальным решением вышеупомянутых проблем. И как данными способами прокормить 8 млрд чел? А никак. Тот факт, что капитализм и промышленное животноводство связаны с мировым голодом, он, конечно, осуждает, но то, что на растительной пище уже сейчас можно прокормить от 12 до 14 млрд, ему тоже не нравится — потому что это на руку Капиталу, Капиталу нужны потребители и рабочая сила. Гелдерлоосу же они не нужны. К его антицивилизационной утопии охотников и собирателей человечество вернётся разве что в результате глобальных катаклизмов — серии экологических катастроф или падения астероида. Зато решится одна проблема: 75% населения Земли будет уничтожено. А оставшееся заживёт себе припеваючи в гармонии с природой. Ну, по Гелдерлоосу. В реальности всё будет not pretty.

«Истинное веганство невозможно для тех, кто живёт в капиталистическом обществе. Нет мясной и овощной промышленности, есть только Капитал, расширяющийся за счёт всего остального.

Веганство не только поощряет невежество в отношении рыночных механизмов, но и отождествляет потребление с самостоятельностью, тем самым продвигая фундаментальный демократический миф. Люди несут ответственность за то, что покупают и потребляют, и поэтому потребительская сфера изображается как сфера свободного выбора, а не как насильственно навязанная роль. Всё насилие и господство капиталистической системы укоренены в роли потребителя, в каждом уголке общества, основанного на производстве, купле-продаже товаров. Эксплуатация животных и разрушение окружающей среды заложены в самой системе. Важно то, что мы боремся с этой системой. То, что мы едим, и то, что мы покупаем или не покупаем, — это выбор, единственные последствия которого — личные.

Каннибализм — это норма нашего мира. В отличие от наивного новичка-вегана, стремящегося изменить мир, мы не обманываем себя, думая, что можем жить в соответствии со своими идеалами».