Еще более странно видеть в этой статье ряд других фамилий, которые с голословной лихостью попадают под обвинение.   Рустем Вахитов становится «пантюркистом» и представителем какой-то башкирской мафии (ну кто его, знает – это просто абсурд), профессор МГУ Василий Ванчугов обвиняется в сочувствии западным критикам русского консерватизма на основе того, что он дал благоприятную рецензию на коллективную монографию: «Contemporary Russian Conservatism. Problems, Paradoxes, and Perspectives», под редакцией Д. Узланера и М. Суслова. Далее автор нападает на того и другого, говорит, что они противники СВО, не обращая внимания на то, что сборник вышел в 2019 году, у него десятки авторов и в целом это действительно довольно неплохая монография по русскому консерватизму. При этом сам Василий Викторович – православный консерватор, никогда не выступавший ни против СВО, ни против российской власти.
В результате впечатление от статьи печальное. Да, систему гуманитарного образования и философского, в частности, надо менять. Надо менять и государственную политику, особенно в части грантовой поддержки исследований по отечественной философии. Нам необходимы академические собрания сочинений наших философов, новые монографии, рецепция их идей в образовательном пространстве. Но все это не решается доносительскими статьями на тех или иных сомнительных персон из ИФ РАН. И в результате создается впечатление, что кто-то действительно просто хочет откусить от этого пирога, используя патриотическую повестку.