TGViewer
Теология памяти Теология памяти @theologmemory · 663 subscribers
Post #370 1.04K
Относительно сопутствующей дискуссии о православных богословах и философах, инициированной уважаемым Никитой.
1. По поводу философии. Философия – это искусство системно мыслить и формировать мировоззрение на основе логики и объективного опыта. Философия по природе своей рациональна. Она не принимает абсурда и иррациональности, и даже принимая стремится рационально преодолеть. Собственно, поэтому после Гегеля философия и закончилась. Но это отдельная тема.
2. Бог философов и схоластов имеет катафатические свойства, которым Он сам не может противоречить. Т.е. Бог есть любовь, истина, красота, благо, справедливость. И когда некие данные начинают противоречить аксиомам, мы остаемся на стороне аксиом. В разных философских системах аксиомы могут быть разные, но внутри они остаются аксиомами. Т.е. христианский Бог проявляет Себя как любовь, истина, благо, справедливость и т.д. И если то или иное представление противоречит аксиомам, значит это представление не верно вне зависимости от того, кто его высказывает.
3. В религии же важна традиция как плод Откровения. И в религии остается много иррационального, которое её суть и составляет. Да, для составления катехизиса религия использует философию, но к катехизису она не сводится. Религия — это прежде всего культ и образ жизни, это пребывание в священной традиции, созданной авторитетами. Конечно, есть исключения, как дзен-буддизм, например. Но в целом есть такая установка – следовать авторитетам, пророкам, апостолам, святым и т.д. В философии не так. Платон мне друг, но истина дороже. И один может быть прав, а большинство может быть не право, т.е. некое большинство авторитетов критерием не являются. Для философии нет Предания. Именно поэтому Иоанн Дамаскин – не философ. Он богослов, использующий философию как служанку. Философ же Софии служит, утешается ею, но никоим образом не использует для подкрепления авторитета.
4. В любой религии Откровения философы порождали ереси, и в конечном итоге вся философия в целом в этих традициях объявлялась заблуждением гордого человеческого разума. Русская религиозная философия не исключение. Почитайте «Трагедию философии» отца Сергия Булгакова или «Пути русского богословия» прот. Г. Флоровского. Помню, как приснопоминаемый Н.К. Гаврюшин разносил всех наших философов на своих лекциях, и я его как-то кулуарно спросил, а кто из русских философов может быть назван православным? Он мне ответил, что таковых нет.
5. Это не значит, что всякий еретик философ, но всякий философ – потенциальный еретик в рамках любой догматической системы.
Telegram Лаконские щенки Два слова об ортодоксальности Дугина Без отношения к самому содержанию философии Александра Гельевича. Скорее, речь пойдет о её возможности. Философ — не богослов. Это самоочевидная истина, которую все критики Дугина почему-то решили резко забыть. Философ…
  • 👍 18
More from @theologmemory
  1. Aug 28, 2026Подумалось о том, что на иконе перед нами зеркальное отражение Рождества. В Вифлееме Мария…
  2. Aug 28, 2026Всех с праздником Успения Божией Матери!
  3. Aug 16, 2026Теперь по актёрам. Из актёров там очень много Мэтта Деймона, а остальных — мало. Ну, может…
  4. Aug 16, 2026Тут я всё-таки посмотрел «Одиссею» Нолана. Ну что сказать? Ужасный фильм, мне очень понрав…
  5. Aug 8, 2026С некоторым сожалением, но почти без удивления, нужно констатировать, что история философи…
  6. Aug 8, 2026Тоже и в отношении любви или не любви к русской философии. В философии, как известно, нет…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →