TGViewer
Теология памяти Теология памяти @theologmemory · 663 subscribers
Post #329 674
Проведение параллели между фанариотским персонализмом и либеральным индивидуализмом прямо ошибочно. Персонализм Яннараса и Зизиуласа основан на релятивизме и множественности. Личность не существует сама по себе, для неё всегда нужна другая личность, личность есть отношение. Добавим к этому отрицание обоими богословами бессмертия, да и в принципе существования индивидуальной души и внутренней жизни. Они отказываются от характерного для модерной либеральной мысли понимания человека как автономного индивида, самосознающей монады, целостной и закрытой от внешних влияний личности. Через это их персонализм есть прямое отрицание классического персонализма, восходящего к монадологии Лейбница. Это - просто прямая противоположность и чистый постмодернизм.
  • 👍 13
More from @theologmemory
  1. Aug 28, 2026Подумалось о том, что на иконе перед нами зеркальное отражение Рождества. В Вифлееме Мария…
  2. Aug 28, 2026Всех с праздником Успения Божией Матери!
  3. Aug 16, 2026Теперь по актёрам. Из актёров там очень много Мэтта Деймона, а остальных — мало. Ну, может…
  4. Aug 16, 2026Тут я всё-таки посмотрел «Одиссею» Нолана. Ну что сказать? Ужасный фильм, мне очень понрав…
  5. Aug 8, 2026С некоторым сожалением, но почти без удивления, нужно констатировать, что история философи…
  6. Aug 8, 2026Тоже и в отношении любви или не любви к русской философии. В философии, как известно, нет…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →