Из разряда: спрашивали - отвечаем. В декабре нижегородская семинария прошла проверку Учкома. И при всех высоких оценках по документации и прочим формальным составляющим, показала крайне низкий результат знаний студентов, рекордный за всю историю. Говорят, митрополит долго злился, искал виноватых, обещал их уволить и т.д. Но потом стало известно, что проверка студентов семинарии в самой МДА дала еще более низкий результат. И страсти немного утихли. Но все это говорит о том, о чем в церковных кругах предпочитают молчать, а не говорить. О глубочайшем кризисе духовного образования в РПЦ. Самая большая проблема, касающаяся абсолютно всех семинарий – отсутствие абитуриентов. Их очень мало, и они очень низкого качества. И это – общероссийская (если не общемировая) тенденция. Кто в этом виноват? Да сама система. Молодые люди не хотят быть священниками, им не хочется вступать в корпорацию бесправных людей, полностью зависящих от произвола епископата. Да и средний уровень доходов духовенства далек от высокого. В общем ни денег, ни романтики, ни гарантированной пенсии. Ну и идет в семинарию тот, кого никуда больше не взяли. Большие конкурсы предполагают большие перспективы, надежды на будущее. А отсутствие конкурса – отсутствие перспектив. Абитуриенты их не видят. Не сложно ответить на вопрос, почем круто быть айтишником, нейрохирургом или финансовым аналитиком. А вот почему круто быть священником? Попробуйте ответить. Только про призвание не надо. Это – субъективный, не социологический критерий. А я про священство как род занятий или профессию. Потому, что профессиональная составляющая там есть, коль скоро для русского духовенства священство - их основной источник дохода. Потом призвание бывает не только у священников, но и у врачей, ученых, военных и пр. И в том, что происходит сейчас нет особой вины митр. Георгия. И останься там прежний коллектив, он столкнулся бы с тем же кризисом. Это – системный кризис, а не вина конкретного человек или группы людей.