Эммм…. День начался интересно. Только вчера я писала, как мне важно знать, что автор, которым я интересуюсь, не придерживается ублюдочных взглядов… и уже сегодня нашлось, в ком разочароваться или как минимум призадуматься!

Я полюбила подкаст the prosecutors, где двое юристов, Брэтт и Элис, рассказывают о тру-крайме, опираясь в анализе на свой профессиональный опыт прокуроров. Их интересно слушать, они действительно необычно и неглупо освещают даже хорошо известные расследования. Более того, и что я ценю особенно, некоторые их наблюдения о жизни в целом казались мне занятными и достойными внимания.

И черт меня дернул вбить в поиск их полные имена и почему они не называют своих фамилий в подкасте. Короче, Брэтт Тэлли и Элис ЛаКур, оказалось, жесткие республиканцы, оба причастны к первой администрации Трампа, оба сильно вовлечены в политику (и персонально, и через супругов), оба участники Общества федералистов, крайне консервативного юридического сообщества.

К Элис вопросов меньше, она хотя бы в действительности служила прокурором! Хотя и достаточно недолго. Брэтт же… уф! В 2017 году, когда ему было 36 лет, Трамп номинировал его на судейскую должность в Алабаме, на что контролирующие подобные назначения органы рекомендовали президенту подумать ещё раз и на этот раз тщательней. Ибо номинант, Тэлли, десять лет как выпускник Гарварда, не только ни разу не вел дело в суде, но и в целом был признан Американской ассоциацией юристов «не компетентным» для предлагаемой роли федерального судьи. Также Ассоциация не оказалась в восторге от увлечения Тэлли охотой за приведениями (!!!) и тем, что он пишет книги в жанре хоррор. Что до писательства, вопросы уже скорее к самой Ассоциации, но и это не всё. В заявке на номинацию Тэлли скрыл свое супружество с Энни Дональдсон, заместительницей советника Белого Дома при Трампе. Явный конфликт интересов, но ещё и совершенно нелепое вранье. Ну и еще за Брэттом числится прочая мелочевка в онлайн-высказываниях: оправдание в адрес основателя KKK, поддержка Национальной стрелковой ассоциации США в первые дни после массовой стрельбы в начальной школе Сэнди-Хук, возражение против прав ЛГБТ-сообщества, ну и отрицание права женщин на аборт. А я умилялась, что в семьях Элис и Брэтта по 4 ребенка, что ж, многое встало на свои места!

Может, твиты Брэтта вырваны из контекста? Может, все это клевета политических оппонентов? Кто знает, опровержений мне не встретилось. И я поймала себя на том, что не могу слушать этот подкаст дальше. Не прямо сейчас. Не потому, что взгляды ведущих мне не нравятся. А потому что они их скрыли изначально, не упоминали даже вскользь. И потому что наврали о своей квалификации, преувеличив свой опыт. Я не знаю, кого я слушала все это время.

Но мне так нравилось их слушать… мне нравится голос и манера речи Брэтта!! И как назло, я остановилась на 9 выпуске их подробнейшего обзора дела «тройки из Уэст-Мемфиса»! Аааа