چرا «افشاگری» در زمان کنونی انجام میشود؟! چرا دولت ایالات متحده پس از بیش از نیم قرن مطالعه مخفیانه پدیده یوفو—همراه با تکذیبهای علنی و جنجالی، کارزارهای انحراف اطلاعات و تمسخر غیرصادقانه—سرانجام مسائلی را افشا میکند که حتی تا سال ۱۹۸۷ سازمان سیا معتقد بود موجب هراس و وحشت عمومی خواهد شد؟
نخست، من به این پرسش از زاویه روایت کموبیش رسمی پاسخ میدهم؛ روایتی که لابیِ افشای پدیدههای ناهنجار ناشناخته (UAP)، متشکل از مقامات اطلاعاتی-نظامی مانند لوئیس الیزوندو و روزنامهنگاران مرتبطی همچون لزلی کین، میخواهند ما آن را باور کنیم و خط سیری شبیه به این دارد:
در پی شوک و روحیات ناشی از جنگ جهانی دوم و در طول دوران پرتنش و توأم با بدگمانی جنگ سرد، جامعه اطلاعاتی و نظامی آمریکا دچار هراس شد و با پدیده یوفو به شیوهای غیرمسئولانه برخورد کرد. حتی پس از پایان جنگ سرد، زمانی که دولتهای چند کشور دیگر از جمله متحدان ناتو مانند بلژیک و فرانسه رویکرد بازتری نسبت به یوفوها اتخاذ کردند، آمریکا—که خود را در موقعیت تنها ابرقدرت جهان میدید—از پذیرش وجود «دیگری» با برتری تکنولوژیک که حتی آمریکا نیز دفاع موثری در برابر آن نداشت، سر باز میزد.
در همین حال، تا حدی به دلیل کارزارهای انحراف اطلاعاتی خودِ دولت (نظیر سیاست تمسخر عمومی که توسط پنل روبرتسون سازمان سیا پیشنهاد شده بود)، موضوع «یوفو» با تصاویر مبتذلِ علمی-تخیلی از «موجودات فضایی» و «مردان کوچک سبزپوش» مترادف شد؛ به طوری که هر مقام رسمی که به این موضوع میپرداخت، اعتبار خود و توانایی حکمرانی مؤثر را از دست میداد.
با این حال، طی دهههای گذشته، پذیرش عمومی نسبت به احتمال وجود هوش فرازمینی به طور چشمگیری افزایش یافت و همزمان درصدی از آمریکاییها متقاعد شدند که دولت تمام دانستههای خود درباره یوفوها را افشا نمیکند. در نتیجه، تغییر نام و برندسازیِ واژه جنجالی «UFO» به عنوان «UAP» (پدیده ناشناخته هوایی)، همراه با اتخاذ موضع «من نمی دانم سرسختانه» نسبت به ماهیت این پدیدههای هوایی ناشناخته (و نه الزاماً «سفینههای فرازمینی»)، توانست زمینه را برای بازتعریف و پاکسازی سابقه تعامل دولت آمریکا با این معما فراهم کند.
تشکیل گروهی مانند «کارگروه UAP» (که لزلی کین در کتاب شاخص خود در سال ۲۰۱۰ عملاً پیشنهادش را مطرح کرده بود) میتوانست نقطه آغازی برای گردآوری و تحلیل عمومی دادههای UAP توسط دولت آمریکا و از آن مهمتر، آغاز بررسیهای جدی علمی این پدیده با همکاری سایر دولتها و سازمانهای بینالمللی باشد.
این پاسخِ نیمهرسمی و سرهمبندیشده به پرسشِ «چرا حالا؟» کاملاً پوچ و بیاساس است؛ هر کسی که پدیده یوفو را بهطور جدی دنبال کرده باشد این را به خوبی میداند. این موضعگیری همچنین ریاکارانه و فریبکارانه است؛ و اگر کسی لا به لای نوشتههای کسانی را که وانمود میکنند موضعشان همین است با دقت بخواند، بهخوبی متوجه این حقیقت خواهد شد.
جیسون رضا جرجیانی
فیلسوف و تحلیل گر آمریکایی
@thelostbook
کتاب : مواجهه های نزدیک تر
Post #7090
870
- ❤ 8
- 👍 2
- 🔥 1