TGViewer
The Future Of Work The Future Of Work @thefutureofwork · 20.7K subscribers
Post #3399 1.68K
Зачем компаниям культура и ценности?

Потому что так устроен нормативный контроль.

Я в целом конечно немного упрощаю. Но идея имеет обоснование и подтверждения: нормативный контроль как менеджерская стратегия исследуется уже много десятилетий.

В чём суть? Можно управлять через формальные процедуры, отчётность, KPI и другие инструменты прямого контроля. Но это влияет на ощущение субъектности и автономности у сотрудников. И плохо работает в задачах, где нужна креативность, инновационность, предпринимательское мышление и другое сложное экспертное поведение.

Поэтому американская менеджерская мысль изобрела нормативные способы организовывать людей. Через базовые принципы, почти заповеди, благодаря которым человек может сам принимать решения: как должна быть устроена работа, как формируются отношения и коммуникация, что считается нормой, и как должен выглядеть правильный результат.

В какой-то момент эти принципы интернализируются. И тогда огромное количество решений уже не нужно отдельно описывать, согласовывать и контролировать — люди сами понимают что как надо делать.

На эту тему есть очень хорошая статья 1992 года — «Design and Devotion: Surges of Rational and Normative Ideologies of Control in Managerial Discourse».

Авторы разобрали историю американского менеджмента с 1870-х годов и показали, что рациональный и нормативный подходы сменяют друг друга примерно каждые 30 лет:

1870–1900
Industrial betterment (нормативный)

1900–1923
Scientific management (рациональный)

1923–1955
Welfare capitalism / Human relations (нормативный)

1955–1980
Systems rationalism (рациональный)

С 1980-х
Organizational culture (нормативный)

Они сопоставили эти пять волн с большими экономическими циклами и обнаружили, что рациональные подходы усиливаются в периоды экономического роста, а нормативные — в периоды спада и сокращения.

В период экспансии выгоднее инвестировать в технологии. Драйвить идеи автоматизации. Перестраивать производство. Люди не так важны.

Но когда отдача от технологий и инфраструктуры снижается и экономика переходит в фазу замедления, бизнес начинает искать в людях новый источник производительности: Как повысить доверие? Как снизить конфликты и противоречия? Как добиться максимально эффективного сотрудничества? Как сделать так, чтобы люди были заинтересованы в целях и успехах компании?

Я думаю, что нас ждёт рост популярности нормативных способов управления в следующие десять лет. И рост популярности «культурного» менеджмента.

Тут можно возразить: а как же AI? Разве мы не входим в эру процветания и новую большую волну автоматизации — то есть в тот самый период, когда должны побеждать рациональные модели управления?

Только если мы верим, что AI и правда запустит новый цикл экономического подъёма. Но мы же не верим?

В комментариях оригинал статьи и текстовый саммари.
  • 🔥 27
  • ❤ 19
  • 👍 6
  • 💯 3
  • 👏 1
More from @thefutureofwork
  1. Sep 22, 2026Мой хороший приятель, самый экспертный специалист по сторителлингу и просто талантливый за…
  2. Sep 21, 2026WEF в пятницу опубликовали свой новый вайт-пепер «Risk Management, Reimagined: Outlook to…
  3. Sep 20, 2026Идеальный работник будущего Исследователь Tyler Blackman решил погрузиться в дискурсы вокр…
  4. Sep 19, 2026Roland Berger выпустили интересный наглядный репорт про возможности и потенциал Европы игр…
  5. Sep 18, 2026Microsoft выложили гайд, что такое Frontier Firm и как ею стать. Содержание вы потом посмо…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →