TGViewer
The Future Of Work The Future Of Work @thefutureofwork · 20.7K subscribers
Post #2533 3.78K
Итан Моллик написал у себя про одно исследование. Такое интересное, что хорошо бы нам всем про него узнать.

Есть адаптированная статья на HBR. Оригинал называется «‎Moving off the Map: How Knowledge of Organizational Operations Empowers and Alienates».

Ruthanne Huising провела исследование шести проектных групп из пяти разных крупных организаций. Они должны были разработать для своей компании новую операционную модель, которая радикально повысила бы эффективность процессов. После все должны были вернуться к своим прежним ролям.

Участники команд — лучшие из лучших. Все работали в центральных управленческих командах. Могли вернуться на свои должности и расти дальше. Но большинство решили перейти в другие подразделения. Да еще и в периферийные.

Эта ситуация и заинтересовала исследовательницу. Что с ними случилось, что они отказались от прежних успехов в пользу периферийных отделов, подальше от центрального менеджмента?

• Когда в ходе проектной задачи они детально изучили процессы, выяснилось, что раньше они не понимали, как работает их компания.

• Они были уверены, что если процесс существует, то его кто-то намеренно сделал, но оказалось, что многие процессы — череда случайностей.

• Выяснилось, что менеджмент и контроль в их организации строятся на хаотических решениях.

• Участники пришли к выводу, что в компании много возможностей для изменений, но только если ты не в основной команде. Их выбор в пользу периферийных отделов — потому что там больше перспектив что-то менять.

• После того как они увидели реальную цену менеджмента, они не готовы были возвращаться к своей прежней работе.

Там еще смешной момент, про СЕО, который в первый раз увидел карты процессов:

The CEO, after being walked through the map, sat down, put his head on the table, and said, «This is even more fucked up than I imagined.» The CEO revealed that not only was the operation of his organization out of his control but that his grasp on it was imaginary.


Статья и аудио-саммари — в комментариях.
  • 🔥 38
  • ❤ 22
  • 😁 10
  • 👍 6
  • 🙈 3
  • 👌 1
More from @thefutureofwork
  1. Oct 7, 2026Один из самых интересных сдвигов сейчас происходит даже не в технологиях, а в том, как мы…
  2. Oct 5, 2026Смотрите какой у MIT Media Lab есть проект про Cyborg Psychology. Выглядит весьма концепту…
  3. Oct 4, 2026Продолжаем обсуждать с коллегами какое будущее нас ждёт. И к чему готовиться. Сегодня Дима…
  4. Oct 4, 2026Как бы выглядела наша жизнь, если бы нам больше не нужно было работать? Небольшое эссе на…
  5. Oct 3, 2026На этой неделе одна американская исследовательская команда выложила очень интересный проек…
  6. Oct 1, 2026BCG вчера опубликовали отчёт «The Formula for Agentic AI Value». Есть симпатичные интересн…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →