Пока Никита полемично громит форумы пиарщиков в тексте, с которым я не согласен на 95%, поделюсь личными раздражителями. Вот что я не люблю на ивентах:

1. Когда приглашенная за деньги звезда ведет себя как говно.

2. Когда участник сессии уходит со сцены до её окончания. Среди самых популярных отговорок: Россия не ждет!

Тут был прикол: один статусный участник ушел, второй статусный ушел, а потом третий — ни разу не статусный — решил уйти, чтобы поднять свой статус.

3. Когда участник сидит в телефоне, пока его коллеги говорят. Это неуважение сразу ко всем: к мероприятию, организаторам сессии, модератору, коллегам и, конечно, к залу.

Если найдете фото, где я смотрю в смартфон, это я диктофон включаю, чтобы все записать, или запись на расшифровку отдаю😅

Ну и длинный постскриптум. Я не буду оспаривать тезисы Никиты, а просто приведу свои аргументы:

Пиарщику надо ездить на форумы потому, что его работа строится на связях, доверии, понимании рынка и видимости in general.

На полях раньше, чем из отчетов можно узнать, кто и как меняет стратегию, какие темы начинают двигать рынок, какие люди становятся заметными и т. п.

Прямой корреляции «потрачено/получено» нет, но новый человек или нечто пойманное на кончиках пальцев в общении может окупить поездку целиком. Думаю, что на вопрос «зачем мы туда едем, почему за эти деньги и что рассчитываем получить?» надо просто ответить заранее.

И еще. Сегодняшний конкурент завтра может стать клиентом или партнером, работодателем или тем, кто порекомендует тебя другому. В общем, дело не в потусить, дело в возможности выстроить устойчивые связи. Они могут сэкономить издержки и твоей компании, и тебе.

Да, это личный капитал пиарщика, но пока он находится в компании, последняя получает долю этой ценности.