Lenny's Channel

Житель Омска и этнический казах Куандык Имангалиев назвал представителей казахской диаспоры трусами и предателями, которые использовали РФ для личного обогащения и получения социальных льгот, а когда пришла опасность осторожно убежали

По словам Куандыка, в Омске живёт 30% казахов, но в армии на тысячу мобилизованных, будет лишь 5 казахов, а остальные русские.

Мы проанализировали паблики и чаты омских казахов и там либо полностью игнорируется военная повестка, либо куча призывом покинуть РФ. На самом деле, вопросы здесь нужно задавать тем, кто занимается национальной политикой в России и раскармливает диаспоры. Хрестоматийный пример – недавняя история на Колыме. А как они ещё должны относиться к РФ, когда сами чиновники им говорят, используйте многонациональную страну как источник ресурсов, берите сколько унесёте, а в случае чего убегайте.

А что же Казахстан, спросите вы? Национальное государство Казахстан анонсировало «карту казаха». По словам главы Минтруда Казахстана Тамары Дуйсеновой:

"«карту казаха» смогут получить этнические казахи, которые являются гражданами других стран. Им будет предоставлена полная возможность приезжать в нашу страну и получать поддержку государства".

Напомним, что аналогичную «карту русского» и программу репатриации для русских (и других коренных народов у которых нет своего национального государства) блокируют в АП.

Прекрасная иллюстрация, как работает гражданская нация.

Северная Осетия. Опрос - интервью с "велосипедистами", отъезжающими через КПП В. Ларс

В роли интервьюера - местные жители.

Почему издевательства над бегущими из России — это позор и глупость?

Вчера наткнулся на видео, где мужчина на границе с Грузией остановил велосипедиста, судя по контексту, стремящегося покинуть пределы нашей страны, и агрессивно задавал ему «неудобные» вопросы. Мол, почему уезжаешь, почему «бросаешь Родину», «покажи документы» и т.д.

Опуская длинный моральный аспект того, как люди пришли к решению убегать из России, того, что над «предателями» якобы издеваться можно и нужно и того, кто там кого имеет право останавливать и допрашивать по закону — в общем всех тех вещей, о которых можно судить двояко и задним умом, обращаю ваше внимание на последствия подобного «прощания по-морализаторски».

Люди, получающие вслед клеймо и ругань, получат а) подтверждение правильности своих убеждений о том, что их Родина — небезопасное и злое место б) дополнительную мотивацию не возвращаться в Россию, решив искать себе пристанище в новом месте. С таким настроем запутавшиеся и оказавшиеся на чужбине люди (где они еще настрадаются от отношения местных, чему уже сейчас много доказательств) окончательно теряют чувство дома и любую надежду построить его в России человеческими и сотрудническими методами.

Российскому правительству и обществу стоит подумать о том, что приложить усилия в сторону, во-первых, улучшения собственной репутации перед этими людьми, и, во-вторых, о возможной поддержке постепенного возвращения их на Родину. Это трудно принять, ведь внутри массы бегущих действительно есть потерянные для страны личности и настоящие дезертиры. Однако вернуть чувство дома даже для части людей куда важнее, чем озлобить их и толкнуть в массу тех, кто отпал навсегда и уедет далеко (или, хуже, тех, кто с дрожащей от ненависти челюстью ждёт поражения России и сидят близко).

Да, это сложная и нетривиальная задача. Отчасти неблагодарная. Но так поступают те, кто любят ближнего, те, кто осознают свой национальный долг друг перед другом, те, кто хотят жить в русском, европейском, христианском (все для меня понятия почти тождественные) государстве. Притчу о блудном сыне не просто так написали. И уж если понять и объяснить совсем никак — только тогда, после приложенных усилий, можно плюнуть вслед, «забить» и делать свое дело.

Это наши люди. Россия — и их Отечество, и их дом. Дом не терпит ругани, дом требует взаимопонимания и взаимоподдержки. Особенно — в тяжелые времена.

Всех, кто ведет себя как бородатый мужчина на видео — осуждаю. Это позор и глупость. Русские так себя вести не должны.

Великобритания и США: *взрывают твой ключевой газопровод к самому платежеспособному покупателю*

Россия: *поднимает по тревоге Северный флот, грозится торпедировать Лангелед (труба из Норвегии в Британию) — все это отвлекающий маневр, пока наши спецы закладывают бомбы в испанских терминах СПГ*

Российская Федерация: https://www.youtube.com/watch?v=WR0Uh3-AVNA

(Извините)

И без вчерашнего подрыва «Северного потока – 1» газ по нему в сентябре уже не поступал в Европу.
Единственной газовой ниткой, связывающей Россию и Европу, остаётся только транзит по украинской ГТС – через неё идёт только 14-15% объёмов российского газа, год к году.

Диверсия в Балтийском море

Если говорить о серьезных вещах, то единственная по-настоящему неожиданная новость — про подрыв российских газопроводов в Германию.

Отдельные, на мой взгляд, альтернативно одаренные, Telegram-каналы пишут, что это «нейтральное» событие. Мол, Россия же и так весь сентябрь не прокачивает газ через «Северный поток — 1», а «Северный поток — 2» вообще не запустили. Ничего же не изменилось!

В реальности же это Большая Проблема. Потому что теперь все российские газопроводы в Центральную Европу заблокированы — либо выведены из строя (вышеуказанные), либо проходят по территории враждебных стран (Украина, Польша). Оставшийся Турецкий + Балканский потоки доходят только до территории Венгрии.

И если раньше Россия могла управлять своими поставками газа в регион в зависимости от политики его стран, то теперь этого рычага у Москвы больше нет. А у «Газпрома» больше нет немецкого рынка.

До диверсии Германия, сколько бы она ни кочевряжилась и ни соблюдала общеевропейский консенсус, по объективным экономическим причинам была на нашей стороне — и встала бы туда публично в удобный момент. Германия — это первая экономика Европы, первая по тесноте связей с нами в Европе, и первая из «стран Запада», кто может ускорить разумное завершение этого конфликта. Кто мог, как теперь весьма вероятно.

Признавать потерю пока рано, но сам ход дела — морские спецоперации, скрытые угрозы собственным союзникам, экологическая катастрофа.... Ставки поднялись.

Читаю хохлятскую методичку о поведении «громадян» на «оккупированных» территориях. Кроме банальных «незаметно проколите шины или налейте воды в топливо», там есть раздел о пассивном сопротивлении с такими советами:

"— Ведите себя как можно более раздражительно и сварливо при разговоре с «оккупантами» или «коллаборантами»;
— Публично подвергайте сомнению все виды обычных правил, например, работы транспорта или правил дорожного движения;
— (Если вы женщина), то при каждом случае общения с чиновниками-«коллаборантами» жалуйтесь, плачьте и даже истерически рыдайте;
—Давайте длинные и путанные ответы, если [«оккупанты»] вас спрашивают о чем-то по работе;"

По замыслу хохлятских методолгов, эти меры должны подорвать моральных дух российской армии и администрации.

Господин Зеленский, Вас жестоко обманули! Ваши советники явно пересмотрели «Россию-24»!

Один день в родной государственной поликлинике делает русского абсолютно иммунным к подобному поведению — там такое происходит без всяких умных методичек. Называется «качать права», народная забава. А в поликлиниках в России были практически все. И это только одно госучреждение.

I'll take you down
Deep down to the frontline
(Deep down)

You woke up this morning
Got yourself a gun
Your mama always said you'd be the chosen one

⚡️Целью политики США должно стать "разъединение экономик" стран Центральной Азии и России — Госдепартамент

Предлагаю Госдепу начать разъединение наших экономик с трудового рынка

Вклад без процентов или сессия со скидкой? Кредит наличными или антипсихотики перорально?

Банк или психологический центр?

The Queen is dead — Long live the King.

1900-2017: средний годовой доход по разным группам активов.
За 120 лет бриллианты показали отрицательную доходность – так что сохранять для внуков активы в «камнях» нет смысла. Почти ничего не принесли золото и серебро.
Отметил бы на диаграмме разного рода коллекционные активы – вино, музыкальные инструменты и почтовые марки.

Учитывая, как много нюансов в расчете доходности "global equities" (это что-то вроде "портфель акций множества мировых компаний"), то самой лучшей инвестицией оказалось вино.

Что, получается, римляне опять все предсказали?

​​В США обостряется кризис либеральных медиа.

Теперь проблемы возникли у Washington Post - рупора американского разведсообщества. Число постоянных подписчиков рухнуло ниже 3 миллионов. А прибыль газеты в первой половине 2022 года упала до 70 миллионов долларов.

Нынче повестка Washington Post сводится лишь к двум темам - отчаянной критике Трампа с республиканцами и продвижению украинской политики Байдена. Они обе не вызывают особого интереса у населения - потому и дела и издания обстоят всё хуже и хуже.

Газетой с 2013 года владеет Джефф Безос. Он уже обещает устроить сокращения в редакции. Но не намерен отказываться от такого актива. Наоборот, Безос хочет даже расширить свою медийную империю - дополнительно к Washington Post прикупив информагентство Associated Press и британскую левую газету Guardian.

Масштабные сокращения запланированы и на телеканале NBC - после потери 80% свой аудитории. Там теперь отправляют под нож треть всех передач. Не лучше обстоят дела у других либеральных телеканалов - включая CNN, средняя аудитория которого еле-еле превышает полмиллиона зрителей.

Обвал индустрии либеральных медиа - ещё один показатель кризиса доверия американцев ко всей политической системе. Когда-то они владели монополией на подачу информации - а нынче не могут выбраться из порочного круга падения рейтингов, сокращений и банкротств.

Людям интересно читать про демократию во всем мире, только когда у них полный желудок и хорошо идут дела.

Вопреки привычному представлению современного человека, исторически, США — страна, зацикленная на себе. Например, один из американских отцов-основателей, Бенджамин Франклин, сделал состояние в том числе на издании городских газет в Филадельфии, которых к концу XVIII века было аж 12 штук (это на город с 40-тысячным населением, в России в это время было две газеты или около того — «Ведомости» в Москве и С.Петербурге). «Политическое завещание» другого отца-основателя, Джорджа Вашингтона, прямо призывает его наследников к изоляционизму и сохранению нейтралитета в международных делах. Долгое время, вплоть до окончания Второй мировой войны, американцы чутко исполняли завет своего первого президента, и только во второй половине XX века превратились в тот образ мировой державы, который мы знаем сейчас.

Отчасти справедливо будет заметить, что США начали играть в европейскую, а далее и в мировую политику вынужденно — в ситуации абсолютной военной доминации СССР в полуразрушенной Европе, у Вашингтона не было никаких гарантий, что большевики в Москве не вернутся к сумасшедшему курсу на построение «Земшарной республики Советов». Ядерное оружие можно было применить против «желтых обезьян», однако стереть в радиоактивный пепел Париж, чтобы он не достался русским, едва ли представлялось возможным — и по политическим, и по нравственным соображениям людей того времени. Кроме того, боеголовок в 40-50-е года было исключительно мало. Пришлось собирать альянсы, создавать настоящий дипломатический корпус, и американцы из деревенщин постепенно превратились в Лидера Капиталистического Мира и Защитника Свободы.

Предполагаю, психологически эта роль была «глубинным» американцам комфорта — в самом деле, люди веками интересовались только тем, какая говноочистительная кампания в этом году выиграет тендер на ремонт канализации в их городе — а теперь можно интересоваться тем же, но думать, что они делают так из-за своей исключительности и уникальности — мол, наши говноочистительные компании-то лучшие в мире, зачем интересоваться каким-то еще. Элитам янки выход из изоляционизма тоже был на руку — теперь можно было набить политические очки на разрешении «неразрешаемого» обострения с проклятыми коммунистами, а в случае кризиса или растраты оправдать его... например, войной с чертовыми гуками. В общем, к зацикленности на себе прибавилась заносчивость и дело пошло, как надо.

После краха Советской России реальный политический смысл оставаться Светочем Человечества отпал, но — если власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно, то внешнеполитические игры с отмыванием бабла за все хорошее против всего плохо развращают так, что реальность остается далеко за бортом. А к этому время американцы всех сортов научились зарабатывать таким способом лучше всех на свете — и не только в военной, но и в гуманитарной сфере — ведь продвигать демократию стало ужасно выгодно — за это щедро платило правительство в Вашингтоне, полное эйфории от долгожданной победы в Холодной войне.

Но игра в мировую политику — дело опытных элит, передающих наследие и правила этой игры из поколения в поколение, научившихся ставить вдолгую. Остальным может временно повезти на географических/демографических/технологических преимуществах, сыгравших в данный исторический момент. Как только они проходят, мировая арена подмигивает таким странам и шепчет на ушко "Не играй со мной, проиграешь!". И американские элиты проигрывают, потому что забывать о гамбургере в животе в пользу спора с коммунистом/арабом/шовинистом/Санта Клаусом/мамой и папой — нельзя.

Америка началась с Бостонского чаепития — борьбы за свои экономические выгоды — Америка к ним и вернется.

Современная педагогика [наконец-то] заметила, что стоит попробовать учить детей думать, прежде чем просто учить.

До чего техника дошла!