Lenny's Channel

Когда листаешь уже пятую её аватарку и та снова с фото по шею

Конечно, простому человеку, кто не замедлился и не преисполнился навсегда, по-настоящему жить можно только в сентябре.

Сам останавливаешься, сам замечаешь всё вокруг: этот с каждым днём чуть холодающий и пробуждающий к действию воздух, эти всё более желтые и красные листья, ласкающие взгляд, эти выцветающие солнечные лучи, в которые хочется выйти согреться как в последний раз. И ты видишь, как мир, который ты только-только осознал — и начал ловить его маленькие моменты — прямо сейчас исчезнет.

Сентябрь — это закат, когда все мы отрываемся от работы и прочей суеты, чтобы подойти к окну, или выйти на набережную — и задержаться глазами на пересекающим горизонт солнце. Невероятно красиво и абсолютно стоит того, чтобы дела потерпели, вне зависимости от того, осознаём мы их никчёмность или придаём им большой смысл. Перед закатом устоять могут немногие.

А потом всё — догорит чуть желтое небо октября, придёт мерзкое осознание тьмы и холода бесконечного ноября, и только в полночь, в декабре, можно будет напиться хорошенько.

Всё, друзья, всё.

Буквально любой читающий молодой человек до 30:

Очередной хороший памятник, и снова у вокзала.

В тенденцию вписывается.

+10 к впечатлениям от города.

Хорошее видео на попсовую тему — про Британию — вышло у Романа Юнемана на канале.

Как всегда, у Ромы наиболее взвешенный и аккуратный взгляд, без кривляний и радикализма. Особенно здорово, что дали разумную оптику на теории Галковского, некогда популярные, а ныне маргинальные в т.н. русском движе. Последнее это ничего, т.н. движ просто ещё растёт, взрослеет.

Главная мысль видео — что российским элитам надо избавлять себя от ментальной колонизации — разумеется, верная. Но всё же я бы добавил ещё один, отдельный блок, которого не увидел — про то, как это преодолеть. Про силу инерции, вовлечённую в наше интернациональное танго.

Эффект инерции известен: если что-то покатили, оно катится, если что-то лежит, оно будет лежать, и нужна внешняя сила или время, чтобы изменить это состояние в пользу иного. Так вот и с отношениями России и Великобритании, или, в частности, отношения российского общества к Англии. Пока не будет планомерной работы по развенчанию «ментальной колонизации», сама она будет воспроизводить себя ещё долго.

(И, на самом деле, не факт, что будет лучше — ведь свято место пусто не бывает. Есть интересное мнение, что кто-то-другой-мания и сравнение себя с кем-то — обязательное состояние общества. И представьте теперь российскую элиту, которая фанатела бы, ну там, от Вьетнама или Тайланда... Сомнительно.)

Кстати, этот же эффект, по моему мнению, внёс посильный вклад в начало текущей войны — просто потому, что институты, оставшиеся от Холодной войны, всё ещё работали и искали себе оправдания (НАТО, российский ВПК и т.д.). Получается: СВО — эхо Войны, лол. Балабанов гений, конечно.

А инерция или привычка — тут как хотите — сильная штука.

Забирай меня скорей
Увози за сто морей
Вслух читай Лавкрафта мне
Я ведь взрослая уже

Сегодня ранним утром ходил на лодке по каналам. С 2:00 до 8:00 запрещено движение катеров, поэтому по пути постоянно встречались сапборды. Движение культурное, все здороваются друг с другом, улыбаются.

Проплываем мимо очередного сапа, на котором сидит девушка лет тридцати с банкой энергетика и курит ароматную чапу.

— Доброе утро! — говорит она.
— Приятного завтрака! — отвечаю я.

Заулыбалась ещё сильнее.

Об эффекте протестного (не)знания

Замечал, что среди оппозиционно настроенных граждан и им симпатизирующих бытует интересное явление — протестное (не)знание. Это убеждение, что они точно знают, как делать надо и не надо, как вообще устроен мир. В частности, в области экономики и политики, но иногда это (не)знание пугающе расползается и на все сферы жизни.

Как оно проявляет себя? Случается что-то — как правило, неприятное (но может быть и нейтральное). Например, ограничение чего-нибудь, гадость от хохлов какая-нибудь, экономическая сделка кого-нибудь с кем-нибудь.

Оппозиционный или симпатизирующий гражданин воспринимает эту новость и на лице у него появляется «понимающая ухмылка» — выражение скепсиса и уверенности, что он-де знает, что это значит НА САМОМ ДЕЛЕ. Комичность происходящего заключается в том, что на самом деле гражданин ничего не знает.

Как это получается? В процессе ежедневного потребления информации человек воспринимает сначала новость, а потом — набор интерпретирующих статей, длинных и коротких видеороликов, даже мемов — так сказать, по теме. Поскольку гражданин оппозиционен, то и интерпретирующая информация выбирается им в определённом ключе — та, которая насыщенна скепсисом и «объяснением» происходящего. Вот только, если немного углубиться в суть, выясниться, что объяснения… на деле… нет.

Весь набор интерпретирующей массовой информации от т.н. критиков изначально не создан для объяснения ситуации (этим занимаются аналитики за деньги, и такая информация обычно непублична). Его главная цель — создание той самой иллюзии знания, т.е. (не)знания, где «знанием», а, вернее, его конечным тезисом является тезис «всё плохо и кругом зло». Зачастую этот тезис и не озвучивается, но сам тон и подбор цепочки аргументов ведёт читателя/зрителя к нему — чтобы он получил эффект, что ПОНЯЛ САМ.

Объясню на примерах:
Хохлы разбомбили склад WB -> Почему это случилось? -> Потому что ПВО не сбило достаточно дронов хохлов -> Почему это случилось? -> Потому что генералы криворукие всё разворовали -> Почему это случилось? -> Потому что таких назначили -> Почему это случилось? -> ... (Потому что всё плохо и кругом зло)
Китай и США подписали торговое соглашение -> Почему это случилось? -> Потому что они договорились торговать интенсивнее -> Почему это случилось? -> Потому что они нормальные страны и умеют договариваться, а Россия нет -> Почему это случилось? -> Потому что дипломаты России некомпетентны -> Почему это случилось? -> ... (Потому что всё плохо и кругом зло)
И т.д., паттерн везде один.

Таким образом, из каждой плёвой новости у гражданина формируется убеждение, что новость ЧТО-ТО ЗНАЧИТ (и он точно понимает, что). Если же начать всерьёз расспрашивать человека о случившемся событии и том, что это такое, как оно влияет на его жизнь, какие меры он может или не может принять (особенно показательно это делать на теме якобы скорой мобилизации в РФ), то можно быстро нарваться на негатив — потому что выяснится, что реальное понимание дальше тезиса «всё плохо» никуда и не идёт. А это уже мешает ходить с ухмылкой так уверенно, мешает тревожиться и ходить букой.

А ходить букой, знаете, очень удобная позиция — всё не так, тебе все должны, а ты один в белоснежных доспехах за всё хорошее и знаешь, как надо. И со временем, находясь в ней, ты замечаешь, что уже и в садоводстве разобрался лучше бабушки, и в шахматы деда обыграешь, и уж точно намного лучше Генштаба ВС РФ знаешь, как воевать. Да-да, ты знаешь.

Хороший и удачно короткий пост у Владимира про государство и гражданское общество, национальную и «транснациональную» самоорганизацию — на эту тему я как раз дебатировал с ныне известным блогером Штефановым в 2020 году.

100% российских патриотических каналов, которые у меня в ленте (не скажу, что я их все рекомендую читать, просто по работе они в ленте), радуются, что макс и вк удалили из плеймаркета. Реакции людей тоже 95% положительные.

Почему так? Как методологи и социальные архитекторы добились того, что народ радуется тому, как запад удаляет российские соцсети из магазинов приложений? Это, безусловно, успех.

Подписаться | Предложить новость

Переходим на кластеры из людей

Абсолютная база.

Трамп лучший, как всегда. Показывает идиотам, как устроен мир. Идиотов корёжит.

«Часто мне приходится работать одному по ночам в своём кабинете, и я завёл себе котёнка, который привык спать на моём письменном столе и разделять со мной ночное одиночество»,

— Александр Колчак в письме к жене Софии, 20 октября 1919 года.

Глава ЦБ очень верно заметила про связь ключевой ставки и льготных банковских ставок: бремя за существование «льготных» условий в конечном счёте ложится на обычных потребителей, которые расплачиваются более высокой ценой денег в экономике в целом.

Мысль, которую неплохо было бы озвучить сразу следом: на самом деле, все «льготные ставки» в существующем виде — это в большей степени не про социальную поддержку каких-то категорий граждан, а скрытое субсидирование неэффективных отраслей за счёт тех граждан, кто почему-то решил не пользоваться услугами/товарами этих компаний/сфер. Это легко понять просто исходя из анализа этих «мер поддержки» и какие альтернативы им можно было бы предложить.

Дальше можно подумать, а как вообще вышло, что эти сферы субсидируют, кто это лоббирует, и кто тут кем виляет. А ещё дальше — что это те же люди, кто публично требуют снижения ставки. Такая вот игра!

Загадка в стиле ЧГК:

Черчилль в замечаниях для министра иностранных дел Великобритании пишет, что «положение Пруссии как составной части германского государства должно стать предметом согласованной политики трёх великих держав Запада».

Вопрос: какие государства он имеет ввиду?

Двое молодых парней, вероятно, студентов, а может и абитуриентов, встали рядом со мной на остановке. Один другому:

— Э, тут так-то автобус только через 20 минут приедет.
— Да ну?
— Да я там по расписанию посмотрел.

Оба вздыхают-охают, проверяют движение автобуса по электронным картам, кивают, и удаляются с остановки пешком.

— Мы за 15 минут быстрее дойдём!

Гляжу в их сторону, понимая, что направились они к тем же домам, куда и мне надо, ведь от этой остановки транспорт только в ту сторону и идёт. Топчу ногой, давлю ухмылку, и через две минуты выкатывается автобус, в который я благополучно сажусь.

Эх, мелюзга.

Прикиньте такая демографическая мера поддержки: если вы отец ребёнка до 5 лет, вас освобождают от срочной службы. Опа? Или не

В ВТБ явно выбил себе место толковый пиарщик.

Сначала кайфовая реклама с классиками, теперь вот такая быстрая реакция на события в Севастополе.

Причём видно, что человек верно понял, что с т.з. конкурентоспособности продуктов, гибкости услуг — ВТБ не продать, а вот изменить имидж и использовать зачастую «ручное» управление банка можно в вещах, которые просто вызовут респект. И есть люди, кто это оценит.

Круто.

Шёл по Чистым прудам, и невольно слышу диалог двух молодых девушек, идущий за мной:

— Ты вспомни, как мы мой день рождения встречали! На детской площадке! С сигами! Под Виктора Цоя.
— Ну, это было нишево.
— Да.

...

— Тебе же тогда 14 исполнялось?
— 15! Ты чё, мне 15 было уже!

А говорят, что времена изменились.