Видно по моим редким постам, что тема ЗОЖ вызывает у меня любопыство
Сейчас наблюдается общий тренд в развитых странах — люди стали потребять меньше алкоголя.
Первая мысль — стали более осознанными. Ну еще в западных странах молодое поколение предпочитает "заменили" которые легализовали.
Мне еще попадалось что носимые фитнес-девайсы на это влияют (apple watch, garmin, whoop, oura) – сразу видно как алкоголь влияет.
Однако — если чуть нырнуть в стату. Стастику "портит" вино... Именно оно потянуло цифры вниз.
Почему вино? Из-за одиночества. В богатых странах все больше и больше людей живут и едят в одиночку.
Совместные неспешные ужины на несколько человек — это уже эксклюзивная роскошь.
Да и не в богатых странах тоже этот тренд (одиночества) набирает обороты. В Минске 83% сделок на рынке первичного жилья в 2025м — это однокомнатные квартиры. Возможно новые дома строят где большая часть квартир однушки и студии если такая структура продаж.
Если на это смотреть через призму ЗОЖ — то одиночество более вредная явление для здоровья (особенно ментального) чем бокал вина.
Какое страдание доставляет удовольствие — там я и продвигаюсь вперёд.
Катал только что ролик на полу для пресса, и пришла мысль — оформляю в текст.
Всегда какой-то подвох ощущался в фразах вроде поп-успеха: "Делай, что любишь, и никогда не будешь работать"… "Жизнь — это не соревнование в сложности"…
Не — это всё из мира рационального. Любой алкоголик понимает, что пить — это вредно для здоровья, физического и социального статуса, и всё равно продолжает пить. Он ловит кайф от своего страдания. Так же как лудоман ловит свой специфический кайф от страдания проигрыша.
Так и с положительными моментами — получается дело, в тех сферах жизни, где ловишь кайф от своего страдания.
Люблю метафоры, связанные с физической активностью. Я кайфую от спортивного страдания, и мне этим заниматься легко. Легко возвращаться, даже если бросаю. Но прямо так, чтобы вообще-вообще бросал, — такое редко бывает. Хотя бы лёгкая зарядка в жизни присутствует.
Мне норм страдать в горах и тут же кайфовать от этого. На тот же Эльбрус могут докинуть на вертолёте (на седловину) — не знаю никого, кому это было бы интересно.
Т. е. надо искать не то, что ты любишь делать, а то, от чего ты любишь страдать. Я тут про конструктивные штуки.
Даже если условно Арина Соболенко или Янник Синнер кайфуют от тенниса , им, чтобы идти выше, — без давления и страдания никак.
Базовая реакция — от страдания и проблем уворачиваться. А это значит уворачиваться от жизни. Страдание и борьба включены в игру — без них никак. Этап несовершенства — это то, что ждёт любого и в начале пути, и при переходах на новые уровни, и ещё больше при падениях 🙂
Если взять ок-семью, где муж и жена больше 25 лет вместе, дети и так далее. Лёгкость там, конечно, была 🙂 Но не всегда.
Вот только что был Новый год. 90% пожеланий (любых) — это пожелания итогового результата. И здоровья желают, и успехов, и так далее. Но ни одно из этих пожеланий не будет ценностью без контраста (без неровного пути к этому).
Банальности иногда в голове вызревают — перехват управления сознанием происходит через “забивание стека”, DoS-атакой входящей информацией (важно — эмоционально заряженной, чтобы большую часть мозга активировать).
По сути, в этом и есть задача современных медиа — забить голову, и чтобы она была неспособна на собственные мысли и рефлексию.
Мысли и так редко в голове появляются, а когда нет “воздуха” — шансов появиться какому своему собственному желанию или своей мысли просто нет в принципе.
Скорее всего, в этом и есть польза практик медитаций, дыхательных практик, затяжных пробежек без наушников с подкастами и аудиокнигами, делания чего-то руками.
Вот этот текст — это тоже такая практика.
Похоже, я стал понимать Джека Дорси, который когда-то у себя в Твиттере писал, что основной его рабочий инструмент — это заметки Notes на iPhone. В нём он проводит больше всего экранного времени. (И медитировал по 2 часа в день, кстати, тоже.) И Навал Равикант тоже говорил, что просто сесть на стул и час посидеть, ничего не делая — можно смотреть просто в стену — это самая полезная практика за день. И Рэй Далио, и Арнольд Шварценеггер.
А нет больше других способов вырваться из захвата, если не писать. Или пишешь, или не думаешь. Так как экран по умолчанию захватывает внимание, и только на мгновение расслабишься — уже сидишь в очередном телеграм-канале или свайпаешь сториз. От высиживания в заметках Notes толку будет сильно больше чем от телеграма.
В крайних формах так себя ведут телефонные мошенники — если видят, что жертва разогрета, не дают ни капли времени, чтобы “остыть”… Сообщения, звонки идут бесконечно — в момент, когда в банк приезжают “брать кредит” или что-то ещё — в это время находятся на связи. И даже когда банковский сотрудник видит что-то не то… шансов “снять проклятие” у него нет.
Медиа ведут себя точно так. Новостные каналы в телеге ведут себя точно так.
На сегодняшний день без экранов и интернета даже монахи не живут, так что радикальные способы решения вопроса — не наш метод.
Что наш метод?
Дыхательные практики (Вим Хоф — простая, короткая и точно рабочая) — мне даётся как привычка лучше, чем медитация.
Практика вот таких заметок. Я сейчас пишу для себя в самовоспитательных целях — раз время потратил, запощу в канал (чтобы стыдно было, что сам на крюк постоянно попадаюсь). И пробежки — наше всё.
Ещё круто — любой вид природы. На выходных походить по лесу или, как у нас, похайкать… для психики это лучший отдых.
Два раза был на матчах «Барселоны» вживую. Был и на топовых хоккейных играх.
Чувствовал ли что-нибудь? Если честно — нет. Больше залипал на людей вокруг, чем на сам матч. Не понимал, как спорт может так заряжать эмоциями.
Недавно дочка пошла на теннис — и я начал понемногу вникать. В 5 лет это больше как фан-физкультура. Но чтобы подогревать интерес — стал показывать ей хайлайты WTA.
Только что посмотрел прямой эфир матча Арина Соболенко vs Марта Костюк. Думал, сердце выпрыгнет. Наверное, лучший матч турнира в Риме. Хотя впереди ещё полуфинал и финал.
Похоже меня догнал вирус болельщика 🙂
Больше всего мне нравятся виды спорта, где один на один.
Добавление новой информации не приводит к изменениям в жизни
Пассивное чтение книг, просмотр роликов на YouTube, прослушивание подкастов, чтение блогов — к этому надо относиться как к развлечению.
Чем старше я становлюсь, чем больше накоплено опыта — тем чаще мозг “ныряет” за решением в старую “базу данных”. И даже если опыт был неудачным — буду продолжать пользоваться неудачным опытом. Я опираюсь на старые, наработанные нейронные связи.
Когда начинаю что-то новое — срывы неизбежны. Это как раз и есть норма.
Даже если знаю, как надо, — “автоматика” всё срабатывает так, как она действовала всегда.
Какое может быть решение? Я не знаю. Мне сегодня попалась эта мысль (я вынес её в заголовок), и я через текст её разматываю.
Первое решение, которое видится, — не добавлять новую информацию. Резко её ограничить. В том числе полезную. Сместить фокус внимания с потребления информации на практики, где проживается эмоциональный опыт. Эмоциональный опыт меняет автоматическое поведение.
В течение суток автоматического во мне — не меньше 90%. Чем старше становишься — тем больше автоматических реакций.
Пассивное потребление информации (даже самой полезной) ведёт к бездействию. Растит внутреннее Сопротивление.
Не только потому, что он такой "умный"... А потому, что нет никакого стыда задавать ему кучу тупых, глупых вопросов.
Человеку бы постеснялся (чтобы не выглядеть дураком). А тут нет проблем. Нет страха.
Да, похожее можно получить и от людей — например, в сообществах. Но даже если убрать фактор скорости (который тоже очень важен), в сообщесвах будет давить статус (страх его потери)
Умение задавать вопросы — вопрошание, вот что надо сейчас прокачивать.
Американцы опять норм снимают. Ощущения, как в юности, от американских фильмов 80-х — начала 90-х. Где мужики были мужицкими мужиками, а женщины — красивыми женщинами. Пропаганда, которую хочется расшаривать.
Начал смотреть ещё на новогодних праздниках. Не жалею о потраченном времени, скорее наоборот. Этим сериалом можно самого себя прочитать.
Трансляция образа правильного мужика по духу. Выглядит как забулдыга, да он и есть алкоголик, и признаёт свою зависимость. Однако ответственность у него сильнее зависимостей. Работа в жизни на первом месте. Как самурай со своим кодексом — идёт по жизни без жалоб и психологов. Плюёт смерти в лицо каждый раз, когда она пробует прикоснуться к нему.
Каждый день — как отдельная жизнь. Про менеджмент как он есть, а не про мифологический “бирюзовый”. Сотрудники — уголовники и выходцы из банд. Нарушение правил регуляторов, разборки с картелями. Параллельно строит отношения с семьёй. Семья, дети, проблемы отношений.
Шатают мифологию последних 20 лет — троллят зелёных в простой, доходчивой форме. Троллят морализаторство, построенное на критике ископаемого топлива. И что страх должен быть не в том, что нефть загрязнит планету, а в том, что она закончится, и к тому моменту не придумают ей замену.
В фильме есть ещё интересная героиня-юрист. Не хочу спойлерить.
Не смотрите сразу весь — растягивайте удовольсвие ) Больше двух недель смотрел. Вчера дал слабину — две серии посмотрел.
Черно-белые фото ставят на паузу… вызывают недоумение. Лучше выражают суть и атмосферу.
Но не каждый момент передашь в черно-белом варианте. Например витрина с шоколадом — не смотрится совсем.
Мозг настолько перегружен входящей информацией что в течении дня вообще ни на что не обращаешь внимания.
В этой своей мини-поездке я живу без цифрового детокса. Понял что после него как алкаш или как человек после жесткой диеты - потребляю контент до обжиралова. И толку от детокса не много.
Жить без цифры признаться честно - нереально (для меня). Вариант - делать паузы и смотреть по сторонам.
Каждый день с нами происходит что-то интересное, новое и мы видим то что другие не видят.
Скорее всего моя повседневная контент эпопея последних недель в сторизах в инстаграме и личном акаунте телеграм будет сокращена.
Но в канал писать можно и чаще )
Думал вчера открыть коменты для тех с кем знаком. 30 минут на выбор бота для модерации потратил и плюнул ) пока и так норм.
How can I read @thealextimes without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for Алексей Комок (канал): recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does Алексей Комок (канал) have?
Алексей Комок (канал) (@thealextimes) has 311 subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does Алексей Комок (канал) know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.