The State of Agentic IDEs 5/5

Claude Code + GLM 4.7
Помните, в конце прошлого года я писал, что в 2026 году AI-гонка перевернётся с ног на голову? Большой пост об этом ещё пишется, а пока вы сами можете почувствовать эффект этого переворота на себе.

GLM 4.7 работает на уровне, близком к Opus 4.5, и в максимальном тире за $60 (первый месяц отдают за $30) предоставляет в три раза больше лимитов, чем Claude Code в $200-тире. То есть вы получаете в три раза большие лимиты, в три раза дешевле. И если $200-тир в Claude Code почти безлимитный, то $60-тир в GLM 4.7 —буквально безлимитный. И самое кайфовое, что GLM 4.7 можно использовать в Claude Code, и для этого даже не придётся танцевать с бубном. Ну, кайф же!

Да, GLM 4.7 несколько хуже, чем Opus 4.5:
• Она работает медленнее (по ощущениям, где-то в 1.5 раза);
• У неё меньше контекстное окно (256k vs 200k токенов), и GLM 4.7 в целом генерирует больше токенов, чем Opus 4.5, так что контекстное окно улетает заметно быстрее;
• При этом у GLM 4.7 хорошее следование, благодаря чему даже при большом количестве контекста (на котором она зачастую и оперирует, в связи прошлым пунктом) модель продолжает генерировать осмысленный код;
• Но я заметил, что при большом количестве контекста начинает страдать тул-кол, в связи с чем модель может просто упасть или уйти в бесконечный цикл (особенно если вы запустили много (10+) subagents), так что имейте это в виду;
• Также Opus 4.5 способен делать более зрелые архитектурные решения, но это уже чисто по ощущениям.

Пользуясь GLM 4.7, я вспоминаю, на что был готов идти, чтобы пользоваться поломанной Gemini 3 Pro из-за её (на тот момент) прорывного интеллекта. Так что описанные выше недостатки GLM 4.7 даже не выглядят проблемами модели, они скорее говорят о том, насколько Opus 4.5 прорывная.

Выйди GLM 4.7 на пару недель раньше Opus 4.5, а не на пару недель позже последнего, первая получила бы гораздо больше признания, которое она заслуживает, ведь GLM 4.7 буквально обгоняет все GPT-5.x и Gemini 3 Pro в агентском кодинге, уступая только Opus 4.5.

По итогу мой совет такой:
• Если вы умеете готовить код с LLM и у вас есть возможность потратить $200 на максимальный тир в Claude Code — дерзайте! Это кратно повысит вашу производительность и наслаждение от разработки.
• Если вы считаете, что $200 — это слишком дофига за подписку, но у вас есть возможность её оплатить, то советую начать со $100 тира Claude Code, а потом, при желании и необходимости, апгрейднуть подписку.
• Если вы хотите пользоваться крутой моделью внутри Claude Code, но у вас нет возможности оплатить подписку на Claude Code, то советую попробовать GLM 4.7. Самый дешёвый тир стоит всего $3 и, по заявлениям с официального сайта, лимиты в нём в три раза выше, чем в подписке на Claude Code за $20. Затем, при необходимости, вы всегда можете обновиться на более дорогие тарифы, не потеряв то, что уже заплатили. Если воспользуетесь моей реферальной ссылкой, то получите ещё 10% скидку сверху:)