The State of Agentic IDEs 3/5

Заканчиваем с категорией «👌 Сомнительно, но окэй»

Cursor
Не так давно Cursor был де-факто стандартом для AI-кодинга. Но та слава, которую он вполне заслуженно получил, его и убила. Cursor не смог выдержать тот поток пользователей, который к ним хлынул, а теперь они активно этих самых пользователей теряют.

А причина "смерти" до банального проста: Cursor стало просто безумно дорого использовать. Так как за Cursor'ом не стоит огромная корпорация, которая может бесконечно субсидировать использование моделей, то в ближайшие месяцы мы просто будем наблюдать за постепенной гибелью продукта. Не удивлюсь, если в ближайшее время его кто-то купит, но кому из крупных игроков он нужен, тоже сложно представить, ведь у всех уже есть свой «Cursor дома».

Причём, кроме своей модели, которая неплохо работает для своей скорости, но не выдерживает никакой конкуренции с остальным рынком, у Cursor ничего толком и нет. Их IDE уже отстала от других игроков: subagents, которыми мы уже давно наслаждаемся в Claude Code, до сих пор не вылезли из беты в Cursor; то же самое касается команд/скиллов.

Причём техническое состояние IDE продолжает ухудшаться: новые баги появляются, старые не спешат фиксить.

Итого: Cursor очень дорогой, несколько поломанный и больше не лидер рынка по фичам, да и почти наверняка больше никогда им не станет. Что же, спасибо за популяризацию вайб-кодинга. F 🫡.

Codex
Думаю, немногие ожидали увидеть Codex здесь, выше Cursor.
Но Codex лучше Cursor сразу по нескольким причинам:
• Он доступен по подписке на ChatGPT;
• Его использование значительно субсидируются OpenAI и вы получаете очень большие лимиты за свои $20;
• Он поддерживает скиллы, и многие комьюнити-скиллы, которые доступны для Claude Code, также доступны и для Codex.

И да, всего трёх этих компонентов достаточно, чтобы опередить Cursor. Правда, у Codex всё-таки есть проблема, и заключается она в том, что в нём доступны только модели от OpenAI. А так как они сейчас не на коне, то и Codex не выглядит так привлекательно, как он выглядел всего полтора месяца назад (правды ради, тогда туда ещё не завезли скиллы).

И, возможно, Codex даже попал бы в следующую категорию, если бы не существовал OpenCode. О нём уже совсем скоро.

🔥 Вы хотите это использовать

Название категории говорит само за себя. Они дышат в спину лидеру рынка и однозначно заслуживают вашего внимания.

GitHub Copilot
Удивительно, но оказывается, что корпорации по-прежнему умеют делать качественный софт.

Copilot не идеален, но ребята из Microsoft сделали его реально крутым: удобный, продуманный интерфейс, приятная цена за подписку, хорошие лимиты, а также понятная система монетизации. Один запрос — один кредит (некоторые модели просят больше или меньше, но это явно указано рядом с названием модели), в отличие от кривой монетизации Windsurf, где один длинный запрос разбивается на несколько запросов, за каждый из которых с вас спишут кредиты.

И всё-таки у Copilot есть пара минусов:
• При активном использовании rate limits достигаются очень быстро, хоть и сбрасываются где-то через час;
• Ещё не завезли subagents (хотя хуки и скиллы уже есть);
• А длинные чатики лагают.

Но на этом плюс-минус всё. В остальном Copilot хорош.