Какой-то бред.

46% территории Чернозём - примерно такая же доля чернозёмов в структуре земельного фонда в.... тадам! Тульской области.

Так вот, 46% чернозёмов сопредельной территории образуются за счет земель, на которых в 17 веке ещё была территория Дикого поля.
И особо никаких украинцев не проживало.

А когда они проживали на территории "первоначального формирования" - до 17 века - это Северная часть Левобережной и такая же Северная часть Правобережной.
То есть от Киева, Чернигова и Сум примерно до Полтавы и Кропивницкого (который Кировоград). Через который проходит полоса Чернолесья - идет от Галичины до севера Луганской области через всю Украину.

Так вот - до конца практически 17 века украинцы не жили.
У севернее Чернолесья - чернозёмов мало.
В лучшем случае серые или каштановые лесные почвы.
А Черниговская область - там вообще подзолистые почвы такие же, как на соседней Брянской.
В СССР Черниговщина была одним из главных регионов культивации льна-долгунца.
Которому чернозем категорически противопоказан.
В общем, полный бред и пустопорожние бла-бла о национальном характере на выдуманной фактологической, не имеющей никакого отношения к реальности.