Предполагаю, что в истории с WB перевод рисков атак БПЛА в категорию форс-мажоров произошел скорее всего по провидению их ключевого страховщика, обладающего наибольшей информацией и возможностью влиять на правила, заранее меняя архитектуру ответственности так, чтобы при наступлении события основные издержки понёс тот, кто находится ниже по цепочке.
Примерно как с постоянным расширением перечня обстоятельств, за которые типо должен отвечать университет, хотя сами причины находятся вне его контроля, будь то "трудоустройство" на фоне сегодняшнего рынка труда, "трансферы в продукты" в условиях сегодняшней экономики, "наука" в условиях самосанкций, "вовлеченность в образовательный процесс" при цифровой централизации поступления и тд.
Обладатели влияния всегда могут перевести стрелки мониторингами, условиями, архитектурой и красивыми презентациями в триптихах, но что делать
По сути, только своё собственное влияние наращивать.