Толкователь совершенно неверные дает трактовки и интерпретации по состоянию здоровья молодёжи Узбекистана.

Те цифры, что приведены - это примерно состояние российсеой молодёжи 1990-ых - 2000-ых, сейчас это публиковать перестали, но тогда публиковались, и по всему выходило - здоровых нет, что коррелирует с принципом - не бывает здоровых, бывают плохо обследованные.

Тем не менее, никакой социальной катастрофы у нас не случилось, как не случится и в Центральной Азии.
И не потому, что у меня какая-то любовь к региону, но потому, что в планировании политики надо исходить из реальных оценок.

По пунктам.

1. Все обследованные – учились, т.е. это ещё и молодёжь выше среднего уровня, т.к. в этом возрасте многие подростки в Узбекистане уже работают («Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины», №3, 2026). - это не так. В Узбекистане обязательно 11-летнее образование (с будущего года по рекомендациям ОЭСР хотят ввести тоже 12 лет, что, считаю, ошибка, но это отдельный вопрос), при этом, если ребенок после 15 лет не учится, - это серьезное нарушение.
За этим следят, на самом деле контроль за обществом в Средней Азии жестче. Есть институт махалли.
Ситуация, как в России, когда в соседней квартире есть ребенок, который не ходит в школу, и об этом никто не знает там невозможна. Махалля обязана контролировать бытовые вопросы населения (ещё не на уровне наличия щеток для чистки портретов семьи Ким, но, уже близко), отчитывается перед органами власти.
При этом, да, получение полного 11-летннго образования возможно не в школе, а в академическом лицее (аналог СПТУ, но оно тоже дает полное среднее образование), где возможно дуальное обучение с обучением на рабочем месте, но формально все эти дети учатся, а кроме того, систему академических лицеев сильно сократили при Мирзиёеве, большинство детей учатся теперь 10-11 классы в школе. Так что, нет, учащиеся - это не лучшая часть молодёжи 15-18, это вся молодежь.

2.Высокая распространённость употребления алкоголя зафиксирована у 89,1% допризывников, курения - у 42,5%, марихуаны - у 15,5%.
21,2% юношей оценивали свое здоровье как «скорее плохое» или «плохое».
Ну, марихуанна - это местная культурная особенность. Не говорю, что это хорошо, но там есть предубеждение, не знаю, сочетается ли это с нормами Ислама, что табак и алкоголь харам, а вот это - нет.... Но так было всегда.
По алкоголю. В категорию "употребляю" относится и ситуация "очень редко употребляю игристые вина и слабые алкогольные напитки по случаю" - я могу сказать, что такой опыт потребления имеет похожие цифры подростков в России и сейчас. Мы оканчивали школу в 17 лет. Кто-то ещё успевал в 16. Если день рождения летом. У нас на выпускном в 1997 году в школе на столах официально стояли бутылки шампанского. По фужеру выпили все.
Из моего класса вышел 1 доктор наук и 3 кандидата. 🤷‍♂️
Тем более оценка "пью" в России и в мусульманских странах типа Узбекистана - сильно отличается.
И то, что в России считается "не пью" (Почти) - там принято трактовать, как "выпиваю". Эти культурные факторы в трактовке учитывать тоже надо.

42% курящих - а там только мужики, допризывники, навскидку, это сильно меньше, чем было в нашем поколении 1990ых - начала нулевых. И в школе и в вузе вокруг меня курили процентов 80 обучающихся мужского и процентов 30 женского пола.
И ничего.
Самооценка состояния здоровья.... А кто, собственно считает себя избыточно здоровым (см. П. 1). 21% это даже немного.


Касательно противопоказаний к военной службе - это вопрос нормативных трактовок..
Одни и те же, как все понимают, отклонения можно в зависимости от целей политики трактовать и как "не годен" и как "годен с незначительными ограничениями". При этом, при большом количестве молодёжи у Узбекистана довольно компактная армия, она сохраняет роль социального лифта, и требуются более жесткие фильтры в том числе по здоровью.

Так что эти цифры ничего сами по себе не говорят.