Артём Геенко

Пара субъективных слов о забастовках

Вы, конечно, слышали о забастовках сценаристов, а теперь еще и актеров, в Штатах.

Прочитал уже ассорти мнений на этот счет, но не нашел солидарности: как-то рядом с моим мнением, но не совсем.

Грустную улыбку вызывают попытки некоторых перенести ситуацию на российские реалии. Мол, а как бы оно было у нас? Как вы понимаете, это задачка с ошибкой в «дано».

Мирные протесты, забастовки, публичные несогласия и отстаивание своих личных или коллективных прав - основа демократического, гражданского общества. А это, в свою очередь, очень созвучно моим личным ценностям, поэтому, конечно, я поддерживаю западных коллег, как сценаристов, рутина которых мне знакома гораздо меньше, так и актеров, с кем я могу себя соотнести.

Важная для меня деталь во всем процессе: перед забастовкой - крайней мерой - была попытка договориться с продюсерами. Как у сценаристов, так и у актеров. И только после попытки дипломатического диалога, попытки решить вопрос словами, следует мирный протест. Моя логика не нарушена, потому поддерживаю. И, если честно, завидую.

Когда общество здорóво, мирный протест, в качестве, конечно, крайней меры, - путь решения проблемы. Ущемление личных или профессиональных прав - проблема, которую необходимо (и для этого есть способы) решать, если общество здорóво. А как подкупает солидарность! Мой любимый Киллиан Мерфи, например, ушел с красной дорожки «Опенгеймера», чтобы поддержать коллег. Вау!

Допускаю, что каких-то принципиально важных нюансов не знаю. Что вы думаете на этот счет?

Аааа, как же я счастлив!!

Я три дня танцевал с бубном и таки смог вернуть себе Spotify!!!!

Как же я соскучился по западному звучанию, по новым альбомам любимых исполнителей, по мировым чартам и отсутствию надписи «недоступно в вашем регионе».

А еще у спотика лучший интерфейс на Apple Watch

Уши, запястье и глаза ликуют😍

Пополнение

В последнее время нас тут стало больше и это чудесно! Я очень рад каждому человеку здесь пребывающему: это очень вдохновляет. Для тех, кто присоединился к нам недавно:

Я Артем, мне 27, вот уже 11 дней я профессиональный актер. Также, я веду свой подкаст о кино «Оценочное суждение», и это именно то, нам чем сейчас хочу акцентировать внимание. Итак, бриф по уже вышедшим выпускам и причины их посмотреть:

1) гость - Даша Лебедева, сценарист и режиссёр. А еще Даша - инфлюенсер в самом лучшем и чистом смысле этого слова. И мой самый первый гость♥️

https://youtu.be/hlPhGGu4s0U

2) гость - Анар, актер. Самый просматриваемый мой выпуск. Мы с Анаром закончили один вуз, а еще в этом выпуске я говорю больше, чем в любом другом

https://youtu.be/I8isD_aowD4

3) гость - Рита Ленских, президент гильдии кастинг-директоров. Вы точно знаете Риту, если работаете в нашем кино. А если нет - срочно знакомьтесь, Рита в индустрии решает много вопросиков

https://youtu.be/Dfho4wi9PdE

4) гость - Леша Петрашевич, режиссёр. Самый недооцененный мой выпуск. Поднято много важных тем, получены точные ответы

https://youtu.be/JHVUknk0MjE

5) гость - Егор Москвитин, кинокритик. Что спросить у человека, который смотрел все кино в мире? Выпуск, где у меня хуже всего получилось скрыть глубокую симпатию к гостю

https://youtu.be/L7lG39TSa_Q

6) гость - Рита Аброськина, актриса. Рита играла главную женскую роль в одном из моих любимых российских сериалов - «Регби». И у Егора Крида!

https://youtu.be/7cP-l4cR0tQ

7) гость - Маша Гоготова, кастинг-директор. Маша - самый популярный кастинг-директор в нашей стране. А еще она не слишком публична. Концентрат полезного для актеров по ссылке ниже

https://youtu.be/NSogrS-UGhM

8) гость - Ева Смирнова, актриса. Еве 10 лет и я запоем разговаривал с ней 2 часа и не мог оторваться. В этом выпуске мы облажались со звуком, но Ева стоит того, чтобы немного потерпеть

https://youtu.be/OniqCHK7J-g



А сейчас в монтаже выпуск с гостем, которого я давно ждал. Уверен, многие из вас тоже.

Добро пожаловать и спасибо, что вы со мной!

Мы позавчера сняли новый выпуск подкаста, уже заряжаемся для создания следующего. Возник важный вопрос об интриге гостя. Стоит ли раскрывать карты сразу после съемок или дождаться момента, когда выпуск будет выложен и только тогда анонсировать? Мудрый человек из моего ближайшего окружения сказал, что создание двух одинаковых инфоповодов неэффективно.

Что думаете? Опрос ниже:

Двадцать один год обучения окончен

На днях я закончил театральный институт имени Бориса Щукина, который стал самой яркой ступенькой моего длинного обучения.

В 2002 году (в этот год родилось большинство моих будущих однокурсников в Щуке) я пошел в первый класс и учился в школе до 2011. Потом, до 2014, получал среднее профессиональное образование в Белгородском государственном институте искусств и культуры по специальности «Организатор социально-культурной деятельности» (на финальном этапе поступления в Щуку зав.кафедрой спросит «Массовик-затейник, получается?». Точнее и не скажешь). С 2014 по 2019 учился в Белгородском государственном университете на журналиста, откуда отчислился с 5 курса, чтобы иметь право претендовать на бюджет в Щуке (на момент отчисления, я еще не поступил, а оригиналы документов уже были нужны. Я, мягко говоря, рисковал). С 2019 по 2023 учился в лучшем театральном институте страны - Театральном институте имени Бориса Щукина при государственном академическом театре имени Е.Б. Вахтангова.

Несмотря на то, что на финальные 4 года выпали пандемия, самоизоляция, война, мобилизация, гражданская война и мировая изоляция, они были незабываемыми в лучшем смысле слова.

И больше всего я рад тому, как это кончилось. Я не большой любитель «тусовочных» мероприятий, но и официальная и неофициальная части выпускного были чудесными. Любимый момент с официальной: на сцену выходит Л.И. Ярмольник с поздравительным словом и что-то говорит о званиях (заслуженный, народный артист), к нему подходит его товарищ, по совместительству ректор института, Е.В. Князев, и говорит: «Леня, это ты отказываешься от званий, а их (выпускников) ты плохому не учи». Для контекста: Ярмольник в свое время отказался и от заслуженного, и от народного. Смех в зале. Ярмольник, выдержав паузу: «Женя, я узнаваемый артист, а ты народный». Пауза, шок. Взрыв аплодисментов и одобрительных криков вперемешку со смехом.

Любимый момент с неофициальной части: наш худрук, Анна Леонардовна Дубровская, была на праздновании с нами дольше всех из педагогов и, когда я поймал ее уже садящейся в такси, и попросил обнять (а из-за моего характера у нас все 4 года были не холодные, но «плавающие» отношения), она позволила и добавила «молодец, Тема». Не знаю, что именно она имела ввиду, да и не хочу знать. Это лучшее, что я мог услышать от нее напоследок.

Я всегда буду любить этот институт и всех его обитателей. Да, своей любовью. Я не буду частым гостем там, не буду писать в общие чаты, не буду выкладывать ностальгических постов. Но внутри я всегда буду помнить и любить институт, почти всех своих педагогов (сказав «всех» соврал бы), свой курс и Анну Леонардовну.

И всегда буду благодарен.

Сейчас был на паблик-токе с Сергеем Гилевым (вы его знаете, он снимался в Черной весне, Чиках, Актрисах и т.д) и вау, что за энергия!

Как правило, такие встречи довольно душные, а тематически слишком специальные и большинству непонятные. А тут - тонна юмора, самоиронии и профессиональных историй, рассказанных понятным языком.

МШК - уважение за организацию. Сергею - за стендап бывшего неудачника, у которого все получилось.

А завтра выпускной, про который я вспомнил только несколько часов назад, настолько далеко я головой уже улетел из института. Завтра диплом получу, с ума сойти.

Хорошего вечера!

Пополнение

Нас стало немного больше и цифра перевалила за 400!! Мы долго к этому шли и вот, рубеж достигнут.

Финальный аккорд прозвучал благодаря ребятам из @fatcinemanew , которые безвозмездно организовали обмен аудиторией между авторами, которые делают киноподкасты с помощью папки с каналами. Вот она: ссылка на папку

Имейте ввиду, там есть очень любопытные авторы.

А мы с вами летим дальше. Новостей довольно много; мой подкаст живет и дышит, не теряйте.

4 фильма из 5 в сердечке надолго
#оценочноесуждение

Футбол

Сегодня - финал турнира между театральными институтами. Мы (Щука) играем против ГИТИСа за первое место.

Начало в 22:30. Адрес: Москва; Яблочкова,7 (метро Тимирязевская).

А еще это мой последний матч за сборную института. Выпускаюсь все-таки. Приходите. Там негде (да и незачем) сидеть, но атмосфера - огонь.

«Снегирь» (2023, реж. Борис Хлебников)

Наташа Мещанинова - сценарист этого фильма, «Аритмии», а еще режиссер гениального «Пингвины моей мамы» и для меня спорного «Алиса не может ждать» - творец небезусловный, для меня - неровный, и оттого, конечно, еще более интересный. Ее «Один маленький ночной секрет» жду в прокате очень. Кроме того, Наташа - феномен российского кино последних лет; человек, которого уже, осторожно, но различимо, называют гением. Совершенно заслуженно, на мой взгляд: гении тоже имеют право на ошибки.

Борис Хлебников, режиссер, сейчас вызывает у меня две ассоциации, где вторая - предельно неочевидная. Первая: выразительная «Аритмия» 2017 года, где впервые ясно прозвучала Ира Горбачева (Щука🖤); вторая: интервью с ним - самое непопулярное у Дудя за все время.

Макар Хлебников, исполнитель главной роли в «Снегире» ассоциируется с тем самым «Пингвины моей мамы», совершенный для меня сериал. Я не уверен, что на этой планете есть человек, который сыграл бы эту роль лучше. А потом я узнал, чей Макар сын. И когда смотрел «Снегиря» его актёрская работа вызывала множество вопросов. Не понимаю, связаны ли в моей голове эти факты, но, если да, то приложу усилия, чтобы разнести их дальше друг от друга. А может быть, перфоманс действительно неидеальный. Впрочем, как всегда субъективно.

Тимофей Трибунцев - гениальный актер, который родился не в то время. Чем чаще его вижу, тем яснее кажется, что зернистость советской пленки и ансамбль из Никулина и Табакова пошли бы ему больше, чем 4к-съемка и бинарность современных характеров. Так, в этом кино он играет двух разных людей. А должен одного. Но обоих играет грандиозно.

Александр Робак и компания - точны и узнаваемы. Текст - остроумный, но как будто высушенный. Весь фильм я понимал, о чем говорят герои, но не понимал зачем.

Искусство никому ничего не должно, это принимаю и уважаю. Но к кино все же есть негласное требование быть «зачем-то». О чем-то сказать, что-то показать, какие-то эмоции вызвать. А здесь я не нашел ответов, зачем это кино в 2023 году.

Чтобы в очередной раз осмыслить проблему «отцов и детей»? Этому мало уделено внимания, да и можно ли в эту тему еще что-то сказать? Показать необычный для российского кино жанр катастрофы? Ну, стоит признать, что спецэффекты выполнены не слишком качественно: во время 10-бального шторма корабль на дальнем плане беспощадно бросает по волнам из стороны в сторону, а на крупном плане, герои вполне устойчиво перемещаются по палубе, порционно обливаемые водой по явной команде режиссера. Экранизировать значимую книгу? А точно ли она значима? И почему именно ее?

Из приятного:

-Абрамович и отдельно от KinoPrime спонсирует российское авторское кино. Уважение, Роман Аркадьевич. Не понимаю, но надеюсь, что вы и в известном вопросе на стороне света

-в фильме много рыбы и вся она - реквизит. Уважение.

В фильме есть момент, который буквально вызывает шок. Абсолютный разрыв шаблона и слом всех ожиданий. Но за этим нет достойного продолжения, как нет и жирной точки. Но и загадочного многоточия тоже нет; только клякса, напоминающая восклицательный знак, где вместо точки - запятая.

Вердикт: 6/10
#оценочноесуждение

Новый выпуск!

В этом выпуске мы облажались со звуком, но не выложить не могли, уж слишком обаятельная гостья @evasmirnovalove

Спасибо за ваше терпение, оно того стоит.

https://youtu.be/OniqCHK7J-g

Полумарафон

Те, из вас, кто подписан на мой инстаграм, знают, что мне посчастливилось несколько дней назад пробежать полумарафон на 21км. Кто не подписан - самое время исправить эту досаду (здесь - преимущественно текстовый контент; там - визуальный): тут.

В далекие времена, когда я работал в Adidas, я очень хотел поучаствовать в каком-нибудь марафоне, в том числе, потому что компанией активно и экологично продвигался здоровый образ жизни. Но все как-то не складывалось. Кто бы мог подумать, что мой интерес к кино приведет меня к исполнению этого желания. Благодаря конкурсу от @premieronline я попал на «Московский полумарафон», дистанция 21,1 км.

Профессиональным спортсменом я прекратил быть в 2012, закончив футбольную декаду, но спорт, так или иначе, был в моей жизни всегда. Как минимум, я играл в футбол за сборные всех учебных заведений, в которых учился (их 5). Поэтому забег дался относительно легко. Ноги перестали ныть только вчера (забег был 13 мая), но оно того стоило.

Мне всерьез показалось, что марафон - про многое, и меньше всего - про бег. Ощущение здорового единения и коллективной победы над ленью утром воскресенья, когда даже дышать и то немножко лень - вот, что было.

Люди разных социальных слоев и возраста занимаются одним - борьбой со своей ленивой жопой. И это удивительное ощущение!

Конечно, абсолютного равенства получится не могло: люди, родившиеся с премиум-подпиской на жизнь, бежали с золотой наклейкой и именем на груди, в то время как плебеи, вроде меня, - с простым шестизначным номером, запомнить который, - отдельный квест.

Грустная коррупционная история с медицинскими справками: их легальное получение столь неочевидно, что они продаются тут же, в двух шагах, и это пользуется спросом. Говорить о последствиях и рисках этого процесса, думаю, не стоит. Также, считаю важным говорить об этом во всеуслышанье. Расстроила и излишняя коммерциализация всего процесса: любая побочная активность должна оплачиваться. Фото с забега, гравировка имени и результата на медали, мерч. В то же время, в момент самого забега угощали бесплатной водой, изотоником, кусочками апельсина и банана, обливали водой и неудержимой поддержкой «фанатов». Происхождение последних для меня осталось загадкой - эти люди напомнили мне NPC-персонажей из компьютерной игры, которые циклично и беспристрастно выполняют набор простых действий (кричат, шумят, поддерживают). Но были и очень «живые» представители: так, где-то на середине пути стоял мужчина с каменным, немного усталым лицом с плакатом «а могли бы дома пиво пить». Или девушка с «Паша, беги быстрее, винишко ждёт». Или искренне недоумевающая девушка с «куда все бегут?». Немного странное ощущение между приятным и чувством «зловещей долины».

Мой результат: 1:51:25

Понравилось ли мне? Очень. Побегу ли я еще раз, если предоставится возможность? Конечно. Побегу ли я больше? Да.

Маленькие радости

Меня впервые утвердили в коммерческий (это когда платят за работу) кинопроект.

Называю эту радость маленькой, потому что это крохотный эпизод с двумя репликами. Я играю не кого-нибудь там, а «Студента 2».

У моего героя нет имени, фамилии и предыстории. Во всяком случае, той, что предусмотрена сценарием. Значит, придумаю сам. Вот тут отдаю должное институту: на втором курсе мы проходили «этюды к образам»: это когда тебе дают персонажа и необходимо придумать истории с ним на основе содержания книги. Тогда, два года назад, я был главным героем, мне было легко, но нам рассказывали, что если о персонаже мало/нет информации, - ее необходимо придумать, не противореча общему повествованию. Сейчас я именно в такой ситуации.

Конечно, я уже сам над собой десять тысяч раз пошутил, что «вот, чему я четыре года в театральном институте учился», «эх, как бы не зазвездиться», «надо четко продумать образ и выдать ВСЕ, что я умею, в эти 4 секунды экранного времени».

Потом немного остудил голову и понял несколько важных вещей. Во-первых, это первый наш проект с моим агентом. Довольно скорый результат, а работать мне с ней очень нравится.

Во-вторых, благодаря этому проекту, я полноценно появлюсь на сайтах «кинотеатр.ру» и «кинопоиск». А туда периодически заглядывают кастинг-директора, режиссёры, продюсеры в поиске кадров.

В-третьих, я впервые на съемках коммерческого кино. Это то, что с вагончиками, официальными документами и рациями. У меня был опыт в дорогой рекламе, относительно богатых студенческих проектах, но коммерческое кино - впервые.

В-четвертых, находясь на площадке, и даже в кадре, я очень уверенно себя чувствую; от этого нет зажимов, я могу играть. Ощущаю на практике пользу того опыта, что я получал бесплатно на некоммерческих проектах.

Кстати, о них: регистрация на показ короткометражных фильмов, 2 из которых - с моим участием, 19 мая закрыта, а это значит, что зал будет полным. Это приятно.

Теплое течение в ледяном океане - вот, как мои дела.

Неделю не курю

С ума сойти, как сложно бросать курить. Держусь неделю, трудно дается. Но, что приятно, - явное улучшение самочувствия. Дышится легче, глубже. Перестал слышать излишне громкое и частое биение сердца. Вкусы и запахи стали чуть ярче.

Тяжело. Держусь. Сложнее всего не курить на съемках и спектаклях. Ближайший спектакль - 16 мая (кстати, не забудьте: это последняя «Бесприданница». Вообще последняя). Если сорвусь - ругать себя не буду, но если не сорвусь - буду нещадно хвалить.

А еще сегодня подкаст записали новый. Неделя с небольшим - и вы его увидите. Уверен, вам понравится.

Идеальное массовое искусство

Только что посмотрел в кино новых Стражей галактики. Пишу не головой, а чувствами.

Восторг, радость и какая-то неудержимая любовь ко всему вокруг - вот, что за эмоции по выходе из кинотеатра.

Слёзы лились потоками, неуемный смех вырывался многократно. Все, заложенные создателями, триггеры работали: вместе с залом (почти полном, к слову, чего я не наблюдал со времён Чебурашки) я умилялся, влюблялся в добряков и опасался злодеев, переживал за Ракету (наконец-то показали историю его происхождения и развития и это просто вау!), а также пережил то, чего не переживал никогда в своей жизни. Общее, единовременное, всем залом, непроизвольное «ах» на одном моменте, рассказать который будет жутким спойлером. Мурашки и катарсис.

Это массовое, ширпотребное, «попкорновое» кино, которое поймет каждый. И оно прекрасно.

Пиратству - нет. Но, при отсутствии легальной возможности, такое кино можно и нужно смотреть любым возможным способом.

P.S Грустно от одного: при чтении нынешних новостей мой моральный компас превращается в счетчик Гейгера и вот уже полтора года мерзко трещит, не давая покоя. А при просмотре такого кино его механизмы будто смазывают хорошим маслом и он снова ясно показывает где восток, а где запад; где добро, а где зло; где свет, а где тьма.

Свет победит. А все закрытые (или опечатанные) двери, рано или поздно, откроются.

«Актрисы» (2023, сериал, реж. Федор Бондарчук)

Как хорошо, что в нашей стране будет больше врачей, юристов, писателей, инженеров, программистов и представителей других профессий. Благодаря этому сериалу.

Если бы я посмотрел его в 2016, то из своих 5 лет поступления в театральный институт, я поступал бы примерно 0 раз. Слабо верю в столь массовое влияние кинопродукта на юные умы, но не удивлюсь, если и конкурс в театральные уменьшится.

Правду сложно оценить. Первые пару серий я поражался тому, насколько знакомыми выглядят ситуации в сериале. Вплоть до реплик, которые, так или иначе, уже звучали и в моей пока скромной карьере. Да что уж там, некоторые я произносил и сам.

Желчь, лицемерие, тщеславие, - в среднем, столпы профессии. Спорить с этим, пожалуй, возьмутся либо уникумы с безупречной репутацией (остались ли у нас такие?), либо те, для кого правда слишком болезненна. Вопрос пропорций.

Паулина Андреева (сценарист сериала, актриса) написала о том, в чем отлично разбирается, что чувствует и чем живет. Это ли не одна из основных переменных качественного сценария? Это ли не повод включиться в работу мэтрам, вроде Тодоровского старшего и Бондарчука? Вроде Макарова, Гилева, Ходченковой?

Мне лично знакомы все типажи, представленные в сериале. «Да, вот такая коллега у меня есть, вот такой парень со мной учится, а вот этот руководитель театра аллюзирует с одним моим педагогом». Кроме, пожалуй, персонажа инопланетно талантливой Светы Ходченковой (все больше нахожу в ней органического сходства с Тильдой Суинтон). Вот такие мне не встречались. Что-то слишком аутентичное, оттого не менее любопытно исполненное.

Два моих личных актерских открытия: Лена Николаева, которая воплощает все пороки профессии (на самом деле, человеческие, но обусловленные профессией) и Лолита Милявская. Если первое стало просто приятным открытием нового для меня лица, то второе - что-то парадоксальное. Лолита (певица, у которой нет профессионального актёрского образования) убедительно играет пассионарного руководителя, настоящую любовь, алкогольное опьянение (что не просто, кто бы что ни говорил), перемену, и, в конце концов, мощную драму. Вау.

Из субъективных недостатков: пара откровенно слабых актёрских перфомансов и навязчивые танцевальные вставки. Тут, как и фэнтези-мир в КиШ: зачем? Чтобы что? Настолько уточненная художественность, что рвется. Дурка Гилева с белкой - забавно, но не более. Создатели говорят, что тем самым хотели сбить пафос. А был ли он завышен? Не уверен.

Ковид в сериале вызвал странные эмоции, ближе к неприятным. Одна из задач искусства - осмыслять реальность, но, в этом частном случае, минуло слишком мало времени, чтобы это осмыслять. Хотя метафора, что актер - человек, который снимает одну маску, чтобы надеть другую - безусловно, выигрышная.

Актеров слишком много. Больше, чем нужно: и в сериале, и в жизни. Осторожно тешу надежду, что, благодаря сериалу, люди перестанут портить себе жизнь, столь повально идя в эту профессию, а качественного кино, подобного этому, у нас будет больше.

А я пошёл записывать новый выпуск подкаста с (ха!) актрисой.

Вердикт: 7/10
#оценочноесуждение

Приглашения

Короткий, но важный для меня пост, поскольку он навсегда завершает одно и дает дорогу другому.

В последний раз мы сыграем «Бесприданницу». Субъективно, самый сильный спектакль нашего курса, второй - по продажам билетов. И мой личный единственный дипломник. Все это делает его по-хорошему незабываемым для меня. 16 мая - последний раз. Билеты тут.

А еще этот пост - первый, где я приглашаю вас в кино, где можно будет увидеть мою работу. Так вышло, что даже две. В одной - я обычный симпатичный паренек, пытающийся разобраться в личной жизни. В другой - романтичный ботаник, спасающий свою единственную любимую девочку в альтернативной реальности, где воспоминания передаются и продаются. 19 мая в 19:00 в Доме кино. Вход бесплатный, но по регистрации.

Я буду рад каждому из вас. Буду рад увидеться и поболтать. И как всегда буду очень рад вашей обратной связи в любом виде.

Спасибо, что вы со мной.

«Вызов» (2023, реж. Клим Шипенко)

На этот фильм лучше опоздать. Иначе придётся смотреть рекламу Байконура в качестве 240р, промо китайского автопрома и не попадающих в артикуляцию актёров. Отправляемся в космос, оттолкнувшись от самого дна визуального искусства.

Этот фильм - уникальный случай, где эпизодический испанский стыд отчасти вымещается недюжинным актерским талантом, захватывающим действием, увлекательной демонстрацией космических нюансов, и, что самое неожиданное (вероятно, даже для создателей) - самоиронией.

Конечно, неловкость вызывает бесчисленное количество студий перед началом: при их бесконечной смене в голове звук счетной машинки становится все громче.

Еще бóльшую неловкость вызывает продакт-плейсмент в стиле «Ёлок»: беспощадно навязчиво. Даже будучи довольным пользователем Тинькофф, я чувствовал неловкость. А вот с рекламой Мегафона случилась та самая самоирония (которая, вероятнее всего, так не задумывалась. Тогда это редкий случай «посткринжа» - так плохо, что даже хорошо) и субъективно лучшая шутка всего фильма. Диалог персонажей у входа в здание Роскосмоса:
«*копается в телефоне* - Почему здесь нет связи?
- Здесь ловит только Мегафон».

Актриса без возраста и профессиональных изъянов, при виде которой мое дыхание всегда перестает быть ровным, Юля Пересильд отвечает в этом фильме за все: за драму, за сексуальность (сцены в космосе, где она переодевается, вызывают неожиданные для сплошь государственного кино эмоции), за движение сюжета и за нелепую прическу. Эмоциональное подключение к ней работает от начала до конца. Есть перебор с флешбек-сценой ДТП (показывать одну и ту же сцену больше двух раз кажется излишним), но это вопрос не к Юле.

Зачем было по-настоящему лететь в космос, довольно критично нарушив работу российского узла МКС, я до конца не понял. В то же время, одна моя однокурсница метко подметила: «Как зрителю, мне не понятно, зачем было летать в космос. Но если бы мне, как актрисе, предложили лететь в космос, конечно, я бы согласилась!».

Один из основных недостатков фильма для меня - герметичность. В этом фильме остального мира нет, - только Россия. Даже акцент Милоша не дает международного воздуха, потому что его героя почему-то зовут Владислав Николаев. Уважаемый зритель, логики не ищи, просто смирись. Вот эта нездоровая концентрация на себе делает фильм каким-то вакуумным. Это стремление к вечному, иллюзорному первенству (слоган фильма: «первый фильм, снятый в космосе»), кажется, не привело его ни к чему хорошему. К сожалению маркетологов этого кино, это не первый фильм, снятый в космосе. Но кто будет проверять, верно? Так схавают.

Непосредственно на борту МКС в этом фильме летают люди, волосы главной героини и крупные золотые кресты на шеях космонавтов. Казалось бы, как эти объекты друг с другом связаны и зачем демонстрируются столь навязчиво? У меня ответа нет. Ну, и бог с ними.

Пострадала и музыкальная составляющая фильма, полагаю, из-за ограничений на использование зарубежной музыки, а также музыки некоторых «нежелательных» отечественных артистов. Там, где в фильме звучит композиция Анны Герман (при всем безусловном уважении), гораздо масштабнее и, главное, современнее звучал бы, например, «Вояджер-1» Нойза, а в финале, невнятная Елка, скорее всего, подменяла Дэвида Боуи.

Клим Шипенко, на мой взгляд, по-прежнему отличный режиссер («Текст», «Холоп» - по-своему хорошее кино), Юля Пересильд - удивительная и удивляющая актриса. А фильм в целом пострадал от времени, в котором он вышел.

Вроде бы и ковида больше нет, а вкус так и не вернулся.

Да и не может быть никакого космоса, пока мы на земле друг с другом разобраться не можем.

Вердикт: 6/10
#оценочноесуждение

*к предыдущему посту*

Я идиот

О Поперечном. Посмотрев около 45 минут его нового спешла, я сделал ошибочный и скоропостижный вывод, что Даня исписался, перестал чувствовать пульс времени и потерял свой стиль, опустившись до набивших оскомину шуток про «мужское/женское» и вернувшись к заходам начала десятых «вы замечали…?».

Дурак. Ошибся. Не знаю, почему он расставил блоки в таком порядке, но ближе к часу хронометража он расправляет крылья и делает горячо. Так, как мы любим. Так, как я люблю.

Признаю, ошибся. Даня, ты крутой. По остальным - пока актуально. К сожалению.