«Снегирь» (2023, реж. Борис Хлебников)

Наташа Мещанинова - сценарист этого фильма, «Аритмии», а еще режиссер гениального «Пингвины моей мамы» и для меня спорного «Алиса не может ждать» - творец небезусловный, для меня - неровный, и оттого, конечно, еще более интересный. Ее «Один маленький ночной секрет» жду в прокате очень. Кроме того, Наташа - феномен российского кино последних лет; человек, которого уже, осторожно, но различимо, называют гением. Совершенно заслуженно, на мой взгляд: гении тоже имеют право на ошибки.

Борис Хлебников, режиссер, сейчас вызывает у меня две ассоциации, где вторая - предельно неочевидная. Первая: выразительная «Аритмия» 2017 года, где впервые ясно прозвучала Ира Горбачева (Щука🖤); вторая: интервью с ним - самое непопулярное у Дудя за все время.

Макар Хлебников, исполнитель главной роли в «Снегире» ассоциируется с тем самым «Пингвины моей мамы», совершенный для меня сериал. Я не уверен, что на этой планете есть человек, который сыграл бы эту роль лучше. А потом я узнал, чей Макар сын. И когда смотрел «Снегиря» его актёрская работа вызывала множество вопросов. Не понимаю, связаны ли в моей голове эти факты, но, если да, то приложу усилия, чтобы разнести их дальше друг от друга. А может быть, перфоманс действительно неидеальный. Впрочем, как всегда субъективно.

Тимофей Трибунцев - гениальный актер, который родился не в то время. Чем чаще его вижу, тем яснее кажется, что зернистость советской пленки и ансамбль из Никулина и Табакова пошли бы ему больше, чем 4к-съемка и бинарность современных характеров. Так, в этом кино он играет двух разных людей. А должен одного. Но обоих играет грандиозно.

Александр Робак и компания - точны и узнаваемы. Текст - остроумный, но как будто высушенный. Весь фильм я понимал, о чем говорят герои, но не понимал зачем.

Искусство никому ничего не должно, это принимаю и уважаю. Но к кино все же есть негласное требование быть «зачем-то». О чем-то сказать, что-то показать, какие-то эмоции вызвать. А здесь я не нашел ответов, зачем это кино в 2023 году.

Чтобы в очередной раз осмыслить проблему «отцов и детей»? Этому мало уделено внимания, да и можно ли в эту тему еще что-то сказать? Показать необычный для российского кино жанр катастрофы? Ну, стоит признать, что спецэффекты выполнены не слишком качественно: во время 10-бального шторма корабль на дальнем плане беспощадно бросает по волнам из стороны в сторону, а на крупном плане, герои вполне устойчиво перемещаются по палубе, порционно обливаемые водой по явной команде режиссера. Экранизировать значимую книгу? А точно ли она значима? И почему именно ее?

Из приятного:

-Абрамович и отдельно от KinoPrime спонсирует российское авторское кино. Уважение, Роман Аркадьевич. Не понимаю, но надеюсь, что вы и в известном вопросе на стороне света

-в фильме много рыбы и вся она - реквизит. Уважение.

В фильме есть момент, который буквально вызывает шок. Абсолютный разрыв шаблона и слом всех ожиданий. Но за этим нет достойного продолжения, как нет и жирной точки. Но и загадочного многоточия тоже нет; только клякса, напоминающая восклицательный знак, где вместо точки - запятая.

Вердикт: 6/10
#оценочноесуждение