За последние пару месяцев:
— Кнопки «пожаловаться на слоп» появились на LinkedIn и в ленте Substack,
— Spotify убрал треки ИИ-исполнителей из рекомендаций,
— Snapchat тоже перестал рекомендовать сгенерированные видео,
— YouTube удалил 130 тысяч каналов так называемых контент-фабрик,
— TikTok ввел систему распознавания аккаунтов, массово публикующих ИИ-слоп,
— X забанил 42 тысячи аккаунтов, которые автоматизировали реплаи через чат-ботов.
👁️ Почему это происходит
Причины снова экономические: никто не хочет платить контент-фабрикам. Сами платформы говорят о поддержке креаторов и важности контента, созданного людьми для людей. А исследования показывают, что авторский контент вовлекает лучше, чем генеративный.
🏓 Что это значит для авторов
Механики борьбы со слопом разные. Часть платформ, как YouTube и Spotify, отлавливает ИИ-контент автоматически. Другая часть, как LinkedIn, делегирует эту задачу пользователям. Алгоритмы могут ошибаться, люди тоже распознают генерации все хуже — в результате метку слопа может получить и авторский контент.
Так, наш выпускающий редактор не раз принимал тексты SMM-редактора за ИИ. Если внутри команды легко устранить недоразумение, то в случае с платформами ошибочные жалобы могут влиять на алгоритмы выдачи контента. Эти же кнопки могут стать инструментом недобросовестной конкуренции между авторами.
Хорошая новость в том, что, несмотря на все нюансы, у авторов появляется реальное конкурентное преимущество в лентах перед ИИ. О пороге недоверия и других причинах, по которым машины не заменят людей, мы рассказывали в блоге.