💊 Экономику будущего лекарства нужно считать до начала дорогих исследований

Участники программы Центра технологического лидерства «Разработка и внедрение проектов технологического лидерства. Биоэкономика» посетили производство ГЕРОФАРМ (@geropharm_dialog) и познакомились с тем, как экономическая логика влияет на научные решения ещё до выхода препарата на рынок.

Главная идея: экономика не определяет, какая наука «правильная». Она помогает понять, какие разработки имеет смысл доводить дальше и какие данные нужно получить следующими - Михаил Засядько, менеджер по развитию бизнеса компании ГЕРОФАРМ.

🧑‍🔬 Промышленный партнёр может изменить траекторию проекта даже при наличии прототипа

В совместном научно-производственном проекте ГЕРОФАРМ и ДВФУ к началу сотрудничества уже были проведены доклинические исследования, разработан опытно-промышленный регламент и получен прототип. После оценки проекта компания определила дополнительные исследования для перехода к первой фазе клинических испытаний и необходимость доработки технологии для начала производства активной фармацевтической субстанции. Это важный пример для команд программы: обсуждать разработку с будущим индустриальным партнёром стоит до того, как завершены все исследования и сделаны основные инвестиции.

💯 Продукт, рынок и производство нужно проектировать одновременно

В фармразработке четыре решения во многом определяют будущую экономику проекта: целевой профиль препарата, реальный пациентский поток, себестоимость и патентная свобода, а также момент привлечения партнёра. Себестоимость и возможность масштабирования должны быть ограничениями для дизайна технологии уже на этапе разработки, а не проверяться постфактум.

👥 Число людей с заболеванием — ещё не рынок

Главный вопрос здесь не «сколько пациентов существует», а почему врач и пациент выберут именно новый препарат. 
То же относится к производству: важны выход вещества, доза, себестоимость и возможность масштабировать процесс без потери качества. Патентный поиск также должен становиться ранним фильтром при выборе направления разработки, а не финальной юридической проверкой. 

Поэтому на каждом этапе проекта полезно задавать один вопрос: Что именно мы должны доказать сейчас, чтобы следующий рубль инвестиций увеличивал ценность разработки?

И главный вывод: сильный научный проект — это не только хорошая биология. Это разработка, которую можно доказать, произвести, защитить и коммерциализировать.

Techlead Russia в MAX | ВК | ТГ